美国国会听证会观察之（十）：产业界代表摩根-里德就AI技术与隐私保护作出证词

编译丨黄丹敏 徐英豪 李映桦 李卓霖

【本文看点】

在全球数字化转型的浪潮中，人工智能（AI）作为驱动力，正不断推动着技术创新和产业发展。在美国参议院商业、科学和运输委员会的听证会上，来自 应用程序协会（ACT） 的摩根-里德等产业界代表，就AI技术与隐私权保护之间的复杂关系，提出了独到的见解。

往期美国国会听证会系列推文：

• 美国国会听证会观察之（九）：AI创新与隐私保护如何衡平？
  

• 美国国会听证会观察之（八）：人工智能的监督：人工智能立法  来自英伟达公司的Bill Dally的书面证词
  

• 美国国会听证会观察之（七）：AI与知识产权——Adobe公司执行副总裁Dana Rao的书面证词

【主要内容】

1.小型企业的AI领先优势

小型企业在AI工具的开发、部署和调整方面具有比较优势，对政策制定有重要影响，不希望因反垄断理由过早受到政策干预。

2.技术标准的重要性

技术标准对人工智能和其他新兴技术的发展至关重要。通过利用这些标准，小型企业能够降低进入市场的门槛，加速创新进程，增强消费者对其产品的信任。

3.联邦隐私框架

摩根-里德提出建立一个单一的、预防性的联邦隐私框架的必要性，并讨论了数据最小化、小型企业待遇、优先权和私人诉讼权等问题。

4.AI工具的实际应用

摩根-里德同样描述了小型应用程序公司和互联设备制造商如何在不同领域使用AI工具，例如，医疗保健、金融服务、披萨质量控制和智能农业等领域。

小型企业在AI的有益用途和风险管理方面处于领先地位。应用协会代表着小型应用程序公司和互联设备制造商的利益，其希望确保这些企业能够在隐私保护、标准获取和发展以及自由市场等方面继续进行人工智能的创新和应用。

本份书面证词我们在机翻的基础上进行了人工校对，因为篇幅原因，只选取部分内容， 若需领取完整pdf文件，请于本公众号后台回复“Morgan Reed 证词”（请注意不含双引号） ，如有疏漏请多多指正~

声    明

本文的所有内容均来自公开的资源和第三方，包含的链接可能会指向其他网站或资源，这些网站或资源并不由本公众号控制或拥有。本文不代表编辑的观点，以及编辑供职机构或其他相关机构的意见。本文仅为交流之用，如有任何意见，可以公众号后台私信提出。

❖

关于AI与网络法团队：

我们的目标是原创与分享人工智能和网络法领域最前沿的文章与资讯，为中文世界带来更多的知识增量。