专栏名称: 凰家评测
科技圈的吐槽?我们只说别人不敢说的 产品类的视频?我们只做最有意思的 一枚有态度的逗比
目录
相关文章推荐
凰家评测  ·  315 ... ·  23 小时前  
CINNO  ·  SKC延迟FCCL业务转让:SK ... ·  3 天前  
爱否科技  ·  【广告】iPhone 16 Pro Max ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  凰家评测

315 特别篇,卫生巾长度风波后,还有哪款可以买? | 凰家实验室

凰家评测  · 公众号  · 数码  · 2025-03-15 14:04

主要观点总结

本文是凰家评测对15款主流卫生巾的评测内容,涉及卫生巾的长度缩水、吸收速度、防漏能力、使用体验、安全性和推荐原则等方面的介绍。测试结果显示,不同品牌卫生巾在不同方面表现不同,有些品牌在某些方面表现优秀,但在其他方面存在不足。同时,作者也呼吁消费者关注卫生巾产品的改进空间,提出自己的建议,并希望为卫生巾产品的进步贡献一点力量。

关键观点总结

关键观点1: 卫生巾产品评测概述

文章对15款主流卫生巾进行了评测,涉及多个方面的测试,如长度、吸收速度、防漏能力、使用体验、安全性和推荐原则等。

关键观点2: 卫生巾存在的问题

评测发现,卫生巾产品存在长度缩水、防反渗能力不强等问题,还有很大的进步空间。

关键观点3: 推荐原则

文章提出了推荐卫生巾的原则,包括安全性能、吸收速度、反渗漏性能、材质柔软度等。

关键观点4: 具体品牌表现

评测中涉及多个品牌的卫生巾,如舒莱、倍舒特、护舒宝等,在不同方面表现不同。

关键观点5: 呼吁消费者参与

作者呼吁消费者对卫生巾产品提出改进建议,并希望为卫生巾产品的进步贡献一点力量。


正文

凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

图片

凤凰网旗下评测公众号

专业生活消费品评测, 推荐关注哦!

24年底,卫生巾 “长度缩水” 争议,导致了卫生巾行业集体 “塌房” 。如今时间已经过去了大半年,舆论热度逐渐减退,但这些产品 优化得更好了吗 ?厂商的 承诺兑现了吗 ?今年315,凰家实验室,决定从消费者关心的角度,再看那些 关于卫生巾的争议

但真的让我们没想到的是,测试刚开始,就发现去年的 “长度缩水”争议依然存在 ;送到参与卫生巾国标制定的 专业实验室测试 ,表现也 参差不齐 ,最终结果也并不是合乎常理的 一分钱一分货 ,有些大牌甚至 让人失望

本期视频 绝不含广 ,样品、实验室检测均是我们 自费进行 ,如果恰好解决了你的问题,希望能给我们支持一下。

👇 戳此看视频 👇


一、选品

这次我们从电商平台官旗,参考销量下单了 15款卫生巾 ,价格覆盖 高中低 三个区间。

其中每片价格在 1.5元以上 的有三款(护舒宝液体系列、自由点益生菌系列、她研社新疆棉系列),每片价格在 1-1.5元 的有6款(倍舒特医护级、苏菲贵族棉、名创优品薄无感、高洁丝海岛棉、薇尔医护级、舒莱医护级),每片价格在 1元以下 的同样有6款(恩芝日用、乐而雅零触感、全棉时代纯棉、ABC日用纤薄、七度空间日用),要特别拿出来讲一下的,是这款 低价拼来的散装卫生巾

虽然它 价格低廉 ,每片只要 三毛九 ,只有其他产品的 1/5 。从商品详情页到包装也都只能用简陋来形容,但从全店已拼 500万件 的销量看,它确实是许多人在 预算有限 的情况下,无奈却又现实的选择,这部分消费者的安全也 绝不能被忽视 ,所以我们在选品里特地加上了这个产品。

二、长度缩水问题还存在吗?

目前的卫生巾国家标准GB/T 8939-2018 中对于卫生巾长短的规定是允许在宣称长度的基础上, 上下浮动4% ,例如一款卫生巾宣称自己长度是 200mm ,那么它的实际长度在 192-208mm 之间都是 “合规” 的。

对于测出来比宣传更长的,我们就不过多追究,毕竟对于消费者也算 加量不加价 ,但是实测缩水的?到底是在干什么?其中最夸张的,当属 拼来的这款卫生巾 ,外包装的 宣传长度是 260mm ,而 实际两次测量的长度 ,分别是 238mm 236mm ,长度 缩水严重 ,甚至超出了国标要求的长度偏差,属于 不合格产品

但说实话,拼来这款长度缩水我其实并不意外,毕竟 价格实在便宜
可小某书的网红恩芝, 宣传长度250mm ,可实测的长度,两次测试却 都比宣传的少 ,最长达到了7mm。妥妥的 名不符实 !这个产品自称是韩国销量第一,但品牌在国内本不出名,而是凭借胖东来的背书,一跃成为大家追捧的对象,可 实际测试长度却缩水 ,也 打国标擦边球 ,还是值得让大家引起关注的。

而屡次出现在舆论风口浪尖的ABC, 宣传长度240mm ,可 实测两次分别是235mm 234mm 。这个结果怎么说呢,说它不合格吧,它确实符合标准要求,要说它合格吧,却 严卡在了标准下限 ,跟去年争议时的表现如出一辙。

而更让我们失望的是,在去年的11月22日,ABC官方微博创始人自称12月推出优化后的产品,今年3月,全线产品将 “国标零负差” 。所以我们生怕冤枉了ABC,万一之前的测试样品恰巧买到了没有优化的产品呢?所以我们在3月3日,ABC宣称的 全线整改日之后 ,从 天猫官方旗舰店 ,购买了同款卫生巾,还额外从店里下单了另一个 店铺主推品

实际测试,同款长度依旧 比宣传值少了3mm ,而额外新买的主推款,长度 更是缩水了5mm

会不会是优先调整了线下店?我又赶紧从公司附近的屈臣氏买了一包 线下款 。结果还是 比宣称少2mm 。ABC,我尽力了…不管怎么买,都没能买到您自称的“国标零负差”产品。

更戏剧性的是,我在旗舰店问客服怎么才能在店铺买到改进后的产品?客服的回复竟然是 没有改进后的产品 因为他们的产品 都是符合标准的

而我们测试的其他品牌中,也有几款有着 平均1-2mm误差值存在
这里我们也想倡议一下,有这样的争议存在,还是如今 国标给到的 误差范围太大了 ,我们了解到,现在 新的卫生巾国家标准已经在起草中了 ,作为一个消费者,也真的希望新标准中,对于卫生巾的长度 能有更细化的要求 ,让这些企业不能再能明目张胆的 “擦边合格”

三、哪款吸收快不侧漏?

从开始来月经的那一刻起,我们似乎一直都在和 “侧漏” 作斗争,动作幅度稍微大一点,工作学习忙没来得及换卫生巾,在沙发上侧躺了一会……太多的生活场景,都可能导致经血 不能被卫生巾精准吸收 ,流到外裤上、床单上、沙发上,让本就不舒适的经期, 更加的手忙脚乱

所以能防漏,对于一款卫生巾来说至关重要。而 防漏好不好 ,是两个方面共同决定的,一方面是 吸的速度快不快 ,另一方面,那就是 吸收的量够不够大
这部分我们委托 国家纸张质量监督检验中心 的实验室进行测试,别的方面不敢保证,但在卫生巾上,它们足够可以 称得上权威 ,因为目前卫生巾的国家标准,就是 由它们起草制定的

吸收量的测试 “简单粗暴” ,直接把卫生巾浸入液体中, 测试最多能吸多少 。欣慰的是,评测的所有卫生巾, 吸收量都远高于标准要求

差异体现在 吸收速度 上,把卫生巾固定在 模拟内裤结构的弧形底座 ,用5毫升专门调制的经血模拟液,来模拟月经期间一下子 涌出大量经血的场景 。当经血模拟液被 完全吸收 ,仪器上的金属触点就不再导电,从而完成测试。

戏剧性的一幕出现了, 吸收速度表现最好的一款 ,竟然是 价格最便宜 拼来的这款卫生巾 和舒莱 并列了第一名 !甚至超过了品牌更响亮的ABC、倍舒特以及高洁丝。







请到「今天看啥」查看全文