对昨天的文章《
中国专利预审制度是否会引发国际争端的第一案：英诺赛科反诉英飞凌
》，主要形成了两种观点，一种认为预审制度是在浪费资源和大炮打蚊子，另一种认为这种加快授权确实满足了一部分的需求。
总体来看，认为在当下的中国，有一种途径可以最快的获得专利授权，还是有巨大市场需求的，这也是快速预审制度可以成功设立并延续到目前全国几十个地方都在开展这项工作的原因。
因此，对于社会上普遍反应的专利审查周期长、授权慢等抱怨，提供这种可供申请人选择的途径，的确是一种制度的创新。所以，要看到当初能够以改革精神突破既有规则，决定设立这种模式的初衷和努力。
如果说，通过这种方式获得的专利，都是用来“装门面”、“凑数量”、“吹吹牛”、“得荣誉”等用途，一点问题都没有。
例如去年8月19日，荣耀通过预审途径火速申请了“四折叠”手机，仅用时58天，2024年10月14日，专利局就也火速地批准了这一专利。
而就在2024年10月14日同一天，前荣耀CEO赵明在参加一场与周鸿祎的对华节目中，就很自豪的提到荣耀已经有“四折叠”手机这一专利了
。
来源：凤凰科技网视频截图
所以，从这个角度来看，预审加快授权的专利，能够为一些企业在打广告、吹吹牛的时候起到作用，也是积极的方面。
因此，这种预审的专利，甚至建议都不用经过审查，直接用注册制就行。
然而，一旦有人想拿着只需要几个月快速预审的授权专利来进行维权或诉讼时，就要特别小心了，这个专利预审制度所存在的种种弊端，也会在这一场景下被进一步放大。
国际上专利公开的通行时间是18个月，就是在申请人递交专利申请后的18个月，专利申请文本才被正常公开。
这也是为何
很长时间以来，申请人如果想获得一
件
专利授权，
往往要经过几年的
原因。
