不关注收藏，你将会被这个世界抛弃，因为你赚钱的速度很难赶上印钞的速度，关注《初识钱币》，关注财富，我们共同提高！
致敬藏友、您的每一次转发， 都是在为钱币收藏添砖加瓦...
（注：本文不讨论版本成因，不讨论版本贵贱，不讨论各版多寡）
开篇语：本人从09年起开始接触梅花卷币盒币至今，算下来已历十秋，真是弹指一挥间。
十年间随着参与人数的增多，梅花盒货价格也渐渐的水涨船高。本人也开始越发担心风险的增加，通过对比发现，早期年份还是不错的选择，唯一需要关注的就是有无氧化，于是从17年开始 本人开始有意识的关注91梅花盒，感觉91应属于价格洼地，原因有二，一是首发年份。二是流通91已经很贵，但卷盒却相对便宜，全新卷拆币一直不足流通币的一倍。所以从那时起开始有意识的买入91盒货。由于早期原盒货很多存在氧化问题，本人也无有效鉴别方法，只能随机拆盒拆卷，买的多了，拆的多了，手里的散币也多了起来。于是卖给一些朋友，玩梅花的朋友都知道，头几年的梅花是有机雕、手雕之分的，但是在一次发货的过程中发现了有一个不同于机雕版与手雕版的版本，当时感觉这应该是不属于手雕范畴，应单独命名，所以当时暂命名中版（过渡版），由于当时拆盒的主要以92年封签的盒货为主，所以今年开始转向对91年封签盒货的拆卷对比，感觉这样才更全面，更有说服力，于是真的有了新的收获。
（虽然盒子月份还不够全面，但本人还在进一步完善对比中）
（一）正反面对比
由于确实都有很大的差异，在玩91的几个好友的鼓动下又进行特征区分，（我能想到，说到这里肯定会有人说写这些都是为了炒作，什么版本不版本，普制币就一个版，确实我没有证据能证明当时的造币厂版本之事，我只是从个人兴趣出发，不想过多的辩解，凭心而论区分版别的初衷主要目的是统一叫法）
（四个版本正反面对比图）
通过圈内几个朋友的探讨，一致认为统一叫法为
“双雕（原手雕版）”、“单雕”、“浅雕（原中版）”、“普版（原机雕版）”
（四个版本名称及主要特征区别对应）
四个版本中主要区别如上图注释，
（1）梅花面1代表：“天安门透打”、2代表：“国徽透打”、3代表：“角字立体感”、4代表：“花苞的清晰程度”、5代表：“珠圈的清晰程度”
（2）国徽面1代表：“拼音的粗细对比”。2代表：“币边缘的冲压痕迹对比”
（双雕版梅花面）
（双雕版国徽面）
（单雕版梅花面）
（单雕版国徽面）
（浅雕版梅花面）
（浅雕版国徽面）
（普版梅花面）
（普版国徽面）
（二）特征放大对比
有意思的是通过对比还可以发现本文中的
单雕版
梅花面
双雕版
梅花面特征相同，而
单雕版
国徽面又与
浅雕版
国徽面特征一致，很像“
袁大头
”中的错配，如下图
（梅花面花苞放大对比，花苞特征区别比较明显，“因双雕与单雕正面一致，故由一图代表”）
（国徽面拼音字体粗细对比“因单雕版与浅雕版正面一致，故由一图代表”）
（主要细节特征放大对比图）
（双雕版、单雕版花苞放大图）
（浅雕版花苞放大图）
（普版花苞放大图）
（双雕版拼音放大图）
（单雕版与浅雕版拼音放大图）
（普版拼音放大图）
（四个版本名称对应）
本文完：谢谢欣赏
本文中所用名称由（91版手雕研讨团提供）
作者：时间在飞逝
二零一九年九月弍十日
