专栏名称: 乐天瘦身
原名 瘦身俱乐部,知乎陆乐天的公益减肥互助平台。这里有很多文章,以及具体的减肥方法。 耐下心来当一本书看完,你离真正的瘦子就近了一步。「已授权维权骑士保护文章版权」
51好读  ›  专栏  ›  乐天瘦身

两个原则,让你吃的更开心

乐天瘦身  · 公众号  · 健身  · 2017-03-21 21:24

正文


没吃到,不开心。

吃太饱,不开心。

吃撑了,不开心。

为什么你吃的不开心?

原因其实就是六个字——偏离真实需求


你接下来即将看完的这篇文章,乐天写了很久,其实大致内容早已完成,只是总觉得结构和引入不太理想,终于在第N次修改的时候,突然发现,我想说的,不正是「断舍离」的原则吗?

我记得《断舍离》一书中,关于如何取舍一件物品,讲过一个判定方法,大意是说:单纯的去思考——「这个东西,我现在是否需要」。

乐天认为这个判定方法同样适用于吃喝——想让自己吃的开心,就在购买进食的过程中,问自己:这个(这口)食物,我现在是否需要。

乐天把这句话延伸为两个原则:

  1. 仅满足你的真实需求

  2. 仅满足「当下」需求

然而光讲原则是没有意义哒,你能够真正理解并尝试执行才是最重要的,接下来咱们结合乐天的经历和心得具体讲讲。


为了买而买,得不偿失

——你买了多少,就会吃多少


乐天以前经常囤零食

在过去电商还没那么普及的时候,我每次去超市都会买一堆零食回家,因为觉得方便。而现在电商一年四季零食的活动基本都在做,有时候活动也大到离谱(前阵子我还看到四块多一桶的品客呢),相比过去,连门都不用出,还更便宜,不买好像都对不起自己。

囤零食的次数多了,大概也就了解了自己的尿性:

  1. 不论购买零食时作出怎样的规划和安排,实际零食的消灭速度总是会比预期要,甚至快很多。

  2. 不论打开零食包装的时候做出怎样的打算,一份零食几乎不可能分次吃


总结起来就是:

  1. 家里有多少零食,就会吃掉多少。

  2. 零食的份量有多少,就会吃多少。


正想减肥的你,是不是也会这样?


除此之外,乐天回想了自己的经历,发现,当家里有零食的时候,每天都会至少拿一袋吃,即便是其实没那么想吃的情况

看个美剧本来可以单纯的看,想到家里有零食,吃吧!

饭后本来可以什么都不吃,想到家里有零食,吃吧!

本来打算吃点水果,想到家里有零食,吃吧!


因为家里有零食,「今天会吃零食」,变成了必然事件。而当家里没有零食的时候,一天不吃零食好像也过的好好的,有时甚至都会忘了吃——「今天会吃零食」此时变为一种随机事件

归根结底是因为:我们原本并没有需要那么多的零食


不论多么爱吃零食的人,对零食的实际需求,都远远低于囤零食后实际吃掉的量。换句话说,囤零食,反而会让你吃进更多,且远超所需的零食。

因为:

  1. 买回来的零食,一定全部吃进肚子里

  2. 现在的我们,面对现成的零食,很容易做出与预期和规划不符的行为


并且,买了一堆零食,计划未来一周吃完,结果两三天就干光;又或者本来想吃一袋,结果吃了两袋甚至更多等等结果,很容易又让你得出——「哎,我真没出息」、「哎,又没管住嘴」、「完蛋了,又要胖了」之类的叹息和自责


不论是既定计划的破灭,还是行为本身的失控,随之而来的必然是各种负面的情绪。这样看来,囤零食,并没有让我们更快乐,反而给自己增加了一个「失控」的出口

更重要的是,当囤的零食全部吃完时,你很可能会因此感到焦虑和恐惧,催生一种「戒断反应」,最终导致你的再一次大采购,如此反复。

讲了这么多「囤零食」的「坏处」,其实总结起来就是:囤零食(一次买很多),从各方面来讲都是得不偿失的,我们并不会因此感到快乐,甚至徒增烦恼。


好哒,现在要敲黑板划重点了:

囤零食的本质,是不按需购买


为什么你吃的不开心?

——因为你的购买和进食的行为,偏离了真实需求


让自己吃的快乐,第一条原则就是:

仅满足你的真实需求


何为「你的真实需求」?

前阵子乐天发现家里透明胶和燕尾夹用完了,双面胶也用的差不多,就去狗东看了下。

搜索结果首先看到的是6个装的透明胶,40-60左右,点进去又看到有199减60的活动。我想着光透明胶就五六十了,有满减活动果断参与,于是开始凑单:

透明胶,来六圈

燕尾夹,大中小号各一盒

还差一百多块才到满减标准,看看参与活动的商品:

温度湿度计,来一个吧

文件袋、垃圾桶、笔记本,都顺便买了吧

还差一点?——这计算器看起来还行

……

搞定!

购物车里的提示告诉我,已经减了60,而正当我准备下单前,又看了一遍选购的东西,我退出了提交订单的页面。


很多时候我们容易掉进这样的思维「陷阱」里,商品的定价策略以及销售的营销策略也一直在给我们「洗脑」——买越多越便宜!大包装的更合算!久而久之我们甚至会认为,不参与这些活动就会亏,有便宜不占白不占。

大份比小份只贵2元——当然买大份啊!

满100减40——白送了40啊!赶紧凑单!

3件8折——当然要买够3个啊!

9.9包邮——话不多说买买买!

就这样,我们因为「便宜」、「合算」,忘掉了自己最初的真实需求——乐天这次购买行为的起因,是因为家里缺少,所以我需要透明胶、双面胶、燕尾夹。并且考虑到使用周期,我仅需要1卷透明胶,2卷双面胶,1盒燕尾夹。


为了享受满减优惠而一并加入购物车的,那些额外的透明胶、燕尾夹,以及文件袋、垃圾桶、笔记本甚至计算器,家里并不缺少,而且也根本不那么需要啊!

最后,我找到了单个装的胶带,售价5元,燕尾夹买了一盒,11元,双面胶只有6卷装的,6元,共计:22元。

199-60的活动相当于7折,看起来我好像亏了30%,可事实是:我多花一百多块,还费尽心思盯着手机屏幕凑单,最终也只为了省下不到7块钱(22×30%)。


因为多买更便宜,去买更多,结果根本用不到也不需要那么多,反而浪费了钱。最后囤在家里浪费了空间,每次整理都要照顾到它们,浪费了时间

依照你的真实需求选购,才最合算且不会浪费,同时也不会给自己添加累赘以及不必要的麻烦、烦恼。


不要让别人告诉你,你的选择是否省钱,是否便宜,是否划算。你的选择只是为了满足你自己,你的购买决策本应由你自己的实际需求来决定


回到吃喝

你买东西吃,重点是你、想、吃。所以想吃什么就买什么,吃多少足够就买多少,一切都只跟你自己的真实所需有关系

比如,外卖App点餐,原本你吃30元的食物就可以吃饱,却因为商家满45-8或者满40才能用红包,而点了更多的餐品的行为,就违背了你自己的真实所需

其实这样的行为也并不明智

  1. 你虽然享受了优惠,但实际上并没有少花钱,因为你本来只需要花30元。

  2. 往往用来「凑单」的餐品,多为小吃、饮品而非主食类,咱也不谈什么营养价值、卡路里或者减肥啥的,重点是因优惠而点的这些食物,原本你并没有打算要吃,现在却只能本着「不浪费」的精神,全部吃掉。

  3. 就这样,你的一餐饭,莫名其妙多吃了很多原本没打算吃,而且完全可有可无的食物。因为吃过量,随之而来的肠胃不适,以及糟糕的心情,肯定会盖过享受到优惠的喜悦。


因为「多买有优惠」而买更多食物,花了比预期中更多的钱,结果还很有可能吃不完,最后浪费了钱,也浪费了食物。而若是为了「不浪费」而强行吃完,又会因此牺牲了肠胃的舒适感,浪费了心情

小结

满减、指定半价、超值套餐等等优惠政策,是商家的营销策略,跟原本想吃的餐品及份量本无关系

若是你的实际所需恰好也能享受到优惠,当然更好,但这也仅仅是锦上添花,如果因为种种「优惠」改变购买决策,就本末倒置了,而且,违背了你的真实需求,最终也很难吃的开心。

购买任何你想吃的食物,也仅仅吃你想吃的餐品及份量,才是最开心且最舒服的状态。


在购买食物时,以你为中心,抛开客观条件干扰,仅考虑你的真实需求,并以满足你的需求为核心,按需购买


为了吃而吃,浪费的不止是食物

——满足当下需求,才最快乐


乐天平常去楼下便利店拿快递的时候,偶尔就想买点什么带上楼吃。自从对薯片的好感降低之后,经常面对一堆零食纠结半天,结果空手而归。

后来,发现了一种台湾零食,试吃一次感觉不错,之后一段时间里,我就经常会买这个零食配茶或者看片吃。

一袋价格是7.5元。大概第三次买的时候,我就去淘宝查了价格,发现一袋只要四块多,也就是说在便利店买的话,贵了70%左右。

我当然没有去淘宝买,因为这个零食淘宝基本都是10袋起卖,可能还得为了凑够免邮标准买一堆本来不需要的东西。最重要的是,如上个部分所说,买多少,就会吃掉多少,而我原本并不需要那么多。

虽说没去淘宝买,零食想吃还是要吃的,在便利店随吃随买就好了。

可有时候吧,水都烧开了,杯子都烫完了,美剧都点开了,突然想吃个零食,真的就懒得下楼了,于是就叫便利店送上来。便利店10元起送,也就是说我一次得叫两袋才行

一段时间后我发现:

虽然现在我已经不会一次吃两袋零食了,但是,剩下的一袋,几乎都会在第二天被干掉。而我第二天原本并不是一定得吃零食,甚至也不一定有时间泡茶,但我极有可能会随便找个理由或者时间把零食吃掉。

最重要的是,这第二袋零食,往往吃的「很不理想」,甚至时常会吃到一半就觉得——这玩意儿又油又辣又咸(仿佛进入了「贤者模式」)。


你一定也有这种体会吧?

喜欢吃的食物,在某事某刻某地,特定的情境下吃到,是开心满足的。而有时候吃原本喜欢的东西,却好像没什么感觉,甚至会嫌弃。吃完后常常也只剩下心理的空虚、愧疚和身体上的不适。

看起来,只是单纯的吃自己喜欢吃的,未必会让我们感到快乐。

也就是说:

这样的因果链,其实是不完整的。

上面说的零食,的确是乐天当时喜欢吃的,但隔天吃第二袋零食,并没有给乐天带来太多快乐的感觉,甚至有点像完成任务一样。

所以快乐的根源,并不是因为「吃了喜欢吃的」,而在于「你真的想要吃」。


如果用「麦当劳」表示「喜欢吃的」,相对完整的因果链应该是这样的:

「感到快乐」是因为最初「想吃麦当劳」打开了一个需求缺口,然后我们通过进食,让需求得到了满足,最终带来满足和快乐。


重点又来了:

你的「想吃」所创造的「需求」,是有时效性的。


这个需求只属于现在这个时刻,也只有在当下这个时刻,才能被最大化的满足,带来最大化的快乐。就像现在的你对于曾经热恋的ex或者暗恋过的对象,多半也不会有兴趣了。

乐天最开始之所以要从便利店叫零食,是因为当下的需求希望被满足,第一袋零食满足的是此时此刻的我(的需求),吃第一袋零食,可以获得我期望中的满足和快乐。

然而每次为了凑单而买的第二袋零食,并不是当下(今天)所需,而且会在第二天变成任务或负担,最重要的是,它不能带给我同等的快乐


需求缺口越大,带来的满足感就越强,吃的也就越快乐。


吃前一天「为了买而买」的第二袋零食,结果多半只是为了吃而吃。这当然也会带来「满足」,但这种满足更多来自生理层面,比如味蕾的刺激、咀嚼的快感、摆脱饥饿的庆幸,并不一定与实际的「需求缺口」有关,吃完之后也极有可能带来无趣甚至糟糕的体验。

后来,每当乐天想吃这个零食,都会自己下楼去买,有时候懒得下楼也就算了,因为我希望每一次吃到它,都能获得我所期望中的那般满足感,而如果叫便利店送两袋上来,明天吃另一袋也许会得到很平凡甚至糟糕的体验。好不容易有个喜欢吃的东西,好好珍惜才对。


因为想吃而吃/买时,需求缺口通常也接近最大值,此时带来的是生理和心理的双重满足。

相比之下,因为(身边)而吃/买时,需求缺口通常较小,带来更多是生理层面的满足,且很有可能在吃完之后引来负面情绪。

为了最大化的得到身心的满足和进食的快乐,最理想的状态就是我们仅购买现在所需,或者说我们的身边永远都是现在真正需要的食物。


在选购时,仅考虑当下实际需求,仅购买当下实际所需,仅满足当下需求。


总结

明明想吃麦当劳,却不让自己吃。

明明喜欢吃麦当劳,却去吃沙县小吃。

……

不尊重自己的真实需求,必然不会吃的开心。

明明只需要一个巨无霸,因为套餐看起来划算,额外吃了薯条、可乐。

明明喜欢吃板烧,因为巨无霸特价只要10块,选择巨无霸,或者吃完板烧又额外买了根本吃不下的巨无霸。

明明只需要一份薯条,因为买一送一,吃了两份。

明明吃饱了,因为薯条还有剩,所以要吃完。

……

不满足自己的真实需求,最终吃的也不会开心。


吃的不开心,是因为偏离了真实需求。学会不偏不倚的,恰到好处的满足自己需求,大概就是上文所讲的两个原则:

  1. 仅满足「你的」真实需求

  2. 仅满足「当下」需求

在实际执行的时候,大概有7个要点:


1. 尊重真实需求

不逃避、不压抑自己内心的食欲。吃自己真正想吃的食物及分量,不用其他替代,不随便将就。这也是探究真实需求、回归合理食欲的前提。


2. 以自我为中心

购买食物,是因为你想吃而买,关于份量和数量的选择,源自你想吃多少,你实际需要多少。你真实需求的优先级,大于一切。不论优惠多大,价格多便宜,如果你不需要那么多,或者根本没想吃这些,就无需为了便宜而吃。

买什么,买多少,怎么买,是你自己的真实需求决定。

吃什么,吃多少,怎么吃,是你自己的需求缺口决定。

跟其他人事物没有任何关系。



3. 认清真实需求

在你决定购买食物时,先想清楚:你是因为原本一直就想吃而买,还是刚好看到所以想买。

我们上面分析过了,前者最终带来的快乐和满足感远远大于后者,在有限的食量下,让自己吃更多因「想吃而买」的食物,显然是更开心且明智的选择。



4. 认清需求时效

只有满足当下实际所需,才是最开心的。

如果一种食物我们想一次性买很多,说明我们喜欢吃,而如果喜欢吃的东西,在日后变成了负担或者罪恶感的元凶,势必会影响我们对它的好感度。

人的喜好有限,能让我们快乐的事物应该珍惜才对,因为错误的购买决策牺牲一样喜好,显然是不值得的。

并且,对于绝大多数人而言,当身边有食物时,就会想吃,因为「身边有」而吃,而不是因为「想吃」而吃。

我收到过很多这样的留言:

乐天,我暴食了,我吃了一整箱xx、50个xx……体重涨了x斤,我好懊恼,好想催吐……

每次看到暴食的内容及数量,我更想知道的是:为什么你身边会有这么多远超所需的食物呢?

暴食的问题需要另写篇文章讲,但结合今天的内容,乐天想说的是,买多少食物在身边,就会吃掉多少。所以,当你打算一次性很多时,问自己,你真的需要这么多吗?你现在、今天、这两天,真打算吃掉这么多吗?

而且现在物流这么发达,超市也遍地开花,除非你住在深山老林里与世隔绝,不然完全没有囤积食物的必要。

什么时候想吃,什么时候买,现在想吃多少,就买多少。这样做,也可以从源头上降低一些暴食的可能性。

食物本该带给我们满足和快乐,而不应成为发泄的出口、愧疚的来源、身体的负担。

所以,想吃的更开心,想让食物更好的满足我们,就不要提前或额外购买现在没打算吃,或没那么需要的东西,仅购买当下实际所需



5. 按需购买(随吃随买)

前阵子看到一个研究,想要增加每日喝水的量,只要把杯子换大一号就可以了。看似不可思议,但仔细想想我们的确习惯于以吃掉一碗、一包、一份、一杯来给一次进食行为画上句号。

最理想的状态当然是:想吃多少,需要多少,就买多少。然而万恶的食品公司和销售策略培养了我们买大、买多的消费习惯。

如果你暂时不知道自己实际需要多少,尝试这样做:

允许自己吃任何你想吃的东西,允许自己吃想吃的分量,但在购买时,选择小份,并且分次购买,吃完再买。

宁可吃两小包,也不要买一大包。因为买大包的,你几乎肯定会吃一大包,而买小包的,你也许并不会吃那么多,而且你会因此了解自己真正需要的是多少。

购买小份也许看起来不划算,但想想这些年你为减肥走的弯路,花的冤枉钱,几块钱的差价真都不是事儿,更何况「亏」几块钱,换来的是身体的舒适,发自内心的开心,何乐而不为呢?

另外,在每次吃完后,按乐天的方法(具体看右下角菜单)记录下身体的感受以及饱腹度,观察并探究吃多少算饱,吃多少身体最舒服,从而帮助自己在下次购买时,尽可能的做出刚好能满足自己需求的购买决策。

按需购买、随吃随买、吃完再买。相比一次性买很多,你吃的总量会更少且更符合实际所需,不管从金钱还是健康的角度,都要更划算。



6. 按需进食

在最想吃的时候,也就是需求缺口打开时,去吃。因「想吃」而吃,而不是因为「身边有」而吃。

在进食过程中后期,随着饱腹感的增加,试着感受对食物实际需求度的逐渐降低,在适当的时候尝试中断(暂停)进食。

问自己:

「这一口」,现在的我,是否需要。我是否已经吃的差不多了?


当然,现在的我们肯定无法一下子做到「吃饱就停」。因为过往的行为模式和饮食习惯,我们一时间很难区分什么才是自己真实需要的,吃多少才是刚刚好的。

但没关系,现在我们只需要做到:尊重并感受到自己的真实需求,然后不断探究和尝试怎样吃的最舒服最开心,就够了。(可以结合乐天记录的方法进行,详见右下角菜单中文章)



7. 尊重食物

生活中一定会经常出现:当下需求满足已经满足(吃饱了、够了),但食物还没有吃完的情况。

这时,我们要本着珍惜食物的精神,果断废弃掉它们(也可以分享给你的朋友),因为此时此刻,这些食物对你而言已经毫无价值——它们无法继续带给你快乐,没准还会让你身体不适或带来负面的情绪。

珍惜食物,或者说不浪费食物,最重要的,不是一点不剩的全部吃完,而是让食物最大化的发挥它的价值——带给我们身心的满足和快乐。在我们真实需求得到满足后,随即废弃掉多余的食物,就是对食物最大的尊重。

废弃的食物,抵扣不了你花出去的钱,也救济不了非洲的小朋友,想要不浪费,最好的方式不是硬着头皮吃掉不需要的食物,而是在下次尝试着购买自己真正所需的份量。(初期可以完全废弃掉,后期可以购买封口夹


真正的浪费,是你为了便宜(或其他与你真实需求无关的因素),去买大份的食物、现在没打算吃的食物、根本不需要的食物。

浪费与否,在你购买食物时就已经决定,跟你最终吃了多少进肚子没有关系。


结尾

所谓「断舍离」,乐天觉得是为了更好的满足(并在过程中探究)自己的真实需求。我们因「断舍离」的生活方式感到快乐,是因为恰到好处的满足了自己的实际所需。

扔掉当下不需要的东西,不购买现在用不到的物品,不吃不喜欢的、吃不下的食物,是为了满足自己的真实需求,从而在过程中最大化的获得进食、购买等行为本该带给我们的乐趣。

愿你开心的吃,吃的开心。


延伸阅读:

减肥的时候,吃什么呢?

总是吃撑怎么办?写给减肥中所有的「怎么办」

减肥时该不该吃「垃圾食品」?

10元巨无霸,你真的赚到了吗?

阅读原文

查看乐天更多文章