专栏名称: 并购优塾产业链地图
产业资本第一新媒体,并购基金第一服务商,上市公司+PE重度垂直社群。以产业视角观察资本动向,为企业家群体和金融机构高层人士提供非同凡响的产业洞见。
目录
相关文章推荐
调研心得  ·  周末,突发消息! ·  2 天前  
投行小兵  ·  2025年北交所最新审核政策和企业上市策略 ·  3 天前  
硅谷王川  ·  为了产生 EPOC, ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  并购优塾产业链地图

这手段,很老辣!收入、利润同时动刀,会计调整手段花样挺多

并购优塾产业链地图  · 公众号  · 投资  · 2017-07-13 20:59

正文

优叔说

优叔和他的朋友们

亚太实业,一家挣扎在退市边缘的公司,命途多舛。


果不其然,在财务造假的糖衣炮弹中,他还是伸出了罪恶之手。


2016年1月,长达5年之久的亚太造假案,被监管层处罚,造假手法也渐次浮出水面。


比如,提前确认收入,虚增利润;少计提长期股权减值准备,虚增利润;借口会计估计差错,虚增利润……


读了本案,你会知道:


房地产行业,是提前确认收入的高发地带;长期股权减值准备,也能影响利润的增减;就连客户的质量索赔款,都最后被化解为虚增利润……


当然,任何造假都是一叶遮目,从营收、净利润的波动、现金流状况的恶化,都是给这个原本挣扎在退市边缘的亚太,火上浇油。


“又一例财务造假,详细分析下”


1

██████

房地产行业常见造假手法


今天的造假主角,亚太实业,玩的造假花招很多,既有收入操纵,又有会计处理不当的行为。


其中,他通过子公司同创嘉业进行收入操纵的现象,非常值得关注。


可以说,这是一起房地产开发行业,提前和推迟确认收入的典型案例。


与一般的商品销售不同,房地产开发行业有开发周期长、采用完工百分比法、实行预售制等特点。


所以,房地产开发企业,通常应该在工程决算,并与购房业主办理产权移交手续后,才能确认销售收入。


但是,房地产行业通常会使用各种手段,提前确认收入或者推迟确认收入,以达到调节利润的目的。


要么,在工程进度中做手脚,比如滥用完工百分比法。


完工百分比法,是指根据完工的比例确认收入与成本。通常用“累计实际发生的合同成本/合同预计总成本”来确定完工进度,并进而确认收入与成本配比。


但这个比例没有标准,所以容易被滥用,多确认工程进度,就可以多确认收入嘛。


有的甚至把已经竣工的房屋,计入存货,降低销售成本,增加利润。或者干脆虚列库存房产,隐瞒房屋已经销售的事实。


另外,有些企业就直接从预收账款下手,将预收账款直接作为收入;有的则把预收账款长期挂账,推迟确认,隐瞒收入。


除此之外, 还有在开具发票的时间上动手脚,早开票或者晚开票,调节收入确认的时间。


本案,亚太实业则是在收入确认条件上动了手脚,在尚未取得相关证据的情况下,提前确认了收入。


2

██████

造假手段1:变更房地产收入的确认条件


亚太实业的房地产业务,主要是通过控股子公司,同创嘉业开展的。


2012年、2013年、2014年,亚太实业营收(主要是房地产收入)分别为4848万、2249万、3432万;净利润分别为112万、262万、-2094万。



可以看出,2013年较2012年,营收下滑了53.61%;2014年较2013年的营收增长了52.59%。


这样大幅度的营收增幅波动,很可能与他们在2014年采取的新的收入确认原则有关。


2010-2013年,同创嘉业的收入确认条件都是:房产完工并验收合格,签订了销售合同,取得了买房付款证明并交付使用。


直到2014年,亚太实业重新对同创嘉业的销售收入确认的条件进行了修改。


变更之后的收入确认条件为:已经完工并验收合格,签订了销售合同,并履行了合同规定的义务。


前后两次条件对比一下,我们可以看出,2014年的收入确认条件更为宽松,减少了“房屋交付使用”这条。


据资料显示,一般情况下,商品房的交付应满足以下条件:[2]


1)工程竣工验收合格(包括消防、环保合格);


2)取得了竣工验收备案表;


3)商品房的面积已完成最终测绘;


4)水、电供应正常,交通道路通畅,与施工场地有明显分界隔离设施;


5)开发商及时按照合同约定发出交付通知,提供住宅质量保证书、住宅使用说明书和房屋钥匙,并经购房户确认签收。


那么,砍去上述这些细节,收入确认条件的调整,变的更有利于收入确认的实现。


据《行政处罚书》披露,同创嘉业开发建设的永登亚太玫瑰园项目,共有住宅486套和商铺若干。其中,3号楼(二期),尚未取得竣工验收备案表。还有215套住房和6间商铺,存在提前或延迟确认销售收入的情形。


这么一来,同创嘉业及亚太实业(合并报表后):


2010年、2011年、2012年、2014年,分别虚增营业收入971万、4122万、1055万、2043万,分别占当期营业收入的100%、100%、21.78%、59.53%;


2013年,虚减营业收入974万,占其当期营业收入的43.31%。


(图片来源:百度文库)[2]


综上,亚太实业在收入确认条件上做手脚,调节了营收、利润在各期的错配。


除此之外,他还在会计处理细节上,玩了把造假。


3

██████

造假手段2:质量索赔款会计处理不当


济南固锝,是亚太实业的子公司,由亚太实业持股48%。


2012年,济南固锝与一家台湾的公司旭福电子做生意,可能是因为质量问题,旭福电子向济南固锝提出了索赔,并出具了《扣款通知单》,索赔金额85万美元,约为535万元。


于是,济南固锝很快就承认了这笔质量索赔款,并将其视为营业外支出,计入了2012年的表内。


但是,2013年,固锝又把这笔535万元做了冲回。


干嘛这么操作?


他们给出的理由是:


哎呀,索赔款我们还没付呢,而且具体要赔多少也还不确定。


之前计入营业外支出,都怪我们太冲动,会计估计出现了差错,所以,2013年,我们先冲回这535万。


不过,更有意思的是,他们冲回这530万营业外支出后,顺道还在下一个凭证中,冲减了当期营业成本530万,对应调增产成品530万(对应调整产成品5415万个)。


what??大家仔细想一想,这么一倒腾,不就等同于把535万从2012年挪到了2013年了?


而作为持股48%的亚太实业,自然也相应地在2013年虚增了净利润257万,占当期净利润的97.87%。


那么,问题来了:质量索赔款的会计处理,到底该如何处理,亚太这样操作,是否合规?我们来梳理一下这个案子的逻辑:


首先,《扣款通知单》是否能作为质量索赔的会计处理依据?


据披露,在固锝以往的质量索赔处理案件中,索赔所需要的材料,包括《扣款通知单》、DEBIT NOTE、DEBIT AGREEMENT、CREDIT MEMO等,表明双方实质性认可相关赔偿金额的文件。


而这次,固锝这么大方,就这么轻易就接受了客户索赔的请求?明显不同于惯常做法,不符合会计的一贯性原则呀。


其次,会计估计变更,是你想变就能变的吗?


根据会计准则的规定,若前期会计出现差错,必须采用追溯重述法,更正前次差错。


而固锝图了个方便,直接冲回了营业外支出。此后,还通过会计处理,虚增了产成品,虚减了成本,最终影响到2012年和2013年的净利润。


这么不符合逻辑的做法,想蒙混过关,也是醉了。


4

██████

造假手段3:少计提长期股权投资准备


亚太实业,持股济南固锝48%股权,是作为一项长期股权投资。


长期股权投资,是一个资产类科目,所以,如果该资产存在减值迹象,则需要以估计其可收回金额与账面价值的差额,计提减值准备,计入当期损益。


在2013-2015年间,固锝经历了3次股权转让:

第一次,2013年,转让比例21%,作价875万;

第二次,2014年,转让比例9.36%,作价400万;

第三次,2015年,转让比例17.64%,作价735万。


图片来源:百度文库)[2]


大家注意,三次股权转让的定价依据,都是固锝的账面价值2001.7万。


但是,值得注意的是,在2013年第一次股权转让时,亚太并没有计提长期股权投资减值准备。


直到第二次股权转让时,亚太才对剩余27%的股权,计提了102.7万元的长期股权投资减值准备。



这样一来,2013年,就少计提了238万的长期股权投资减值准备,导致其2013年虚增净利润238万。


对此,亚太实业表示,他们之所以没有在2013年计提减值准备,是因为当时他们的大股东,兰州亚太工贸集团向他们承诺,并出具《承诺函》:会积极协助其处置济南固锝长期股权投资,并对变现处理后,未达到账面价值的部分予以全额补偿。


听起来似乎有点道理,但是从监管层的反馈上看,这份承诺有点牛头不对马嘴,《承诺函》的抬头是亚太的审计机构,并非亚太。


再退一步说,既然都拿到了《承诺函》,为何2013年的不计提减值准备,到了2014年又计提减值准备?难道大股东的承诺有变?


这种前后不一致的表述,很难让人信服啊。


5

██████

造假信号


亚太实业的造假时间跨度较大,经历了2010-2015年,并且手段多样。


但是就算做的再完美,也总归一些财务异常,能够警醒到我们。我们从以下两点来看:


1)净利润大幅波动

2)现金流状况恶化


疑点一:营收、净利润大幅波动


2013年,亚太营收为2249万,2012年的营收为4848万,几乎下滑了一半。到了2014年,亚太又实现营收3432万,同比增长52.59%。




营收大幅波动,同样的,2012-2014年,净利润分别为112万、262万、-2094万。最后一期下降了897.54%,还出现了亏损。


到这里,我们再顺便回忆一下亚太实业的前半生。


2009年前,上市公司一直在退市边缘挣扎;

2009年后,亚太实业入主上市公司,终于开始赚钱了,不过赚的不多,盈利水平一直平平。


结果到了2014年,完成了这惊心一跳,把前面几年赚的钱,全亏没了。


图片来源:百度文库)[2]


但是到了2015年,营业收入又大幅增长,净利润再次扭亏为盈。



从以往分析的造假案例看,这种营收、净利润大幅波动的现象,往往都是财务造假滋生的温床。


疑点二:现金流状况恶化


2014年、2015年,营收猛增到3432万、1.04亿。然而,却并未带来正向现金流的增长,反而出现了经营性现金流为负。


2014年,经营活动现金流净额为-674万;2015年,经营活动现金流净额为-3491万,同比下降了417.44%



同时,我们还发现,他们还通过借款(筹资活动)得来的资金,大部分都用来偿还债务、分配股利、利润、利息支付了。


可见,现金流越来越紧张,状况不容乐观啊。



PS:


另外,在应收账款的坏账计提准备的比例上,亚太实业一直秉承着,能省就省的“少计提”原则。



而同行与其相比,应收账款坏账准备计提的比例,则要显著高于亚太实业的计提水平,1年以内计提10%、1-2年计提30%,2-3年计提50%。


应收账款坏账准备少计提的好处,不言而喻,这对于在退市边缘挣扎的亚太来说,这个手段也是家中常备了吧。


附录:


根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定,我会决定:


一、对亚太实业给予警告,并处以60万元罚款。

二、对龚成辉给予警告,并处以30万元罚款。

三、对张芳霞、陈罡、王金玉、马世虎给予警告,并分别处以10万元罚款。

四、对安双荣、刘鹤年、张文生、李继彬、刘世诚、贾宏林、李志勇给予警告,并分别处以5万元罚款。

五、对梁德根、刘钊、殷广智、蔡文浩、郑金铸给予警告,并分别处以3万元罚款。

六、对冯建辉、常琰、李淑蓉、郑莉、王长征、兰秀金给予警告。


对于亚太实业的造假,大家有什么看法,欢迎下方留言讨论。


同时,也欢迎加入我们的IPO企业讨论社群,和业内人士一起讨论。(加入方式:扫描本文开头二维码,提交申请)


_________________


本案写作参考材料如下,特此鸣谢:


[1]亚太实业案例分析 -财务报表分析与应用,百度文库doctorwangjun,2016-07-03

[2]怎么确认房屋已经交付使用?,找法网,2016-05-04


本文完

7月15日 下午 14:00

优塾智库 人工智能FinTech产业投资 沙龙

北京站


深度交流金融科技产业链背后的投资机会,行业专家陆续报名中……

地点:北京 

联系人:徐小姐 ,15317335498

报名:扫描下方二维码,一键报名

优塾智库·产业合伙人招募

 产业+资本领域首屈一指的智库平台

70多家上市公司成员入驻

公开征集行业专家入群


医药、教育、新能源、智能制造

人工智能、区块链、物联网

泛娱乐、消费、TMT

如果您精通以上领域

长按识别上方二维码,联系优塾

备注“专家+姓名+公司+擅长领域”

猛戳阅读原文,听更多大咖音频分享!