专栏名称: 钱皓频道
从VC视角观察互联网新趋势,分析背后原因与影响的新媒体分析平台,已有80多万互联网从业者与投资人关注
51好读  ›  专栏  ›  钱皓频道

那些一夜暴富的人,后来都怎么样了?

钱皓频道  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-01-16 22:23

正文


作者: 缓缓君 ,来源:缓缓说(huanhuanshuo520)


我们总是羡慕那些一夜暴富的人,可是然后呢?那些在一夜暴富以后的生活又是怎样的呢?真的像我们想象的只要有了钱就如意了吗?


01

前不久,我写了一篇《除了钱,王思聪有什么了不起》。


某微博大号转发后,不少人评论说,如果给他5个亿,他会更牛逼。


且不说大多数人未来不会太有钱,即便是一夜暴富的人,结局往往并不好。


权威刊物《经济学与统计学评论》曾经做过大样本的调查,发现彩票中奖者破产的概率是普通人的两倍,绝大多数大奖获得者并没有过上更好的生活,进牢房、破产、离奇死亡成为他们常见的归宿。


有点小钱会让生活更美好,但太多的钱,却时时刻刻考验着人性中的惰性和贪念,所以对财富的驾驭同样是一种稀缺能力,这是以见识和自律为底气的才华横溢。


王思聪是站在王健林的肩膀上看世界的,这让他有了视野和见识上的巨大优势。


而我写王思聪,是为你提供一个视角,去看一看有钱人到底在想什么,做什么,以及他们为什么要这样做。


认知水平升级,是挽回先天差距的当务之急。


至于认不认同王思聪这个人,并不那么重要,提升自己,比为一个不相干的人吵架更有意义。




02


元旦,看了罗胖(罗振宇)的跨年演讲,主题是“时间的朋友”。


罗胖说,跨年演讲要做20年,而这是倒数第19次。


听起来有点像忽悠,但作为一名罗辑思维的老用户,听完他的演讲,惊叹于时间的力量。


四年前,“罗辑思维”第一季横空出世,那个时候的罗胖曾以傲慢的姿态说:你可以给我建议,但我不需要任何意见!而今天,罗胖则用谦卑的语气说:我是一个提供知识服务的人。


四年前,罗胖说要做一个有种、有趣、有料的节目,但其中新颖、猎奇的成分不少,部分观点不免片面,按照罗胖自己的说法,每次讲到理工类的话题,就会有人称呼他“文傻”。而今天,罗胖的跨年演讲横贯文理,且通俗易懂,认知的高度和表达的艺术已不可同日而语。


罗胖是一个成功的知识服务商,我不是他的铁杆粉,也不完全赞同他的观点,但我惊叹于他的成长。


一个其貌不扬的胖子,在四年多的时间里,每天坚持60秒的语音,每周坚持做一期视频,日拱一卒,最后就长成了牛逼的样子,这就是时间的力量。




03

西方有一部纪录片叫《Food , Inc 》,刷新了我对快餐的认识。


在现代化的农场里,如何让一只鸡以最快的速度长满肉再变成餐盘上的食物?


答案是把鸡“种”在农场。


对,是“种”,而不是“养”。


肉鸡自出生之后,终其一生都和其他鸡挤在一起,从来没走过一步,甚至从来没见过阳光。


这就是为什么速食店的鸡肉源源不断,且非常廉价。


美国的穷人,大多是胖子,因为吃了太多的垃圾食品。


移动互联网时代,信息看似越来越多,却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。


前不久,《财经》杂志对“今日头条”创始人张一鸣做了专访,问题涉及到今日头条的低俗内容、标题党、价值观等关键问题,张一鸣一一回答,应对自如,但也抛出了几个相当具有争议的观点。


张一鸣说,今日头条不需要设立总编辑岗位,以及“算法没有价值观”。


今日头条不生产内容,只负责内容的分发,你喜欢看桃色八卦,算法就给你推荐隔壁老王的故事;你喜欢玛丽苏,算法就给你推荐霸道总裁爱上你;你喜欢军政小道消息,算法就给你推荐阴谋论……你喜欢什么,算法就给你“投喂”什么。


至于内容是否真实,价值观是不是阴暗,算法根本不会考虑。







请到「今天看啥」查看全文