川普减税之后，拜登上来就准备加税，市场有轻微的触动，数字货币则因被列入资产利得税和富人重税的传闻大跌。
耶伦虽然不是美联储主席了，但她在财长的位置上也铁了心要捍卫美元，税收这算是一个重击，因为你不会因为持有美元并在换汇过程中被征税，当然这实际上有人提出过，叫做托宾税，是自70年代布林顿体系解体后这位老兄提出的，无人理睬，后来又分别在90年代和21世纪提出，有少数国家实行了，无一例外打击金融市场，其中瑞典实行后一半证券交易转移到英国去了。欧盟在讨论实施，外汇交易除了在短暂的投机攻击时被一些国家实行，以遏制高频交易和短期炒作，并未广泛推出。
当然如果耶伦的主张真的实现，在加密数字货币上出现利得重税，那么会减少炒作，说不定会让比特币成为稳定的交易介质，但由于交易厚度减少，炒家就可能离场了，这个市场未免就变得呆滞。
我们从中可以看到税收这个武器在国民经济中的影响。
税收会导致王朝更迭，正如中国古代史如宋明等王朝，士大夫垄断土地商贸，并控制权力，以拒绝纳税后，皇权就变得羸弱，维持朝廷运转的财政收入就只能日益加到普罗大众身上，当百姓不堪负重，卖身为奴，土地兼并，实际上王朝的国家机器就变得羸弱，在北方蛮族的入侵下不堪一击了。
当然豪族躲过王朝更迭灾难性冲击后，又可以传承下去，只要蛮族学会了儒家治国那一套，就可以依赖知识储备和人才出仕，继续维护家族，树大根深。
像清朝雍正那样铁血征税，把江南豪门整的叫苦连天，江南儒生愤怒之下，笔杆子一开，雍正就成了残暴君王，而因为老爹给自己打下的富裕财政，稳定长期执政的乾隆却名声显赫，道理就在这里了。
战争往往让此类王朝暴露脆弱之处，因而当我们看到欧洲在近一百年的税负变化，重税起源于战争，一战、二战让欧洲诸强开启了加税之路，像英国对贵族的征收所得税，在1894年开始从一个微小的8%起步，到一战、二战一路加码，到了80%，加上延迟罚款8%，为88%。另有传说是还有收入税15%，加83%的所得税，为98%。我没有旁证，就不作为主要数字。前面的税务也足以说明重税的程度了。
只能说英国的贵族阶层未能像宋明的豪族一样保住自己的财富，大宪章之后，王族、贵族、商人、知识分子等已经开启了权力制衡之路，贵族已经无法通过控制两院维持一己之私。
但是战后的欧洲大陆与英国普遍征收重税，却和20世纪初左翼运动的崛起相关。
二战是一战的延续，学界常把这两场战争视作一场战争。这两次大战的开启，是在一个近代史上的全球化背景下，通讯、汽车、电力、航运、飞机等高科技纷纷诞生，金融资产一再上扬，贫富差距扩大，劳工阶层面对长达百年的糟糕生活状态，在左翼哲学思想崛起的欧洲，愤怒积聚，上层建筑不稳，民粹主义和民族主义促使矛盾转移为国家之间战争一触即发。
而为了维持战争，征税就成为一种必然的选择；二战之后，社会主义思潮占据欧洲主流，劳工政党在英国和欧洲各国成为执政党，国有化、高税收、高福利成为当时的主要潮流。
这个过程中，有一股清流，就是联邦德国，也就是战败国在重起崛起时，却稍微在税收上减轻了，这与欧洲其他国家相比较而言，尤其是与英法相比。
不过在美国的马歇计划支持下，重建欧洲的过程中，英法德意等都恢复迅速，经济增长猛烈，法国在比例上要低于德意。意大利的增长，有坊间传言是因为意大利左翼政党与苏联眉来眼去，给了意大利大量订单。
欧洲建立重税、高福利的过程持续了三十年，包括澳大利亚、加拿大在内的主要西方国家都在实行，美国虽然没有实现高福利，但劳工收入也在猛增，所谓蓝领即中产阶级的时代，就是指这段美好时光。
但国有化比重大、税负高昂、工会不断罢工的英国很快撑不住了。
之后法国也开始停滞。
其他的欧洲国家中只有德国仍在增长。
整个七十年代的欧美都陷入了经济停滞，实际上欧洲在马歇尔计划的战后重建，以及美国实行的美元金本位制度，也帮助了欧洲经济增长。70年代的布林顿森林解体和中东石油危机同时打击了欧美经济。
所以从80年代开始，美欧都开始减税，一路减到21世纪。
在欧美实行重税的过程中，产业不断转移，日本和亚洲四小龙就在这数十年里崛起。日本的税负并不低，但是由于人口红利和制度红利存在了几十年，就成为劳动密集型产业、机电、汽车业的转移。这里的转移并不是美欧的资本转移，而是经济结构变化。
重税、高福利和工会不断罢工摧毁了英美的汽车业，所以英美走向金融帝国，服务业容纳更多的就业。
八十年代，美国作了努力，通过广场协议的经济战争行为，遏制德日的发展势头，以恢复美国经济。同时内部减税，贬值美元，刺激美国经济增长。苏东集团的垮台、日本的衰退、IT产业的崛起、美元成为真正全球货币的红利持续了三十年年之久。
但是中国这个14亿人口的制造业大国崛起，绝对是给了美欧制造业致命一击，产业资本真正的大规模转移到中国。重税、高福利、工会势力强大的美欧社会，在主要经济体的工业增长曲线上，可以看到出了德国维持增长，就只有中国一根抛物线向上了。
