正文
朋友们，萃花忍不住要跟大家分享一个激动人心的事情，就在上周，萃花见到了“网红院长”本人！什么，不知道是谁? emmmm，要不咱去搜索一下“故宫看门人”？
在接近两个小时的讲座里，段子手提到了一句话，让萃花捧腹大笑的同时也为之动容：“……
纵观历任院长下场都不是很好，
这说明人啊，要多做好事
……”
当我们了解历任院长的工作后，才知道这句话听起来好笑，实则包含了单院长对前任的莫大肯定，也深知故宫未来管理工作任重而道远。众所周知，故宫博物院已经92岁了，她就像一位历经沧桑的老母亲，见证了中国近一个世纪的发展。自1925年10月10日建馆以来，她身边总有能扛事儿的人。
偷盗文物？下辈子也不可能！
易培基是
故宫博物院首任院长
，他在任期间，国内军阀都想控制故宫。从接管博物院那天起，
他增设了秘书处和总务处来修缮故宫，
强调了古建筑维修事宜的重要地位
，为此发动了蒋介石、张学良等人捐赠物资。
在1933年，命运跟他开了个玩笑，日军攻陷山海关，为了保全文物安全，他提议将国宝南迁，却不想招致了“偷盗案”，早看他不顺眼的人，找准时机向法院控诉：“易培基擅自处分故宫物品，盗卖文物！”
最高法院重金雇用画家审查宫中书画时，发现了60多箱有问题的文物，于是下令通缉易培基，
理由竟是
：清乾隆皇帝很有艺术品位和艺术修养，乾隆以前的宫廷古物大多已品定，见于有关古籍的记载，不应还有赝品；再经过清室善后委员会书画专家的鉴定，更不可能还有假冒伪作。
如果当时的法官看到如今藏在台北故宫的《富春山居图》和《子明卷》，不知作何感想？这件事过后，我们的易院长，郁郁而终，
至死也没能还得清白身，着实为憾
！
中国的文物，哪来的就要回哪去
在易院长偷盗案之后，有人写了一篇论文，在附识里面提到是为易院长平冤的。文章中论证了帝王之家的收藏多有赝品，这个为易院长发声的是
第二任院长
：马衡。
“九一八事变之后”，故宫文物面临着威胁，马院长筹划将文物南迁到巴县、峨嵋等地，等到抗战胜后，再将文物经由南京运回故宫。
但在1947年硝烟散去后，国民党政权却要求将南京与北平故宫的文物精品运往台湾！
紧要关头，马院长以保护文物为由拖延时间，
北平故宫的文物一箱也没运到台湾，南京的1,434箱古物也得以留下来。
即使是学徒，我也要你
转眼间，新中国成立，人们终于能过上安稳宁静的生活，作为
新中国的第一任
故宫博物院院长，吴仲超曾风趣地说：“保护专家要像保护稀有动物熊猫一样。”
吴院长认为，故宫有这么大的博物院，
大批人才是第一发展力
！在他眼中，没有博物院体制内外的区别，只要有丰富的经验，即便是北京琉璃厂的学徒，也能把故宫博物院的重任托付给他。也正因为他不拘一格降人才，耿宝昌才从学徒一步步走到今天古陶瓷鉴定界一言九鼎的专家。
不完整的故宫是不体面的
1987年，张忠培被任命为故宫博物院院长。然而，这
第四位看门人
“很不走运”。在新官上任不到两个月的时间里，一把火烧毁了一座景阳宫，遭遇了两次小偷。张院长还发现“故宫是个不完整的故宫”，故宫里除了故宫博物院以外，还有其他14个单位，严重影响着故宫格局的完整性。
“故宫的文物，除民国政府运台的以外，境内就有两个单位占着故宫近20万件文物。”在张院长看来，“对于一个大国来说，是很不体面的”。
于是张院长在故宫专门成立了法律处，
解决故宫内单位的法律纠纷。
历史本来就应该以它原本的样子呈现，故宫也应该在未来一步步恢复宫廷原貌。
文物，跟人一样也会想家
第五任院长
郑欣淼担任院长期间，做了对他本人及对故宫而言，意味深远的一件事：
主持故宫自1911年以来的首次大修。
大修后乾隆时期的双面绣、通景画等，从被尘封的岁月里，重拾昔日光辉向我们走来，同时，官式建筑传统技艺也得以传承。
