专栏名称: 果壳

果壳网（Guokr.com）是开放、多元的泛科技兴趣社区。

一本正经地胡说八道——“黄油猫永动机”到底存不存在？

果壳 · 公众号 · 科学 · 2016-11-18 18:11

正文

“

近日，在果壳主站内的小组“Geek笑点低”里，有一位名为“SL-血冥”的网友，对曾经红极一时的“黄油猫永动机”的工作原理及其“永动状态”的真实性提出了勇敢的质疑，用设计巧妙的实验及详细扎实的理论研究进行了辟谣。现将全文整理后发表在微信公众平台上。

”

在我们的严肃论证开始之前，为防止读者朋友们不明白个中原理，我们先来说说黄油猫永动机：

黄油猫永动机的理论基础来源于以下两条公理：

猫从任意高度坠落时，必然脚先着地。

一片单面涂有黄油的面包从任意高度坠落时，必然黄油面先着地。

于是将面包和猫捆在一起，黄油面和猫的脚面相反，从任意高度坠落，由以上两条公理可以得出黄油猫处于不定态。

由实验得知，黄油猫坠落时，会处于悬浮旋转的状态。

然而黄油猫永动机是有限制的，这些限制导致了其并不能做到真正意义上的永动：

A：涂抹在面包上的黄油会被甩出。待黄油甩干后，猫就可以以正常方式落地。

B：通过目前各位卑贱的观察者对主子的研究发现，猫可以有效地挣脱固定物。

由A，黄油量决定了动力的储备，当黄油耗尽，永动机就停下。所以黄油猫永动机的能量来源是黄油和面包间的作用力。也就是 黏糊势能 。

由B，固定物的固定强度决定了黄油猫的维持时间，当猫挣脱固定物，永动机就解散。所以黄油猫永动机的能量来源是按压、固定、捆绑、绳艺猫时储备的动能。也就是 猫控势能 。

有以上两条，我们知道，黄油猫永动机的能量来源，其实是存储在面包内的黏糊势能，和存储在猫身上的猫控势能。

Big miaomiao is watching you.

针对以上两种情况，有永动机爱好者提出以下补充：

关于黄油，可以使用固定在面包上的固态黄油（永固式黄油工事）。

关于猫，可以使用经过精心调制，被主子训练到可以......

抓小偷！保护财产！别看人家又懒又肥，心里可是住着大英雄。图片来源：UPI.com

但是，经过我们的实践和理论测试：

当黄油坠落在地面上也不会污染地面或被地面污染时，黄油面落地的概率会下降。在超净室内对黄油面包的测试证明了这一结论。也许揭示了黏糊势能的本质是污染熵。

机动猫堡垒在自由落体时会选择舒适的姿势落地，而不保证以四脚落地的方式落下。

所以总之，永固式黄油工事和机动猫是无法保证黄油猫永动机的实现的。

实验也证明了，低温下永固的黄油工事在坠落时，并不能保证先于面包着陆。而足够懒肥的猫，在落地时也时常以后背、侧面落地。可能是因为他们以为下面是床。

老子乐意

有黏糊学者为我们提供了不污染空间，不被地面污染，且依然能保证黄油面落地的黄油面包。

同时，有猫控学者为我们提供了即使足够懒肥也能够保证四脚着地的猫（X先生），鉴于目前大家对X的不友好，为了避免不必要的误会和恐慌，我们称其为弱光子先生。

我们对二者进行了仔细而严格的能量测试：

黏糊学者提供的面包尽管性能表现优秀，但当我们试图制作时发现， 为了将黄油涂抹到面包上会消耗大量的能量。 所以其本质是将原本储存在黄油内的黏糊能量压缩到了黄-包交界面上。这样的面包在使用初期会有很好的效果，但 黏糊势能耗尽后，整块黄油将会从面包上剥落立刻失效 。

“老子罢工了886”

猫控学者提供的弱光子先生非常配合我们的实验，但是其在保持四脚着地时耗用了大量的能量。 这些能量来自猫本身的食物和脂肪储备。用其作为能量来源是不猫道的行为 。我们为此终止了实验，但弱光子先生依然被拿走了一点前爪，拿走了一点后爪和拿走了一点肚子。为了我们人类的福祉，弱光子先生牺牲了很多为我们换来了能量，让整个实验小组都感到十分悲痛。

所以经过严格的论证和实验，我们发现，黄油猫永动机本质依然是普通的储能发动机。

其能源为储存在黄油中的黏糊势能（污染熵），和猫所携带的猫控势能。

我们依然相信永动机是有制造的可能的，但黄油猫永动机令我们失望。

关于文中提到的一些术语的说明：

污染熵：经过测试，房间、建筑、实验室、办公桌等处，环境会自发地被污染，呈现整体的污染熵增。这可能是黏糊势能的来源，因为黏糊物在低温稳定保存时，污染熵极低，而一旦扩散，其污染系数暴胀可以带来极为可观的污染熵增。

猫控势能：本质是猫被控制时储备的能量。但现代文化的发展让其能量储备中多出一些不可名状的特殊场能。我们暂时将其称作Meow场，简称喵场或萌场。

该文一经发表，便在站内引发了强烈反响。先是有动保人士基于猫道主义原则，对此实验的正当性提出质疑：

果壳网友 @起名字什么的太头疼了：

就算解决了黄油的问题，但是猫作为一个生命体也是有寿限的。更何况还要解决猫在永动机运转时的吃喝拉撒睡问题。

因此，根本不用试验就应该知道所谓的黄油猫永动机是不存在的。

所以，谴责你们借试验为名而对弱光子先生做出的虐待行为！

不高兴！

果壳网友 @scythe7 提出了另一个方案，该方案并不负责制造永动机，但优点也显而易见：

众所周知，作用点相同作用方向相反的两个力并不会导致旋转，如果力等同的话，结果只能是维持原运动状态。

旋转依靠的是力矩，然而如果将黄油面包和猫的质心偏离放置的话，我们会发现随着初始转动，力作用方向和旋心在不停地相对移动，导致的结果是固定周期的震荡，而不是旋转。

现实中的普通电动机（内转子）是通过相位差来获得旋转磁场，进而维持力矩始终在推动转动的一侧。而我们不能让重力方向改变，如果改变了，我们大概也不再需要这个永动机了。

所以我们可以考虑换成外转子形式。考虑到力是相对的， 只要猫和面包认为自己是处于反转状态，他们就会输出逆转力 ，所以把它们固定到一个盒子里面，盒子相对密封，不让他们看到外面的世界就行。盒子里面放置景物照片，但是和它们的固定位置倒过来，也就是让它们永远看到一个上下颠倒的照片。当然，为了获得力矩，照片要朝一侧倾斜一定角度，我建议是42度，以获得宇宙终极最大推动角。

一本正经地胡说八道——“黄油猫永动机”到底存不存在？

正文

请到「今天看啥」查看全文