“一带一路”国际合作高峰论坛在取得丰硕成果后于昨天闭幕。参会阵容相当强大，美日韩也派来了官方代表，这是世界对“一带一路”倡议整体积极态度的真实反应。
印度没有派官方代表来，印外交部发言人上周六还表示，新德里不可能接受一个“有损印度主权的计划”。印度大概是这些日子里唯一公开对“一带一路”展示不赞成姿态的国家。
新德里这样做，首先要表达的是对中巴经济走廊的不满。这一走廊经过巴控克什米尔地区，印巴都认为自己拥有克什米尔主权，那里爆发过印巴战争，目前由双方分别控制，而中巴陆地联系不可能绕开巴控克什米尔。中方一直认为克什米尔争端是印巴之间的事情，中方不介入其中，中巴经济走廊作为“一带一路”的主要项目之一，完全是互利共赢的经济合作，没有搬弄是非的政治意涵。
印巴战争
印度处于民族主义的上升期，印度舆论又在对华问题上尤其敏感，人们愿意同中国比较、对照发展水平和国际地位，希望北京积极回应新德里的每一个要求，而且对中巴发展友好合作有成见，总是觉得中巴关系越来越好就是“冲着印度去的”，希望中国疏远巴基斯坦。
新德里还有人说，中国的倡议也没提前商量，印度如果被动接受会“没面子”。当几乎整个世界都正面响应北京“一带一路”的倡议时，新德里更像是在“闹情绪”。很难说印度政府的冷淡姿态有多大成分是做给国内看的，又有多大成分是要向北京施压。
下面的总结大概是恰如其分的，那就是新德里表示不参与“一带一路”，并没有影响北京高峰论坛的氛围，印度没有官方代表来，比美日韩都派政府代表来在国际媒体中受到的关注要小得多。另外，新德里更不太可能影响“一带一路”倡议在世界范围内的实际推动情况。
最近两年中印关系中的老问题未能解决，一些新的问题又浮出水面，后者包括新德里希望中方支持联合国将巴基斯坦的“穆罕默德军”头目列入制裁名单，支持印度加入核供应国集团等等。印度总是抱怨中方未照它希望的那样做。
由此看来，印度方面意欲更主动地塑造印中关系，希望中方应该对印度的要求给予特殊关照。或许这样，才能表明中方对印度的“诚意”，但这显然不是中印这种量级国家的交往规则。
如果印度视自己为大国，就需习惯它与中国之间存在诸多分歧，并与中方一道积极管控好那些分歧。大国的外交大多是全方位的，两个大国什么都一致，几乎不可能。看看中美有多少分歧吧，但两国关系表现出总体的平稳，新德里应当培养自己这方面的气度。
中印关系没有出现严重下行的基础，两国边境这些年一直很平静，这是中印关系最重要的定力所在。两国都将开展经济和社会建设放在国家战略的首要位置，保持中印友好关系符合两国各自的根本利益，北京和新德里因为具体事情龃龉、摩擦，不应被视为将转向激烈地缘政治竞争的信号。
中印边境士兵友好交流
应当指出，印度有一些能够影响舆论的人有着浅薄的国家利益分析，他们对地缘政治的理解还停留在上个世纪，傲慢与自卑在他们的身上错综交织，他们个人对中国的成见不断扩散至印度全社会。对他们可能产生的破坏力，中印都应有所警惕，要让中印关系尽可能少受他们的牵制。
莫迪缺席“一带一路”高峰论坛在国内遭批
5月14日至15日，“一带一路”国际合作高峰论坛在北京举行。美媒5月15日报道称，印度媒体对此进行了全面报道，并且，几乎所有媒体都在报道中点出，印度是全球各大经济体中唯一缺席这次峰会的国家。美媒称，对于莫迪政府缺席一带一路峰会，印度媒体展开了广泛的讨论，这次的讨论中出现了相当数量批评莫迪的声音。
《印度斯坦时报》(Hindustan Times)专门强调：“即使是美国、韩国、日本这样的与中国‘关系不睦’的国家也派出了较高规格的代表团……，而菲律宾、越南这样与中国存在‘领土冲突’的国家派出了元首级人物参加会议……”。
《今日印度》(India
Today)发表文章称，“一带一路”倡议主要是为了解决中国经济产能过剩和增速减缓所引发的内部问题，这些问题，连同随之而来的失业率增加、中产阶级收入降低、国内国际市场需求不旺盛等问题，使得中国急需挖掘更大的出口市场，以缓解自身经济下行的压力。
印度著名媒体人、中印关系专家夏克尔·贾(Prem
Shankar
Jha)认为，印度的消极态度来源于“它对中国意图的不确定性”。大多数印度战略学者强调“一带一路”倡议对印度在印度洋主导地位的“战略威胁”，使得中国势力从北方(巴基斯坦)、东方(孟加拉和缅甸)、南方(斯里兰卡)将印度“包围”起来，从而严重限制了印度的影响范围。他表示：“这种对中国‘企图’的解读过于‘以印度为中心’，明显源于中印边境战争的后遗症心理。”
一向倡导中印之间加强合作的夏克尔·贾表示：“中印正面临着一个世纪性的机遇，这一机遇不但会促进两国的发展，同时也会减少导致世界不稳定的因素。”“中国和印度的互补性非常明显……，两国合作的框架已经存在，这个框架正是‘一带一路’倡议。”
印度“观察家研究基金会”(Observer
Research Foundation)主席库卡尔尼(Sudheendra
Kulkarni)认为，莫迪的战略顾问们给莫迪出了一个馊主意。他向《印度斯坦时报》表示：“印度不参加一带一路峰会的决定，受到孤立的是印度自己。印度的担忧和顾虑是合理的，但是它完全可以去北京，并像其他一些与会者那样，在论坛的正式场合提出自己的‘顾虑’，在官方声明中表达自己的‘主张’。但是，不参与只能孤立自己，因为几乎全世界都去了北京，包括美国和日本。”
印度总理莫迪
印度外交官、前驻土耳其大使巴德拉库马尔(M.K.Bhadrakumar)撰文对莫迪政府缺席一带一路峰会提出了严厉的批评，认为“莫迪在对华政策上犯了一个巨大的错误。”他指出，按照克什米尔目前的动荡局势来分析，印度能够保住现在的印巴实际控制线就已经应该相当满意了（意为：印度很有可能于未来失去克什米尔全部），从国际政治的角度来看，特朗普政府显然已经改变了对华政策，并派出了较高规格的代表团参加北京的峰会，而莫迪政府的对华政策却仍然停留在奥巴马政府“亚洲支点战略”的时代，显然是过时的、短视的。
微信上看不到的，中华军事App上都有！如何获得？点击阅读原文，打开APP↓↓↓
