2024年11月，广东省宠物行业协会发布通报称，经初步统计，目前已确认有超过40只宠物狗疑似中毒死亡，事件主要集中在11月8日前后，广州市多个区均有案例。
通报还称，协会已成立专项工作组，对相关信息进行全面梳理和核实，并与律师团队合作，进行信息的收集确认；已与相关政府部门保持密切沟通，积极配合警方调查，共同推动案件的侦破。
如今越来越多的动物走进城市、家庭，《2023-2024年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2023年，我国城镇宠物消费市场规模已达2793亿元，预计到2026年将跃升至3613亿元。
与之相关的纠纷日益增多，也在国内出现了一批为宠物或有关行业机构服务的律师，他们在民间团体、私人律所，为动物争取权益、为产业链上的各方服务。民间团体中的律师重视动物生存权利，大律所则更关注宠物店与宠物诊所等的合规需求。
宠物律师的称呼，在美国已出现多年。2008年，韩国就业信息院发行的《美国另类职业》即把此收录在内，介绍称，他们可提供所有有关宠物问题的法律咨询，年薪大约为9万美元。
当时与宠物有关的法律服务需求已形成一定规模。人们的观念发生变化，愿意为陪伴自己多年而意外死亡宠物打官司，索要精神赔偿；或因与伴侣分手争夺宠物归属权等。
因失去了一只相伴12年的黑白纹短毛猫，美国西雅图一家法院曾判决，71岁的葆拉·罗默获得邻居45480美元赔偿。这只猫在与邻居家的狗打架时不幸死亡，于是，她将负管教不严责任的邻居告上了法庭。
这起发生于2005年的官司，赔偿金额创下了当时美国宠物纠纷的记录。45480美元来自律师亚当·卡普的评估：宠物对主人的情感价值为3万美元、死亡的精神损失赔偿1.5万美元，另有480美元的丧葬费。
取得此结果，律师功不可没。律师卡普在这一领域经验丰富，接手过上百起宠物纠纷。就在同时，他还代理了一起宠物抚养权和赡养费官司，为客户赢得了一只2岁拳师犬的抚养权。
据他了解，当时有约40所美国大学把动物保护法列入授课内容，有至少25个州，法律允许主人将自己的宠物定为信托基金的受益者，以便自己死后宠物能够善终。他说，
以前人们羞于打这种官司，找到愿意为宠物打官司的律师也很难，但情况已经在发生变化，法院意识到，“
不少人是在猫狗的陪伴下度过人生的
”。
2024年9月，“夫妻离婚为争宠物抚养权要闹到法庭”一事成为热搜。上海一对90后协议离婚的夫妇，因宠物狗的归属未能谈妥，双方协议离婚失败，决定到法院起诉离婚。而此前已有不少类似的报道。
上海市第二中级人民法院法官李彦，在新京报报道中表示，
法官在裁量作为共同财产的宠物归属时，会充分考虑宠物最开始的来源，主人各自能投入的照顾时间、精力，以及经济水平等。
归属问题解决后，双方可能还要沟通探望细节。李彦曾在上海二中院微信公众号提供过一份参考“调解协议”（以养犬为例），条款中约定了两方对宠物所属的份额、探视时间和赔偿责任。
另外则是，宠物受害后的精神损害赔偿。江苏耀时律师事务所的律师曾代理过这种案件。2020年，陈某将爱犬送到宠物店进行日常洗护、修剪，由于店员看管不到位，使其他人寄放的阿拉斯加将它活活咬死。陈某遂起诉至法院，要求赔偿包括购买宠物费用、丧葬费、精神损失费等在内的财产损失。经法院调解，宠物店一次性赔偿了各项损失合计1万元，并书面致歉。
代理此案的律师在分析文章中写道，主张精神损害赔偿的依据是，陈某饲养宠物狗已有8年，其给出的购买狗粮费用、医疗费用等记录，可以看出为它提供了良好的生活环境和条件，也能看出它与当事人一家建立了深厚的情感。所以可根据民法典的相关规定，提出此赔偿。
上文还提到，在中国的司法实践中，对动物饲养人的精神损害赔偿还没有明确的规定，因此在相关案件中存在一定争议。
不过，早期大量判决均否定精神损害赔偿的主张；近年来，越来越多的法官开始肯定宠物受害的精神损害赔偿。
代理律师们认为，“支持因宠物死亡所致精神损害赔偿的请求，一方面体现了对人精神利益的关怀，另一方面也体现了对生命的尊重。”
走在前列的美国，律师的业务可延伸至为宠物设立信托。
美国“狗律师”（The dog lawyer）的官网上，介绍了这家律所业务领域，包括恶犬案件、宠物监护、宠物信托和遗嘱，以及遗产规划等。
就宠物信托而言，其中提到，美国有27个州允许设立宠物信托，以便让伴侣动物在他们离世后仍得到关爱和照顾。信托的期限通常是宠物的一生，还可为它们制定重大疾病决策等。介绍中还强调，这种信托十分有必要，每年有超过50万只宠物在主人去世后被处死，比起其他律师，动物权利律师更擅长宠物信托。
此类最著名的案例，恐怕是迈克尔·杰克逊为他的宠物猩猩“泡泡”，留下200万美元的遗产。之后几年又有意大利猫咪“托马西诺”“继承”主人玛丽亚·阿孙塔的全部遗产约1566万美元。阿孙塔没有亲人，在意大利境内拥有多处住房和别墅，还有多个存有巨款的银行账户。
而国内的大型律所，将关注点放在所占市场份额较大的相关合规业务上。
兰迪律师事务所在2020年5月，成立了国内最早的专业研究宠物法的律师团队。当年年底，该团队撰文袒露了兰迪深圳成立宠物法团队的初衷，首先，团队中的律师都是爱狗猫人士，有律师领养了两只流浪狗，还有律师因家中猫生病，千辛万苦找到一款产于美国的药。他们希望研究国外宠物法以完善国内宠物立法。
此外，团队还看到宠物行业规模的迅速扩大，关于宠物的各种服务纷纷出现，包括宠物医疗、宠物保险、宠物寄养等。2021年，兰迪宠物法团队成员胡瑞瑞在接受南都周刊采访时说，“近两年关于宠物的纠纷不断出现，相关咨询和诉讼正不断增多。”
该团队对全国公开的裁判案例进行大数据研究分析后发现，宠物关联的纠纷主要散布的省市是北京、江苏、上海、浙江、广东等经济发达的省市。
律所关注的业务重点包括宠物门店和宠物诊所合规。例如2021年5月，兰迪宠物法团队在亚洲宠物展上分享了《宠物门店6类常见纠纷及解决方法》、《宠物店的标准化流程合规法律指引》。
2022年，金杜律师事务所律师胡静等人撰文，聚焦宠物经济，关注连锁宠物诊疗机构扩张的法律风险与合规。同年，中伦律师事务所的胡俊等人也发文探讨了，宠物诊疗机构的合规要点。
文中指出，2021年宠物医疗约占整个宠物行业市场规模的29%，是仅次于宠物食品的第二大宠物服务需求。
律所之外，有的律师会发起组成民间团体，为动物的权利辩护。
日本在2022年成立了首个“动物辩护团”。由于虐待动物的事件越来越多，日本兵库县的律师和兽医成立了这一团体，他们免费调查动物虐待案件、搜集证据并提起刑事诉讼。
在国内，上海君澜律师事务所律师吴晓璇，是长期从事动物保护维权的一线法律从业者，也是上海流浪动物救助组织“好狗狗联盟”的创始人。
有热衷为动物（尤其是伴侣动物）维权的律师，说到了她最常接手的辩护、援助案件：一是，购买动物时发生买卖合同纠纷，其中最常见的有货不对版，买到病猫病狗等情况；二是，在医疗或其他服务过程中出现动物伤亡的纠纷；三是，领养产生的送、领双方的合同纠纷，最常见的情况是送养人将猫送养后，发现领养人存在不负责任的行为，导致猫咪受伤、逃走，甚至死亡，继而将送养人告上法院索赔经济损失或者要求道歉；四是，与动物相关的公共空间问题，指的即是对宠物的投毒案件。
而广义上的宠物律师是动物律师，他们从事动物法领域的业务，在兽医医疗事故索赔、虐待动物案件、动物监护纠纷和动物福利诉讼中为动物辩护，并积极进行相关法律研究、倡导立法。
