数学建模在国外的真实影响力如何？
编辑：Gemini
首先，不论是“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛，还是美国大学生数学建模竞赛（MCM/ICM）的在中国的含金量都是比较足的，无论从参赛队伍水平、官方组织能力以及学生参与热度，教师以及学校重视程度，都是大学生竞赛的典范，在国内的含金量都是不容置疑的。目前举办较大的数学建模竞赛为中国的CUMCM和美国的MCM/ICM，因此我以美国的MCM/ICM为例。
由于MCM以及ICM是美国组织COMAP举办的， 因此很多同学比较关心该比赛在美国的重视程度，下面我通过主观（个人一定的海外经验）以及客观（基于COMAP提供的官方数据，各美国高校有关MCM/ICM相关报道，获奖信息判断）的分析MCM/ICM在美国的真实影响力。
-
从MCM以及ICM的统计信息可以看出，美国本土的队伍分别为
5%
和
2%
，剩下的参赛队伍来自世界上其他的国家或者地区，比如澳大利亚、加拿大、中国、中国香港、印尼、新加坡、英国。具体细看获奖名单（具体的可以去COMAP网站上下载），可以发现其中绝大多数来自中国的队伍，这个确实可以在某一方面说明，MCM/ICM几乎成了中国人的内斗，或者说这个比赛在美国得不到太高的重视（至少和PUTNAM比起来是如此）。
-
其次，好奇的我，还想了解下每个美国大学对于美赛的重视程度。我通过查阅美国大学官网，大概提取出了下面几所高校（基本上均为美国TOP50高校的在MCM的获奖情况），首先我找到了美国最顶尖大学集团的
哈佛大学（Harvard）
以及
麻省理工学院（MIT）
，首先是哈佛大学的情况：
-
哈佛大学有关MCM/ICM的比赛结果附在数学系普特南数学竞赛的结果下面（说明普特南数学竞赛在哈佛的地位有多么地高）。仔细翻遍了该网站，一共只找到了两条信息。而且从2010年之后，基本上没有任何有关数学建模的记录了，完全都是普特南数学竞赛的内容（难道是由于这几年MIT的聂神与众中国IMO大神，还有David Yang集体围剿哈佛的原因？），这个现象不仅仅出现在哈佛，同时也出现在其他的一些著名高校。但是，从获奖等级上来看，哈佛大学的学生素质较高，至少这两则新闻报道，哈佛学子均获得了Outstanding Winners（当然可能哈佛只愿意报道O奖），或许很多人会觉得，美国大学的学生参加美赛，是不是都是与哈佛一样少而精的情况呢？我认为，并不是所有大学都与哈佛大学一样是幸运儿，每次都能碰得O奖归(哈佛于2017年美赛拿到O奖)，下面为哈佛的“隔壁”，MIT的情况。
-
MIT的情况其实完全没有哈佛大学好，下面为通过Google找到MIT有关MCM/ICM的获奖记录：
-
从MIT的获奖情况看，完全获奖和中国的一所普通院校一样了（只有M奖，而应该MIT参赛的队伍每年就1-2支队伍吧）。。。。我想MIT的诸位大神都去玩普特南了吧，毕竟这些年普特南数学竞赛基本上被MIT霸榜的时候比哈佛多。值得玩味的情况是，MIT从2014年之后，也没有更新MCM/ICM的比赛结果了。
-
如果说，哈佛和MIT代表着美国最顶尖的学校，或许不够有什么样的说服力，下面我找了两所公立大U（前50名大学中等或者中等偏下的大学，但是在所属州属于最好的公立大学之一。）分别是
加州大学尔湾分校（UCI）
以及
威斯康辛大学麦迪逊分校（WISC）。
UCI和WISC在美国相比于Harvard和MIT更能代表绝大多数普通优秀学生的水平。首先是UCI的情况：
