主要观点总结
WTT职业乒乓球赛事因樊振东退赛引发争议，其退赛涉及罚款问题引发关注。文章探讨了WTT的规则、财务状况及管理体系的合理性。同时，也提到了运动员对WTT运营方式的质疑及刘国梁作为WTT主席和乒协一把手的立场。
关键观点总结
关键观点1: 樊振东退赛引发争议
樊振东因WTT新规则退出世界排名，引起广泛关注。事件涉及罚款问题，涉及到运动员的权益保障。
关键观点2: WTT规则受质疑
WTT的强制参赛、赋零分、罚款等规则受到运动员和外界的质疑，被认为过于严苛，缺乏灵活性。
关键观点3: WTT财务状况不透明
WTT的财务状况受到质疑，财务不透明，收入支出情况混乱，引起外界担忧。
关键观点4: 刘国梁的立场和承诺
作为WTT主席和乒协一把手，刘国梁表示支持运动员的合法权益，并承诺推动修改相关规则。他的立场和承诺能否兑现，成为关注的焦点。
关键观点5: 书籍介绍
介绍了《未来商业模式》一书的内容，该书围绕产业互联网及未来商业模式展开，对传统企业互联网化改革的关键进行了梳理，并对互联网产业未来的商业格局进行了预测。
正文
同一天内，樊振东、陈梦两位奥运冠军相继退出世界排名，瞬间把WTT架在火堆上。樊振东退群的理由是，对WTT“不参赛就要罚款”的新规则无力承受，唯有退出排名，这等于放弃WTT的赛事资格了。WTT全称世界乒乓球职业大联盟，是国际乒联于2019年创立的赛事运营机构，现任董事会主席正是刘国梁，昔日樊振东罢赛也要力挺的国乒总教练。樊振东发文语气冷静、委婉，但怎么看都像是要勇者斗恶龙。每一条单独看，还没什么，例如选手因受伤、生育之外的个人原因弃赛，将受到罚款处罚；退出WTT赛事的同一周内，不得参加其它乒乓球赛事；选手将根据世界排名自动入围WTT系列顶级赛事等等。以樊正东这种级别的选手，一般都会强制入围，不打还不行，弃赛就罚款，而且越是高手罚得越重，世界排名前10名的选手，最高罚款可以去到5000美元。针对退赛风波，WTT紧急发表声明澄清，说罚款规定是几年前就实施的旧规则，为了确保赛事“全员参赛”，无可厚非。小胖没有憋着，直接回怼不清楚新规何时首次出现，从未被官方告知退赛要罚款。翻查樊振东过往的WTT赛程记录，可以看到从2022年到2024年，曾有过多次停赛，尤其在2022年缺席了整个夏季系列赛，随后被国际乒联赋零并扣除1400积分。官方的说法，是为了让他更好地备战世锦赛，可是此后长达半年时间，樊振东一直没有比赛机会，对正处于能力上升期的运动员来说，是十分致命的。问题来了，按照WTT规则，这应该属于非伤病弃赛的范畴，进行罚款了吗？如果没罚，问题性质就上升到国际层面，存在区别对待运动员，专挑乒乓弱国下手的嫌疑。难怪多位外协选手对樊振东表示声援，其中有好几位曾挨过WTT的无厘头处罚，非洲一哥阿鲁纳因慢性腹泻想要退赛，最终被罚款1000美元，后来因为莫须有又被罚了一次。另一位智利运动员因爷爷去世缺席比赛，同样被罚1000美元，可谓双重打击。既然罚款规则这么严格，按道理来说，樊振东缺席这么久，也会一视同仁吧？可他没收到罚款通知，要么就是队里用公款代付了，但为何找不到罚款记录和公告。除非是自审自批，如果情况属实，又会带来更严重的问题，侵占公款。私自剥夺运动员参赛权、选择性执法、罚款自批自缴，无论认头哪个，WTT的处境都将会变得非常尴尬，所以组委会干脆回避这个问题。现在WTT被质疑最厉害的一个问题，是财务不透明，作为一个营利组织，它竟然没有属于自己的财务报表，还要靠国际乒联代为发布，而最新报表则停留在2022年。2020到2022年的财报显示，WTT每年都处于亏损状态。大家有点纳闷，这几年WTT时不时会曝光万元天价门票的消息，光是北京大满贯的门票收入，就接近6000万元，就算按与承办方55分配的比例，最少也有2800万收入。刘指导说过奖金是支出大头，这么看的话，运动员奖金收入应该挺高的。前不久WTT公布了一份年度赛事奖金清单，收入最高的运动员能拿到26万美元，别说和两大球比较，与网球、羽毛球赛事的收入都没法相提并论，看着有点寒碜。可以理解，毕竟WTT起步晚，能发展到这水平也不容易了。不过很多外协运动员反映，WTT比赛实际颁发的奖金变少了，并且经常拖欠，发不到位，阿鲁纳有好几站的奖金都没拿到，又挨了两次罚，在社媒上吐槽这是对黑人的歧视。面对质疑，最好的方法是公布数据详尽的年报，以正视听。只是WTT仍旧遮遮掩掩，很难不让人质疑里头有什么猫腻，我们看下2022年财报，可以发现国际乒联对WTT的控股降到了85%，新增股东是谁，一直没有下文。更值得玩味的是，WTT注册地在新加坡，开户行却在开曼群岛。看得出来，无论是赛程、赛制，还是积分排位，WTT是以职业网球联合会（ATP）为参考模板的，就是想开拓属于乒乓球的商业版图。初衷没错，现代竞技脱离不了商业，这是定律，乒乓球要想发展起来，必须往商业性靠拢，但前提是不能带病运营。偏偏自2019年运营至今，WTT暴露的问题越来越多。除财务、股权结构不清晰外，WTT还有个大问题，管理体系太僵硬。商业性不如ATP，条条框框有过之而无不及。虽然ATP也有退赛罚款机制，和强制入围选手参加部分高级别赛事的条款，但同时附带有豁免条例：满足31岁以上、ATP生涯达21个赛季、生涯比赛达到600场等任意一个条件，每年可减免一站1000分赛事的强制参赛，全部满足，可解锁全豁免大礼包。另外与WTT相比，ATP奖金呈几何倍数碾压，即使罚金高昂，也不会影响球员的正常收入。WTT倒好，罚得多，奖得少，按2025年新规来算，如果一位排名前十的运动员，缺席了全部强制性赛事，最后收入将会是负数。像孙颖莎这样的全勤王，从巴黎奥运结束到亚锦赛开幕，不到3个月时间打了30多场商业赛，根本没时间备战国际大赛。这种情况下，国乒队能在亚锦赛拿到好成绩才真是奇迹，新华社直接发长文敲打，就是不见WTT有什么调整。有人对他的行为表示反对，认为规则就是规则，一视同仁，没有针对谁，樊振东等人动辄退群不够专业，也置刘国梁于不义。尽管反对声音不少，但在舆论这块，樊正东仍然得到大部分人支持，同时还有官媒为其发声。作为旧体系的王者，樊振东与现今乒坛流行的饭圈文化格格不入，即便才27岁，属于当打之年，可在队里仍被边缘化，拿不到什么排练资源。哪怕这样，当男乒队在奥运会上屡屡受挫，樊振东依然力挽狂澜，拿到一枚金牌，保住中国队最后的尊严。虽然退出世界排名不等于退役，但基本与大型赛事无缘了，队里参赛名额更倾向于世界排名靠前的选手。更别说小胖亲自送WTT上风口浪尖，被回赠一场急流勇退只是顺带的事。不过凡事有转机，看到一直沉默的龙队，也选择退出排名后，刘国梁慌了，为了不让事态恶化，他很快宣布支持三人用外卡参赛。他还说WTT强制参赛、赋零分、罚款等规则值得商榷，未来将推动修改有关规则，以保障运动员的合法权益。不知刘指导说这话时用的何种身份，毕竟WTT主席是他，乒协一把手也是他，把锅由马甲A抛到马甲B，操作玩得挺溜的。不管怎样，起码樊振东在理论上，还保留了参加下届奥运的可能，关键是WTT能借此平息舆论风波。刘国梁能不能全身而退，得看他是否真的兑现承诺，给WTT来一次改革，完善相关机制。绝大部分球员对WTT的霸道已有微词，没有ATP的命，却得了豪门的病。再这么下去别说拯救乒乓球，只要财务问题被实锤，下一步就该考虑如何自救了。注：以上文章内容仅代表作者本人观点，与商业洞察无关。如因作品内容存在侵权等问题，请及时与商业洞察联系。
-------------------------------------------销售与管理视频号开通啦
欢迎关注并留下您睿智犀利的评论吧
亲爱的粉丝们，我们会从评论区随机精选用户赠送书籍，今日赠书《未来商业模式》。
◆本书围绕产业互联网及未来商业模式这一主题层层展开，首先对传统企业互联网化改革的关键进行了梳理，做好传统企业的互联网变革，是整个大产业的重要一环；总结出产业互联网时代的五大商业模式，让你明白今天的产业格局，只有明确格局，才能清楚个体的企业和个体的人在今天的状态下的生存方式和变革方法；继而对互联网产业未来的商业格局进行了大胆的预测。本书可供互联网商业从人员、企业管理人员及对未来商业模式变革感兴趣的读者提供参考。
