![]()
版权声明：本文来源 《Cellular Insights》，半导体行业观察编译，如果您认为不合适，请告知我们，谢谢！
去年 iPhone 6s 的 A9 处理器，分别由台积电和三星代工，结果两个版本的处理器效能不一，引发网友不满，爆发“芯片门”风波，不少用户要求退换货，改用台积版。近日，最新款iPhone 7 采用分别来自高通和Intel的调制解调器(modem)，性能差别巨大，再爆“芯片门”！
小编为读者编译了来自CellularInsights的完整版评测报告，带大家一起重现“芯片门”的技术细节。最后小编还将祭出大招，教你鉴别自己的iPhone 7/ 7 Plus, 采用的是谁家的modem！
iPhone 7的基带modem，分别由高通（Qualcomm）和英特尔（Intel）供应。两款modem均支持下行三路载波聚合，上行两路载波聚合，最大下行数据率可达450 Mbps，Qualcomm除此之外还支持超高清语音通话（EVS）技术，Intel则不支持此特性。
Cellular Insights 对分别搭载高通和英特尔 modem 的 iPhone 7 Plus 进行测试，比较两款芯片在不同信号强度下的表现。测试显示，高通版 modem 明显优于Intel版，下载速度更快，整体差距达 30% 之多。在信号较好时，高通和英特尔版的芯片性能持平；在信号较差时（-105dBm），高通版本的iPhone 7的表现（传输数据率）比Intel版本高30%；在信号很差（-108 dBm）时，高通版表现更为出色，超出后者75%。如此明显的差异意味着消费者可能在不知情的情况下以高昂的价格买到一部“性能更差”的iPhone 。苹果公司品控严格的传统再次面临挑战。
在智能手机迅速更新换代，每年甚至六个月就推出一代新产品的今天，为了增加对供应商的压价筹码，同时避免单一供应商缺货造成的整体延误损失，包括苹果在内的智能手机厂商大多倾向于选择双(多)供应商的策略，但是数次“芯片门”的爆出，不同芯片原厂供货所带来的质量参差不齐问题，也令手机厂商陷入两难的尴尬境地。
以下为来自CellularIn sights的完整版评测报告
每年9月，苹果的最新产品都如约而至，撩拨着整个科技界的神经。iPhone结合了顶尖品质的硬件，无以伦比的系统性能，和紧密集成的软件服务，因此被认为是智能手机用户体验的黄金标准。
在过去的五年中，苹果的调制解调器供应商一直是高通，但今年，苹果采取了不同的策略，同时引入两家基带芯片供应商：高通（Qualcomm）和英特尔（Intel）。这创造了两种不同的射频SKU，其中英特尔的调制解调器仅支持GSM/WCDMA/LTE制式 (对应机型型号为A1778, A1784)；而由高通的调制解调器则可支持GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE制式(对应机型型号为A1660, A1661)。
一方面，今年推出的最高端旗舰版采用高通的Snapdragon 820处理器，与X12集成调制解调器（MDM9645M）。X12调制解调器可实现高达600Mbps峰值下行数据率，支持三路载波聚合技术，256 QAM（正交振幅调制），和4×4 MIMO（Multiple-Input Multiple-Output技术指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量）。然而，集成这些强大功能中的哪些进入最终产品，话语权在智能手机制造商手中。
Verizon、Sprint和无锁版iPhone 7和iPhone 7 Plus，使用高通 MDM9645M 调制解调器，两个收发器分别是 WTR3925 和 WTR4905。在高通的解决方案所提供的所有特性中，苹果选择了如下方案：相邻信道Band 7和Band 41，下行三路载波聚合，上行两路载波聚合，未采用高阶调制 (DL-256QAM, UL-64QAM) 和高阶MIMO (4×4 MIMO)。因此，当聚合LTE三个20MHz带宽载波时，理论下行数据率峰值为450Mbps。在实际测试中，通过聚合20MHz带宽的Band 20, Band 1和Band 7时，达到了450Mbps的理论峰值。此外，高通的调制解调器还支持超高清语音通话技术EVS (Enhanced Voice Services)，该技术能够显著提高音频质量，提高物理层和IP层效率。然而，由于英特尔的调制解调器并不具备此功能，为避免造成性能不均，苹果选择了禁用该功能。
另一方面，iPhone 7 是很长一段时间以来，英特尔在iPhone的第一个重要design win，在许多方面，这款iPhone似乎能够决定Intel在移动设备调制解调器业务的成败。和三星在 Exynos 设备中使用自主设计的 Shannon LTE 调制解调器一样，英特尔已经决定为 XMM7360 调制解调器授权 CEVA DSP 核，让后者支持他们的 SMARTI 5 射频收发器和电源管理 IC X-PMU 736。英特尔的XMM7360调制解调器，同样支持下行三路载波聚合，上行两路载波聚合，但是不支持超高清语音通话EVS, DL-256QAM/UL-64QAM, 4×4 MIMO。具有讽刺意味的是，众多已经在提供这些先进的LTE性能的移动运营商，例如T-Mobile和澳洲电信等，得到的iPhone 7供货是采用了英特尔调制解调器的版本。
尽管外界已经有很多iPhone 7的开箱视频和拍照性能评测了，但是我们很难找到关于无线通讯性能的资料。 在这个移动互联的时代，无线连接能力毫无疑问是一款手机的重要指标。移动运营商经常被指责掉线和会话超时，大家却常常遗忘手机厂商的基带、射频前端和天线的设计也同样起到至关重要的作用。
我们使用了罗德施瓦茨(Rohde & Schwarz )的CMWflexx 测试系统，包括两台 R&S CMW500，一台 R&S CMWC 控制器, 和带四个Vivaldi 天线的R&S TS7124 射频屏蔽箱。该测试为独立第三方测试，Cellular Insights对本报告中的分析和意见承担全部责任。我们通过商业零售渠道自筹采购了7部iPhone 7 Plus手机，并预装了最新版本的iOS（10.0.3）。
![]()
我们的评测指标是测量纯净信道状态下，最高可达到的LTE吞吐率，保持误码率（BLER）小于2%，从RSRP(Reference Signal Receiving Power，参考信号接收功率)- 85dbm开始，逐步减小辐射功率值。这使我们能够在消除小区间干扰和完全控制辐射环境的条件下测试RF灵敏度，保证测试的可重复性。
我们测试了三个不同的LTE频带， Band12 (10MHz), Band 4 (20MHz), 和 Band 7 (20MHz)， 采用传输模式4，4×2 MIMO 配置。尽管在强信号条件下两款芯片都实现了理论峰值数据率，但随着信号减弱，搭载两款不同芯片的iPhone 7的性能表现出了显著的差异。
![]()
如下图所示，FDD LTE Band 12是较低的700MHz频段的一部分，覆盖了A、B、C这三个连续的15MHz频带。尽管Band12理论上可以部署15MHz带宽，但实际上大多数LTEBand 12采用的是5MHz或10MHz带宽。与此一致，LTE Band 12设备只认证支持高达10MHz的操作。与中高频段不同，低频如700MHz Band 12，可以传播得更远，在混凝土结构中的穿透性更好，甚至往往是能够真正到达移动设备的唯一LTE频段。因此在这种极具挑战性的信号条件下，智能手机的接收机灵敏度极为重要，是维持VoLTE通话的制胜关键。
![]()
采用两款modem的iPhone 7Plus在理想信号条件下表现相近。在-96dBm，intel版需要调节传输块大小，来达到2%的误码率。在信号较差（-105dBm）时，高通可实现的数据率比Intel高30%；在信号很差（-108dBm）时，高通可实现的数据率比Intel高75%。在发现了这一惊人差异后，我们特意购买了另一台A1784 (AT&T) iPhone 7 Plus来进行测试，以确保不是单个故障样机所带来的问题。最终的结果几乎一样。我们希望有人可以来进一步调查研究测试发现的性能差别。直到-121dBm，两个版本的数据率才重新接近。整体而言，使用高通modem的iPhone 7 Plus的性能要比Intel版优越30%。
![]()
Band 4 是北美洲最常用的LTE频段，而全球其他地方则多采用Band 7（Band7频段与中国移动和中国电信使用的Band 41频率重合）。中高频段被用于增强LTE网络，提供增容。与Band 12的测试结果相似，采用Intel 调制解调器的iPhone 7 Plus，即使在较强的信号下（较高的RSRP），就已经出现了莫名其妙的大幅性能下降。因此在这一频段的测试结果，也是高通modem版比Intel版的整体性能要好30%。
![]()
![]()
我们还对市场上的一些其他旗舰机，包括Galaxy S7 edge, iPhone6s, LG G5, Nexus 5X一起进行了弱信号强度下的传输数据率评测，评测结果如下。
![]()
在所有的测试中， 搭载高通modem的iPhone7 Plus ，都相较搭载Intel modem的版本，展示出了更优的性能。我们不清楚，为什么苹果在最新款iPhone中决定采用双供应商。考虑到采用高通modem的iPhone仅在中国、日本和美国发售，我们无法想象，调制解调器的性能差异是否是其中一个决定因素。说了这么多，iPhone 7 Plus依然是一件优美的杰出产品，无可争议的拥有最一流的摄像头和系统性能。它也是有史以来最棒的iPhone，我们希望明年的iPhone也能够在LTE性能上表现杰出。
感谢读者把这么长的一篇评测看完了，小编来分享一点内部消息！编号为A1778,A1784的iPhone使用的是Intel的芯片，而A1660, A1661的是使用Qualcomm芯片。另外Intel芯片不支持TD－SCDMA，因此可以使用中国移动3G的iPhone 7应该是使用高通芯片。真爱果粉们，买国行版肾7，基本可以放宽心啦！
Cellular Insights评测原文http://cellularinsights.com/iphone7/
![]()
【关于转载】：转载仅限全文转载并完整保留文章标题及内容，不得删改、添加内容绕开原创保护，且文章开头必须注明：转自“半导体行业观察icbank”微信公众号。谢谢合作！
【关于投稿】：欢迎半导体精英投稿，一经录用将署名刊登，红包重谢！来稿邮件请在标题标明“投稿”，并在稿件中注明姓名、电话、单位和职务。欢迎添加我的个人微信号MooreRen001或发邮件到 [email protected]
![]()
点击阅读原文加入摩尔精英
