专栏名称: 信贷风险管理
学习是对自己最大的负责,今天你学习了吗?我们专注信贷领域,每天20:20更新,25万用户关注,创办宗旨是为了满足信贷人学习知识、提升技能、完善自我的需求,与您分享最新资讯、业务知识、实务技巧。关注我们,每天临睡前拿出10分钟,做更好的自己!
目录
相关文章推荐
21世纪经济报道  ·  #美联储宣布维持利率不变#【财经投投看】北京 ... ·  昨天  
神嘛事儿  ·  我回答了 @BobcatJ ... ·  昨天  
数据宝  ·  多家公司创投股东拟大比例减持! ·  2 天前  
有限次重复博弈  ·  #俄美总统今晚通话# ... ·  2 天前  
凤凰网财经  ·  打工人怒了,华莱士“吃完拉6次”的真相曝光 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  信贷风险管理

分析借款用途要注意“表里如一”!【超值干货】

信贷风险管理  · 公众号  · 财经  · 2017-10-05 20:20

正文

前段时间阅读了马福熠先生关于小微企业借款需求分析,《 如何分析小微企业的借款需求?(绝对干货) 》,文章主要从小微企业发展的四个阶段出发,阐述小微企业在不同阶段对应的主要借款需求及表现形式,并结合经营状况定量分析阐述其风险判断依据,可以说此文给小微企业借款用途分析提供了完整的理论框架,给同行很大的启迪。接下来,在马先生分析的基础上,从微观的视角,或从实战的角度,谈谈对于小微企业信贷用途分析的一点想法,仅供参考。


一、何为“表”


在小微信贷实战中,关于贷款用途的分析首先要考虑四个问题:借款准备干什么?总需求是多少及细分测算?准备借多少?剩余从哪里来?从这四个问题,可以解除以下几点疑问:借款是否与生产经营或主业相关(不同类型客户借款的常规用途如表 1 ,后续详细分析与常规用途对应)?是否符合合规要求或机构信贷政策?总需求是否真实?是否与经营规模匹配?借款需求是否超过本机构的信贷政策上限或与担保措施匹配?自有资金实力如何?这就是小微企业信贷用途分析最基础的问题,是所谓的“表”。


客户类型

常规用途

农业类

购买生产工具;承包 / 建设经营场所;购买生产资料等

商贸类

季节性备货;厂家政策备货;代理新品牌;大型中标合同备货等

服务类

装修;开新店等

生产类

购置机器设备;建设厂房;购买原材料;日常大项开支周转等

工程类

工程材料垫资;投标保证金;日常大项开支垫资等

1 五类小微客户借款的常规用途


举个例子,某生产类小微企业,向本机构申请贷款 100 万,经调查了解,客户在某银行有 300 万保证类贷款,此笔贷款已经还清,银行信贷政策收紧,回不再发放此笔贷款,客户借款是为了填补银行收缩贷款的缺口,总需求是 300 万,剩余 200 万目前还没有明确来源,担保机构还是以前在银行贷款的担保企业,而且担保企业在该银行也有贷款,但不是互保,显然客户借款是为了还民间高息贷款,自有资金实力严重不足,无法提供可靠的担保措施,本机构即使给予 100 万,仍然不能解决客户的问题。一般情况下,在目前经济形势和信用环境下,大部分信贷机构是不能接受这样的风险状况。在实际工作中,针对这样的客户,调查人员通过“表”上的用途分析,基本就可以委婉结束调查工作。



二、何为“里”




1
真实性



在日常工作中,在了解小微企业信贷用途“表”上四个问题之后,大脑里首先浮现的问题是,这个用途是否真实?通过何种方式尽可能验证其真实性?针对不同类型客户的不同用途验证方式如表 2


客户类型

验证方式

农业类

通过关联人员、被承包方或现场查看、逻辑分析等方式验证

商贸类

通过行业季节性规律、代理合同返点政策查看、代理规划和中标合同验证

服务类

通过经营时间、现场查看和装修时间点、开新店选址或规划验证

生产类

通过动机分析、现场查看土地储备和日常资金周转周期验证

工程类

通过工程合同、现场查看、投标书和网站查询和日常资金周转周期验证

2 五类小微客户借款常规用途的真实性验证方式


总结起来,主要的验证方式有:察言观色、行业规律、凭证支持、逻辑分析、第三方验证等方式。比如某客户需要向村里承包 50 亩土地用于种植水稻,可以向村里打听客户是否有承包计划?某空调经销商需要大量备货,可以关注是否在夏季之前?某宾馆需要装修,可以现场查看是否存在破损或者陈旧的地方?某小微加工企业需要增加原材料,可以考察是否有相应订单凭证做支撑?某从事工程的客户需要周转资金,可以查看工程合同及前期资金结算情况来验证需求是否真实?



2
合理性



在分析真实性基础上,需要判断其合理性?主要包括四个合理性:


1 )到本机构借款的合理性? 比如某客户有抵押物,他完全可以走银行的信贷机构获取贷款,额度大,利率低,假如客户说自己信用记录不好或者房子太小等原因,未能通过银行审批,这就是合理的。


2 )借款与历史积累匹配度? 比如某个经营 5 年的餐饮店老板向机构申请 50 万贷款用于装修,经核算装修总成本在 50 万左右,按照常理经营 5 年的饭店应该有一定的利润积累,假如期间客户无其他投资,这样的借款需求是值得疑问的。

3 )借款额度的合理性? 比如某老板向机构申请 50 万贷款用于购买一台二手机器,经网络查询或同行了解,该型号二手机器成本大概为 20 万左右,那么剩余 30 万用于什么呢?假如客户回答增加机器需要增加原材料等其他成本投入,此时需要根据机器产能和资金回笼周期重新确定借款需求额度。


4 )借款后获利性的合理性? 比如某老板准备向机构申请 20 万用于购买一辆总价约 30 万的轿车,此时需要关注客户为什么不办理车贷(一般情况下车贷的利率比小微贷款要便宜),假如客户说一次性付款有优惠,那么此时需要测算优惠的幅度是否能够覆盖贷款利息,如果能够覆盖,具备合理性,反之,不够合理,当然不排除部分客户自己并不具备测算对比能力。另外,部分小微企业借款是为了企业生存,那么获利性就不在客户考虑范畴内,也是可以接受的。



3
可控性



在确认客户借款需求真实性和合理性的基础上,需要考虑其风险程度是否能够在机构风险容忍范围内,一般情况下,小微客户借款主要有三个目的:维持现状、扩张规模和多元化发展,下面就按照这三类用途进行可控性分析。


1 )维持现状


关于五类小微客户在借款用途为了维持现状的情况下,具体可控性分析如表 3 ,举个例子,某白酒商户在春节前需要借款 150 万用途备货,现有库存 50 万,春节前后 3 个月旺季的销售 150 万,假设白酒综合成本为 70% ,旺季销售需要进货 105 万,可以发现 150 万借款需求偏高,考虑实际操作中库存的保底量,借款需求在 80-100 万之间,如果考虑商贸类客户的资金周转效率,假设 3 个月转 2 次,这样实际需求在 55-65 万之间。


客户类型

可控性分析

农业类

农业类客户借款用于维持现状,与用途相关的风险基本可控

商贸类

需要考虑季节性备货量与销售的匹配度;

需要大量备货的存储和销售规划;

需要考虑客户对于中标合同的承接力度,是否需要部分外包。

服务类







请到「今天看啥」查看全文