唧唧堂：PSPB 人格与社会心理学公报2024年2月论文摘要10篇

老年期人格特质与感知社会支持之间的相关变化

这项研究调查了大五人格特质与老年期感知到的社会支持之间的相关变化。利用了跨学科成人发展纵向研究（ILSE）的两个数据波段，相隔8年。本研究的纵向样本包括491名老年人（T1时年龄64-68岁）。评估了四个不同方面的感知社会支持的可用性（情感支持、实际支持、社会融入和社会压力）。大五人格特质通过神经质-外向性-开放性五因素量表（NEO-FFI）进行评估。结果显示，人格特质和社会支持之间存在显著的潜在同时相关性和相关变化。值得注意的是，与社会支持类型的相关变化取决于被评估的大五特质，其中外向性、神经质和宜人性的变化与社会支持类型的变化最为相关，开放性的相关性最低。通过生命发展的视角，并结合过去的研究，对结果进行了讨论。

Pfund, G. N., & Allemand, M. (2024). Correlated Change Between Personality Traits and Perceived Social Support in Old Age. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 167-181. https://doi.org/10.1177/01461672221120493

通过我们的文化差异共同成长：跨文化恋爱关系中的自我扩展

跨文化恋爱关系越来越普遍，虽然这些情侣面临的障碍有很多记录，但有助于他们成功的因素研究较少。尽管文化差异可能带来挑战，它们也提供了自我扩展的机会——通过新的视角、知识和身份实现个人成长。在三项研究中，使用了横断面、双方、纵向和实验方法（总样本量=896），自我扩展与关系质量和身份结果（即，身份整合、文化自我意识）相关。通过伴侣的文化进行自我扩展（即，文化自我扩展）与身份结果有独特的关联，超出了更一般的自我扩展（关系自我扩展）。此外，积极分享文化并讨论它们的差异与更大的文化和关系自我扩展相关，这反过来又不同地预测了伴侣的关系质量和文化身份。这些研究首次探讨了自我扩展在跨文化关系中的作用，显示了情侣如何协商他们的文化与关系及个人结果之间的联系。

West, A. L., Naeimi, H., Di Bartolomeo, A. A., Yampolsky, M., & Muise, A. (2024). Growing Together Through Our Cultural Differences: Self-Expansion in Intercultural Romantic Relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 182-199. https://doi.org/10.1177/01461672221121508

现象学分歧：存在孤立的参考群体后果

在当代美国，主流群体和少数群体在社会连接感的体验上存在明显的现象学分歧。基于最近关于存在孤立感（即，个人在其主观体验中感到孤独）的发现，三项研究比较了这种感觉对自己群体和外群体的影响。研究1评估了黑人和白人参与者在提及自己或其他种族群体时，自我报告的存在孤立感是否有所不同。结果显示，黑人美国人感觉其他黑人美国人比白人美国人更能分享他们的看法。相反，白人美国人报告两个种族群体有类似的共享看法。研究2（预注册）通过一个可隐藏的身份：性取向，评估了这些效应。研究3进一步复制了这些效果，并发现黑人美国人与中性对照条件相比有显著不同的效果。对认知（无）效性的影响和未来的研究方向进行了讨论。

Helm, P. J., Jimenez, T., Carter, S., & Arndt, J. (2024). A Phenomenological Divide: Reference Group Consequences for Existential Isolation. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 200-214. https://doi.org/10.1177/01461672221127799

双边信息促进对一系列根深蒂固态度的开放性

以前的研究表明，当人们在道德性较强的话题上持有态度时，随着他们态度的道德基础增强，他们对双边信息比单边信息更加开放。通过三项研究（总样本量=963），我们将这一发现扩展到相对非道德话题上，证明了双边信息能鼓励持有强烈态度（通过各种非道德态度强度指标测量）的人对相反立场更加开放。研究1通过四个态度强度指标（例如，确定性）证明了这一点。随着一个人态度的强度增加，相对于单边沟通，双边信息的有效性增加。这是通过感知到对讲者承认某人观点的赞赏来中介的。研究2在一个预注册的实验中复制了这一发现。研究3从概念上复制并将其扩展到基于政治身份持有态度的人身上。最后，获得了证据支持感知到的赞赏（而非来源评价）作为这一交互效应的关键驱动力。

Xu, M., & Petty, R. E. (2024). Two-Sided Messages Promote Openness for a Variety of Deeply Entrenched Attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 215-231. https://doi.org/10.1177/01461672221128113

我还在花钱：自我价值的财务条件预测财务动机冲突和强迫性购物

将自尊心建立在金钱上并感到有压力去取得经济成功的人们（即具有财务条件下的自我价值感，FCSW），可能容易受到强迫性购物的影响，并因为这种不适应的行为而在生活中经历痛苦和障碍（研究1a-1b）。研究2识别了一个关键机制：具有FCSW的人在想花钱（与不想花钱）之间经历更多的动机冲突，这预测了更强的强迫性购物意图和因过度购物而预期的痛苦。一项为期5周的日记研究显示，FCSW—平均来看，以及在每周水平上—预测了更大的感知财务动机冲突、更多的强迫性购物、痛苦和生活障碍（研究3）。具有FCSW的人经历了更多的财务动机冲突，这与他们对花钱意味着富有的信念或感到有压力为了向他人展示自己的财富而花钱无关（研究4）。讨论了这一发现的含义和未来的研究方向。

Park, L., Ward, D. E., Naragon-Gainey, K., Fujita, K., & Koefler, N. (2024). I’m Still Spending: Financial Contingency of Self-Worth Predicts Financial Motivational Conflict and Compulsive Buying. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 232-252. https://doi.org/10.1177/01461672221119356

不止于眼见：关注眼睛提升了第一印象中的亲和力和能力感

这项研究检查了口罩如何改变对不同种族群体第一印象中的亲和力和能力评价。参与者随机被分配观看带有或不带口罩的白人、黑人和亚洲人的照片。在四项独立的研究中（总样本量=1,012），无论种族如何，戴口罩的目标在亲和力和能力上的评分显著高于不戴口罩的目标。然而，与黑人或白人目标相比，亚洲目标从戴口罩中获益最少。研究3和4展示了口罩的积极效应很可能是由于这些衣物引导注意力转向佩戴者的眼睛。参与者观看被裁剪到眼睛的面孔（研究3），或被指示凝视面孔的眼睛（研究4），评价这些目标与戴口罩的目标类似，且高于不戴口罩的目标。政治隶属、对口罩效果的信念或明显的种族偏见都没有调节任何假设效应。

Stosic, M. D., Helwig, S., & Ruben, M. A. (2024). More Than Meets the Eyes: Bringing Attention to the Eyes Increases First Impressions of Warmth and Competence. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 253-269. https://doi.org/10.1177/01461672221128114

集体心理所有权的两条路径：权利和责任解释了排除外人和参与管理行为的意图

人们可能会对特定领域有一种集体所有权的感觉，比如“我们的”国家、“我们的”社区和“我们的”公园。有人认为，集体心理所有权伴随着不同行为影响的权利和责任。我们发现，集体心理所有权导致了感知到的决定权，间接地导致了将外人排除在“我们的”地方之外。同时，集体心理所有权导致了感知到的群体责任，间接地导致了参与管理行为。这些结果是在荷兰成年人中发现的，横向地关于他们的国家（研究1；N = 617）和一个邻里（研究2；N = 784），以及在关于一个假想的本地公园的实验中（研究3；N = 384，研究4；N = 502，两者都是预注册的）。我们的研究显示，一个地方是“我们的”这种感觉，通过感知到的权利和责任，可以导致排他性和亲社会的行为倾向。

Nijs, T., Martinovic, B., & Verkuyten, M. (2024). The Two Routes of Collective Psychological Ownership: Rights and Responsibilities Explain Intentions to Exclude Outsiders and Engage in Stewardship Behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 270-284. https://doi.org/10.1177/01461672221129757

在面部记忆中的下层阶级优势

人们会记住他们认为重要的事物。根据研究表明，与上层社会相比，下层社会的个体会自发地评估其他人更为相关，我们展示了社会阶层与习惯性使用面部记忆的关联。我们发现，与上层社会的参与者相比，下层社会的参与者在偶然记忆面部（即，他们没有被指示去记住的面部的自发记忆；研究1和2）方面表现得更好。对于被指示学习的面部，没有出现社会阶层差异（研究2），这表明这种模式反映了基于阶层的相关性评估，而不是记忆能力。研究3将我们的发现扩展到目击证人识别。与上层社会的参与者相比，下层社会参与者的目击证人准确性受到目标显性相关性（明显相关的小偷与偶然的旁观者）的影响较小。整合数据分析显示了社会阶层和自发面部记忆之间的稳健负相关。预注册（研究1和3）和跨文化复制（研究2）进一步加强了结果。

Dietze, P., Olderbak, S., Hildebrandt, A., Kaltwasser, L., & Knowles, E. D. (2024). A Lower-Class Advantage in Face Memory. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 285-298. https://doi.org/10.1177/01461672221125599

连接还是隔离？青少年强迫性互联网使用与社会支持之间联系的四年纵向研究

随着在线世界在年轻人生活中的作用日益增长，对强迫性互联网使用（CIU）的研究正受到越来越多的关注。鉴于在线世界的社会丰富性，有必要更好地理解CIU如何影响青少年的社会支持，以及反之亦然。借助生态系统理论，我们检查了青少年CIU与三个来源（父母、教师和朋友）的感知社会支持在青春期4个关键年份（8至11年级）之间的纵向联系。通过使用随机截距交叉滞后模型，我们发现CIU一致地导致来自教师的社会支持减少，而来自父母的社会支持则随时间推移预示CIU的增加。我们讨论了我们的发现对希望支持经历CIU的年轻人的父母和学校的含义。

Donald, J. N., Ciarrochi, J., & Guo, J. (2024). Connected or Cutoff? A 4-Year Longitudinal Study of the Links Between Adolescents’ Compulsive Internet Use and Social Support. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 299-313. https://doi.org/10.1177/01461672221127802

“猫咪女士”和“妈妈的男孩”：单身女性和单身男性的性别歧视与刻板印象的混合方法分析

单身女性和单身男性在经历“单身歧视”时是否有所不同？这项混合方法研究检查了单身女性和单身男性是否在单身基础上的歧视数量上报告了量化差异，并探索了与单身女性和单身男性相关的刻板特征的定性报告。我们招募了加拿大和美国的单身成年人，进行了两项Prolific研究（总N=286）。结果显示，单身女性和男性参与者在个人歧视方面没有差异，但女性参与者认为单身女性比单身男性经历更多歧视。此外，定性分析揭示了四个单身女性和男性的重叠“原型”，包括：专业人士（“独立”，“勤奋”），无忧无虑（“自由”，“有趣”），无情（“自私”，“滥交”）和孤独者（“孤独”，“反社会”）。总的来说，单身女性和男性可能经历类似的刻板印象和歧视，但也存在一些重要的细微差别，这突出了需要在性别和单身交叉点上进行更多研究的需求。

Dupuis, H. E., & Girme, Y. U. (2024). “Cat Ladies” and “Mama’s Boys”: A Mixed-Methods Analysis of the Gendered Discrimination and Stereotypes of Single Women and Single Men. Personality and Social Psychology Bulletin, 50(2), 314-328. https://doi.org/10.1177/01461672231203123