专栏名称: 微观系列
微观系列包括微观当代、微观历史、微观人物。每一个事件的讲述者都是从自我感情出发的片面表述,但是将多个片面组合起来,至少能构成事件的大致图景。为您及时剖析,可能会影响到世界格局的大事件,以及其背后所隐藏着的,鲜为人知的故事。
目录
相关文章推荐
上海证券报  ·  筹划控制权变更,明起停牌 ·  昨天  
上海证券报  ·  微信+DeepSeek,又有大动作 ·  3 天前  
南方能源观察  ·  德国全面推行动态电价,激励灵活用电 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  微观系列

普京说:西方的自由主义已经死了

微观系列  · 公众号  ·  · 2019-07-05 21:13

正文


昨天普京在大阪峰会,接受了《金融时报》的专访


普京和其他西方领导人一样,喜欢直面记者接受专访,这样话能讲的清楚,能表达出自己最想表达的意思


采访一开始普京就先发制人的问道


西方正发生着什么?


美国为什么会出现“特朗普这种人”?


欧洲又发生了什么


发生了什么?


我问你



记者表现出身体前倾的聆听姿态


我告诉你,西方的统治精英,已经脱离了群众


普京皱眉续说


你们所谓的自由主义价值,也已经失去了意义


你们的自由主义,过时了,死了


这不是我说的


你们西方的同伴也承认“自由主义思想”,已经站不住脚了


比如你们曾赖以骄傲的“多元主义文化”



这里多解释一句,普京口中的“西方同伴也承认自由主义已经死了”


这里面的同伴,指的是欧洲极右派的那群人


尤其是欧洲目前声势浩荡的,右派民粹主义政党,及其党员


他们正掀起一场自二战结束以来,规模最大的排外运动


而这场“21世纪排外运动”,正是普京口中所讲的你们西方人,自己 也承认自由主义已经死了的,证据



普京接着说


我告诉你,德国接收100万难民是个“巨大错误”


这是默克尔采取的“自由主义政策的重大失败”


你们这种“自由主义思想”,假定对象什么都不用做


难民可以杀人,抢劫和强奸,而且因为可笑的“政治正确”而不会受到惩罚


因为他们作为难民的权利必须得到保护


难民就可以有恃无恐,无法无天吗?


你们有没有考虑过当地老百姓的感受?


这形同一场入侵



在我看来,不管是什么罪,每一种罪行都必须受到惩罚,自由主义思想已经过时了


因为他严重脱离底层群众,并与绝大多数人民的利益发生了严重冲突


在这一点上,我认为特朗普总统做的很好,我欣赏他的“移民政策”


普京大力赞扬特朗普的“移民政策”



众所周知特朗普一贯是反难民的,对于低劣南美洲移民也很不欢迎


他要建美国长城,围堵南美难民冲进美国


一年后,美国要搞人口普查,所有美国人都会收到张联邦调查表,这回的调查表和以前有一个很大不一样


特朗普执意要在“人口调查表”里,加入一个显眼问题


这个问题也很简单,就是在最显眼的位置,问你


是不是美国人?



这问题乍一听很奇怪,在美国搞人口普查,为啥还要专门问你是不是美国人呢?


因为在美国有大量的非法移民,他们不是“美国公民”,而是通过各种不法渠道偷偷潜入美国工作和生活的


这群非法移民,向来是特朗普的眼中钉肉中刺,而这也得到普京赏识


普京也认为对于那些非法外来的,破坏我国安定,剥削我国人民的非法移民,必须给予严厉打击



但美国毕竟是“移民建国的国家”,长时期来更是“自由主义灯塔”


美国国内太讲“政治正确”


也是我们中文里常称为“白左”的政治势力,在美国依旧强大


这不,特朗普前脚要在人口普查表里,加上询问“你是不是美国人”的问题


后脚就被人家“白左”告到了美国最高法院


在美国最高法院9位大法官的投票下,最终以5票反对,4票赞成的比例


不准特朗普在“人口普查表”里,加上那么荒谬的问题



你问什么问?在美国做人口普查,还要多此一举问你是不是美国人吗?


就像中国在做人口普查的时候,不可能专门提问,你是不是中国人啊?


大法官们随后解释说,不让特朗普多问这个问题,是想保证调查的准确性


试想,如果你加了“你是不是美国人”这问题,那非法移民,就绝对会想法设法逃避调查,他 害怕被遣返


而一旦大量非法移民不参与调查,那就会影响到整体数据的准确性,毕竟非法移民虽然非法,但却真真切切的参与到了美国的经济活动中


人口普查数据一旦不准确,就会影响每年的联邦拨款资金的比例分配,甚至会影响各州在众议院里所占席位



特朗普还是搞不过最高法院,要是换成普京,还问什么法院啊,自己直接拍板 决定了


挨家挨户的去查,你是不是俄罗斯人?


但这就是一个“西方自由主义思潮”将死的前兆吗?


特朗普之所以硬要加这么个问题进去,背后必定是看到了大量美国底层,希望驱逐非法移民的愿望


非法移民,肮脏,暴力,到处散播丑恶和恐怖,这种人留在美国,就是美国身体里的病毒


必须驱逐



在夸赞完一番特朗普后,主持人问及了与俄罗斯相关的另一个大问题


俄罗斯与中国


《金融时报》的记者问道


近期你和中国方面有过多次会面,在外界看来俄罗斯和中国也越走越近


请问你是否觉得自己在中国这个篮子里放太多鸡蛋了


因为就俄罗斯长久以来的外交政策来看,包括在你的任期里


倾向的是进行 多方沟通 ,很少出现将那么多鸡蛋都放在中国这一个篮子里的情况



对此刁钻且带有明显挑拨意味的问题,普京是这么回答的


首先我告诉你,俄罗斯鸡蛋超多


不存在你说的,把太多鸡蛋放到中国这一个篮子里的问题


相反,我觉得主要问题是,篮子不够啊



金融时报记者听了哈哈大笑


其实他还真不应该笑得那么开心


因为普京这话的意思实则是在讽刺西方,这些年太针对 俄罗斯了


试问,这世界上有多少篮子啊


中国是个大篮子,美国是个大篮子,欧洲是个大篮子


三个大篮子,两个不让你俄罗斯放鸡蛋


整天不是这个制裁,就是那个打压,煽动每一个与俄罗斯领土接壤的国家,加入反俄行列


乌克兰成了炮灰,人家本来日子过得还挺好的,现在因为被煽动 的反俄,搞得成了个三流国家,欧洲最烂国家乌克兰



普京说我鸡蛋多的是,但没有篮子


为什么


因为西方说,你这全是臭鸡蛋啊


其实凭心而论


俄罗斯更希望和欧洲打交道


中国更希望和美国打交道


俄罗斯对中国来说,利益实在是太小了


相反中国和美国的各种经贸联系,你中有我,我中有你,着实密切


而且历史上俄罗斯就没看得起过中国



火烧圆明园,尼布楚条约,几百万国土被俄罗斯抢去了,二战后期俄罗斯在伪满洲国强取豪夺,无恶不作


即便在新中国时期,苏联专家原本援助中国援助的好好的,突然中苏交恶,人家 两手一甩,拜拜了您呐


中俄关系,历史上长期就是不友好的,俄罗斯既不可控,更不可信


别说必要时了,没必要时都会插你两刀


只不过当下,形势比人强,西方国家同时打压中国和俄国


逼的中俄走得那么近


有一个不难想象的情景就是


一旦西方国家掀开了自己的篮子,并且不嫌你俄罗斯的鸡蛋又脏又臭的时候


俄罗斯会毫不犹豫的,把放在中国篮子里的鸡蛋,挪到欧洲的篮子里去



毕竟,俄罗斯真没普京所吹的那样


——我们有的是“鸡蛋”啊!


俄罗斯还有个屁鸡蛋


百足之虫,死而不僵罢了


工业时代的强者,在信息时代被甩得人影都瞧不见了



而在克里姆林宫的访谈桌上,普京继续在聊着“鸡蛋”问题


普京说


俄罗斯经常进行风险评估


就拿中俄关系举例,那不是趋炎附势的脑子一热的结果


而是经过了充分的政治考量的


因为中俄之间,确实存在着许多共同利益


利益,驱使着中俄间进行频繁沟通



主持人接着问


你是否认为在你的任期内,中国,美国,俄罗斯三国之间,存在着军事冲突的可能?


普京说


看过历史的人都知道,人类历史本来就是一部战争史


就我本人来讲,当然不希望战争,但俄罗斯也不怕战争


而且我不认为对俄罗斯的威胁会来自于中国


因为中国不管是对待朋友还是敌人,都以诚相待,而且手段相当灵活


至于威胁会不会来自美国嘛……


就很难说了



最后话题又绕回到了“自由主义”上








请到「今天看啥」查看全文