如果你看过凌晨12点之后的英国，你会发现有不少年轻人在地铁站门口或者是昏暗的巷子里聚成一堆，他们喝酒互相打闹，有时候也会从身上摸出大麻吞云吐雾，大声说笑。
旁边擦身而过的路人见怪不怪地继续埋头赶自己的路，没人高声制止，更没人报告警察，一方面为了自身安全，而另一面，是因为吸食大麻在英国并不罕见。 圈哥之前就报道过英国的大麻，感兴趣的小伙伴可以戳链接：《
闻不到大麻的时候，英国是香甜的。
》
（图片来自BBC News）
根据英国统计署的数据，光是去年一年，
总共有3744个英格兰和苏格兰人因为毒品丧失了生命
，其中
70%的人群都是死于毒品摄入过多
。跟2015年相比，这项数据增加了将近70人，
达到了1993年有纪录以来的最高值。
（图片截取自独立报）
其实英国从1971年开始，就明令禁止买卖吸食大麻，如果被发现吸食或者贩卖大麻，将会被处以最高五年的监禁。可惜法律虽然这么规定了，每年还是有不少人抵抗不住诱惑，就连未成年人也不例外。
根据《每日邮报》的报道，将近40%的英国青少年曾经尝试过吸食大麻或者摇头丸，更糟糕的是，在2016年一年，就有500名左右的青少年因为吸食毒品过量而死。
（图片来自太阳报）
对于这样的数据，英国人的反应也大不相同。
有不少人网友认为，
应该将大麻合法化，尽可能地减少因为吸入过量而死亡的人数。
“老生常谈了，大麻应该合法化，控制产量和质量。”
（图片来自独立报）
“有人因为吸食大麻入狱，有人喝醉酒闹事却不用坐牢，这本来就是不公平的。”
“工党对控制毒品说了啥？我们敢不敢将大麻合法化！”
（以上图片来自Twitter）
自然，也会有人反对将大麻合法化。
“酒是合法的，但是在公共场合喝醉可就是犯法的了。如果将毒品合法的话，随之而来的暴力和犯罪只会让社会更不稳定”。
（图片来自独立报）
在英国，大麻是否应该合法化，一直都是争论不休的问题。
早在2015年的时候，就有罗素
·
布兰德等几位名人联名给卡梅伦上书，要求将大麻合法化。在信件中他们给出的理由是如果逮捕了吸毒者，不光是他们个人，他们的家庭和整个社会都得承受更大的伤害。
罗素 · 布兰德
如果吸食大麻不犯法的话，那些“瘾君子”更不容易上瘾，何况世界上不少国家都已经承认了大麻的合法地位了。
各国对于大麻的不同态度
且先不说为什么逮捕了吸毒者反而会对社会造成更大的伤害，光是大麻合法化之后，人们更不容易对毒品上瘾这一点，就足够反对者进行批判了。
美国的学者Kevin Sabet在接受《卫报》的采访中就表示，将大麻合法化只能让人越来越沉迷，烟酒厂商就是个很好的例子。在获得了生产许可后，他们都竭尽所能地让人们沉迷于自己的产品，因为只有这样才能收获到更多的利益。
Kevin Sabet
不过也有人提出了个折中的法子。
英国前任外交官
William
Patey
认为
现在没有什么好办法能够完全打击其他国家向英国出售毒品，像阿富汗这类的不发达国家，毒品买卖可以算得上是一笔大收入了。所以对于英国来说，既然不能完全斩草除根，那么不如将进口大麻合法化，至少还能保障有个可信的渠道，也能顺便从数量上限制这些毒品。
阿富汗的罂粟种植田
这方法虽然听上去可行点儿， 但是什么样的毒品买卖能够被接受还没有个固定的标准。虽然《1971年禁止滥用药物法案》罗列出了什么化学成分是不合法的，但如果有产品能避开所有这些不合法的成分，那么从理论上讲这类产品就是可以买卖的。
如果为了保险起见，将所有能够令人兴奋的产品都划为不合法，恐怕这一杆子下来，像咖啡、热巧克力一类能让人兴奋的食物就只能活在记忆中了。
除了到底应不应该将大麻合法化的争论外，面对越来越多的吸毒者，英国人的观点也不尽相同。有人认为吸食毒品都是个人的选择，我们这些旁观者即使惋惜，也没什么办法。
“我不责备他们，生活太辛苦了。”
“不少人有时候吸毒只是为了找乐子，尽管难以置信但这就是事实。”
“愚蠢！大多数吸毒者都是自愿的，他们觉得这是积极的选择，就像度假一样。”
（以上3图来自独立报）
“好吧，如果他们坚持玩火的话。”
“像这样的哀痛和悲剧，是永远不会结束的。”
（图片来自Twitter）
当然，也会有人愤怒地跳出来，指责政府应该起到监管的作用。
“现代社会令人太压抑了，看看为什么人们吸毒，心情沮丧，丢了工作，鸡毛蒜皮的家里事儿，欧盟的烂摊子，政府也不作为，国家间的战争冲突也不少等等。”
