美、瑞科研预算大削减，国自然预算增长率会下降吗？

国外科研“难过”

特朗普上任后果然对美国科研经费动手了。2月7日，特朗普政府为进一步削减医疗与公共卫生领域科研经费，宣布将间接费用报销比例限制为15%。该政策于2月10日开始生效，美国国立卫生研究院（NIH）表示会遵守。

这些间接费用是添加到研究资助中的付款（机构抽取），用于支付基础设施、行政支持、水电费和与资助研究没有直接关系的其他费用。这个经费的具体比例可以由大学/科研机构和联邦政府单独议价，一般在40%-70%之间。间接经费大砍无疑会增加学校运营成本，而这个成本很可能会 转嫁到学生或研究人员身上。

目前，22个州和主要研究机构已经对特朗普发布的政令提起诉讼，法官暂时停止了该政令的实行。这些机构的目标就是一个字——“拖”，先拖到2月21日听证会，争取在听证会上取得更久的延期。

与此同时，瑞士联邦委员会所提出的在2026年至2028年期间，每年削减瑞士国家科学基金会（SNSF）超4.6亿瑞士法郎（约合人民币36亿）的教育、研究与创新资金的计划，引发了瑞士大学、学术机构、瑞士联邦理工学院（ETH）董事会、SNSF 以及瑞士创新局（Innosuisse）的联合强烈反对。

联邦委员会就比较直接了，提出增加学费来抵消减免，而这需要将瑞士 学生的费用提高近三倍才能做到。

国自然预算增长率或下降

相比国外大幅削减科研经费，国内国自然基金的预算总额在过去十年一直处于正增长。虽然2025年国自然的预算总额不会被削减，但今年均在降本增效，预算增长率大概率不会比去年高了。此外，新修订的《国家自然科学基金条例》不仅 加强对青年科技人才的支持，还强调了要鼓励地方政府、企业以及其他组织以联合资助的模式投入资金，建立科技创新合作机制 。这些修订表明青年项目竞争将更激烈，并提示地方项目或联合项目会增多。

激烈竞争下的标书编写

去年A类必过已成历史，今年国自然的竞争可想而知。那标书如何写才能更得“评审心”？

1️⃣规范性： 第一印象很重要，格式规范要注意。

2️⃣创新性： 创新为重中之重，是评委的“心头宝”，写标书时切忌出现“首次”、“填补空白”、“多学科交叉”等口号式创新。“摆事实，讲道理”式解析创新之处，方为良方。

参考如下：

• 理论创新：对比已有理论模型，展示你的修正/拓展/新模型。

• 方法创新：提供预实验数据证明新方法的可行性（如“已优化xx算法，准确率达92%”）。

• 范式创新：说明研究模式的升级（如“从静态组织分析到动态活体追踪”）。

• 应用创新：说明老靶点新用途/跨学科解决方案（如“发现xxx药可通过YYY通路抑制肿瘤转移”)

3️⃣科学性： 逻辑 闭环，问题驱动。

参考如下：

• 科学问题凝练：按照研究对象、关键机制、应用场景三要素明确科学问题，而非泛泛之谈。

• 研究设计严谨：从对照设置、统计学方法、伦理合规等方面展示研究设计的科学性。

4️⃣可行性： 资源+技术+团队三位一体，按点说明你的优势，阐明为何必须需要你做。