“一级演员”不能带“国家”，扭转功利浮躁之风 |新京报快评

《痛悼！国家一级演员逝世》《突发讣告！国家一级演员逝世》《国家一级演员，被查！》……经常出现在公众视野的“国家一级演员”，是否规范呢？

2月14日，文化和旅游部针对其官方网站上转发的一条内容使用“国家一级演员”的表述，给出了答复：经调查核实，确属不规范表述，现已进行修改。

官方的答复、澄清，很有必要，因为如果不加以澄清的话，会让公众误认为主管部门也认可“国家一级演员”这一称谓，更容易以讹传讹。

在我国的职称体系中，有“一级演员”，却没有“国家一级演员”，在“一级演员”职称上加上“国家”，不只是不规范、不严肃，而且是“无中生有”，有对职称故意抬高、夸大之嫌。

规范职称管理，需要严肃纠正这一错误称谓，避免对公众产生误导。当前，我国正在推进破除唯职称、唯帽子的人才评价改革，更要遏制对职称、头衔的功利夸大、炒作。

据报道，文化和旅游部、国家广播电视总局此前公示的高级职称评审结果显示，艺术系列的正高职称有“一级演员”“一级编剧”“一级指挥”“一级导演（编导）”“一级文学创作”“一级美术师”“一级演奏员”“一级录音师”等，均未冠以“国家”。

显然，有没有“国家”字样是不一样的。在“一级演员”职称上加上“国家”，变为“国家一级演员”，会被普通公众认为是国家层面的高级技术人才，让这一职称更“高大上”，也更具“含金量”。与“国家一级演员”对应，会让人认为还有“省市一级演员”，而这实际上并不存在。

如果是个别演员宣称自己是“国家一级演员”，严格来说，这就是沽名钓誉、弄虚作假。当前的问题是，“国家一级演员”之类的称呼满天飞，有的是自媒体炒作，有的则是一些人自吹自擂冠以“国家”名号。

把“一级演员”称为“国家一级演员”，这并非小事，可一笑了之，而应严肃对待。首先，这涉嫌对“国家”名号的滥用。职称评审是十分严肃的，有人就认为“国家一级演员”是比“一级演员”更高的职称，是国家层面授予有特殊贡献的演员的。某种程度上说，这还会催生用虚假的“国家一级演员”名头招摇撞骗的行为。

其次，这折射出当前艺术领域存在的功利、浮躁倾向，介绍演员、导演，提职称无可厚非，这也反映其专业水平，但动辄冠以“国家”来提高“身价”，这是追名逐利、华而不实的。对于这一风气，有关部门需高度重视，加以遏制。

事实上，与加上“国家”字样来强化职称相反，我国接下来的人才管理与使用改革，恰恰要淡化职称，强调职务，要破除唯职称、唯帽子人才评价，引导人才摆脱对职称、名号的追逐，关注人才的实际能力与在岗位上的贡献。

就此看，有关部门除了对转发文章中的“国家一级演员”提法进行修改外，还需要对滥用“国家”之名的浮躁、功利做法做出明确规范。

比如，要求演员、导演等在使用职称时，不得用“国家”名称；对演员、导演的宣传、介绍，也不得随意使用“国家一级演员”“国家一级导演”加以“拔高”，如此才能扭转功利、浮躁的风气。

撰稿 / 蒋理（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 刘军