继永安行之后,又一家公司在原定的IPO路演日当天,被摁下“暂停键”。今创集团9日披露,因发行人出现媒体质疑事项,决定暂缓后续发行工作。
一个星期内,两家已经IPO过会的公司在路演当天暂缓公开发行,引起了市场普遍关注,有接受记者采访的资深投行人士表示,这反映了监管层对IPO企业严格审查的态度,“对有疑情的公司,如果解释不清,舆情不断,就不发。”
该投行人士表示,对IPO企业实施严格审核,是监管部门长期以来一以贯之的监管思路。此前,证监会曾明确表态,在发行审核过程中,将重点关注在审企业是否存在“带病申报”等问题,强化问核工作力度,从严审查、从严把关,坚决把不符合发行条件的企业挡在IPO大门之外。
回看暂缓发行的两家公司的具体情况。今创集团是国内知名的轨道交通配套产品生产企业之一,曾参与了包括北京、上海等国内几十个城市近百条城轨线路项目。5月3日,自然人谢勇和谢家勇实名举报其“带病闯关IPO”,内容包括:2005至2009年间,公司总裁戈建鸣先后三次向原铁道部高官张曙光行贿800万元,以及财务报表有重大造假嫌疑。在公司招股说明书中,曾对行贿事项有披露。
永安行则是陷入了“专利纠纷”。公开信息显示,永安行侵权案原告顾泰来向中纪委实名举报,要求暂缓或暂停永安行首次公开发行股票的相关工作。公司的招股书曾披露,收到顾某委托律师送达的关于常州永安专利权纠纷事宜的告知函,公司实际控制人承诺承担该纠纷带来的一切可能的损失。
都拿到了发行批文,就差临门一脚,有市场人士为永安行和今创集团两家公司“抱不平”。对此,长江证券投行部相关人士表示,从暂缓发行的时点上来说,确实比较特殊,但站在监管部门的立场来看,其遵循的正是“发现问题后第一时间处置”这一普遍原则,也表明了监管部门更加重视媒体等舆论监督功能。
该投行人士还表示,“暂缓”并不是终止,从已经披露的信息来看,永安行和今创集团都已经就媒体质疑事项展开核查,如果最终能够自证清白,完全可以提出恢复发行的申请。如天马科技,公司发行过程中因被媒体报道涉嫌造假而曾被暂缓申购,最终核查结果显示,公司并未出现足以令监管层叫停其上市进程的实质性造假证据,一个半月后即恢复了发行。当然,也有公司最终未能重新回到发行的轨道。
今创集团和永安行在公告中都表示,待媒体质疑所涉事项核查结束后,公司及主承销商将及时公告关于此次发行的后续事宜。
制作:单凌鹤 │ 图编:尤其
感谢关注,上海证券报为你每日发送最权威最具深度的财经新闻,欢迎订阅!(微信号:上海证券报)。如你喜欢,请点击右上角分享给朋友。你也可以扫描下面二维码加入我们。浏览更多财经资讯可登陆:
http://www.cnstock.com/
本微信号内容均来自于上海证券报原创报道或版面文章,未经允许,不得擅自转载。