编者按：随着智能手机功能的增强，有声读物迅速传播，用耳朵听书已经成为适应快节奏生活的一种时尚阅读方式，但与此同时，有声读物版权纠纷也频发。业内人士认为，相较于图片和文字，音频内容的侵权更具隐蔽性，更难识别。近日，音频作品《蒋勋细说红楼梦》以“扫码进群”的形式被盗版，针对此类盗版形式，责任谁承担？看看业内人士怎么说。
原标题：音频作品《蒋勋细说红楼梦》以“扫码进群”的形式被盗版，喜马拉雅FM等也有类似遭遇——
音频“被共享”，责任谁承担？
扫描标有“蒋勋细说红楼梦，免费进群”字样的二维码，并分享自朋友圈；然后复制一段“……仅限前70名”的文字，也分享至朋友圈；再关注群主推荐给用户的A公众号；最后由A公众号跳转关注B公众号。完成这些操作后，微信上的用户就能获得免费听音频节目《蒋勋细说红楼梦》的机会。然而，对于这个近期在微信朋友圈颇受欢迎的音频，音频平台蜻蜓FM称拥有这一音频节目的独家授权，部分用户通过微信向其他用户推送这一作品的行为涉嫌侵权，并称其诸多精品音频节目被盗版。同时，音频平台喜马拉雅FM和儿童内容品牌“凯叔讲故事”也表示有相同的遭遇。
蜻蜓FM副总裁郭嘉在接受中国知识产权报记者采访时介绍，《蒋勋细说红楼梦》是其打造的付费音频节目，网络上出现的盗版音频并非全集，盗版者还对音频进行处理，如将每一小时为一节的音频切割成若干个10分钟至20分钟的片段。喜马拉雅FM公关总监叶健平也向记者表示，网络上有大量的个人用户或微信群在售卖盗版喜马拉雅FM的音频节目，也是以扫码进群的形式吸引用户，如《阿里铁军内训销售课》《京剧其实很好玩》《小学问》等均出现被盗版的情况。“凯叔讲故事”有关负责人在接受记者采访时介绍，他们有很多音频节目在网络上“被共享”，比如8月下旬，“凯叔讲故事”重金打造的音频产品《声律启蒙》上线3个月，团队就接到粉丝举报，称在网络上传播的《声律启蒙》图片画质极差，音频也不清晰。经查，他们发现这些音频为盗版，内容拼接而成，并有大量缺失。
随着智能手机功能的增强，有声读物迅速传播，用耳朵听书已经成为适应快节奏生活的一种时尚阅读方式，但与此同时，有声读物版权纠纷也频发。业内人士认为，相较于图片和文字，音频内容的侵权更具隐蔽性，更难识别。要想解决音频侵权盗版问题，需要平台方、权利人和用户三方共同努力，共同构建健康、绿色的网络版权产业环境。
盗版重创原创
根据我国著作权法的规定，在音频节目制作完成后，录音制作者对其制作的录音制品即音频节目享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，权利的保护期为50年。清华大学深圳研究生院副教授何隽在接受记者采访时认为，从该规定看，未经授权在网络中转发、分享蜻蜓FM、喜马拉雅FM和“凯叔讲故事”的音频节目，侵犯了权利人对其制作的录音制品的信息网络传播权。她认为，上述传播行为即使获得了录音制品制作人的许可，被许可人通过信息网络向公众传播该音频节目，还应当取得原作著作权人、录音节目表演者的许可，并支付报酬，除非这些权利人将所有权利授权给录音制品制作人。
“一些平台公众号未经许可、未支付报酬传播侵权的音频内容，给我们平台和广大用户带来了负面的影响。”“凯叔讲故事”上述负责人介绍，他们的音频都是精心录制而成，侵权行为会使用户怀疑他们音频的品质，损坏品牌形象，影响品牌美誉度，同时影响他们付费音频产品的收益。另外，侵权者将音频内容拼接制作，造成内容缺失，影响“凯叔讲故事”用户的体验。比如作品《声律启蒙》目的是培养孩子的声韵格律，让孩子感受韵律之美，而拼接后的音频节奏混乱，极容易对收听的孩子造成认知障碍和理解错误。叶健平认为，这些侵权盗版内容无论对用户体验、平台收益、节目主播都会带来负面影响。郭嘉也表示，盗版内容一般通过非正规途径传播，用户通过低价购买或免费下载取得盗版内容后，如发现音质等方面的问题，无法得到正规的售后服务。同时，盗版内容可能携带流氓软件或传播病毒，用户可能会因为下载了盗版内容而导致个人信息被窃取甚至利用。更重要的是，音频盗版打击原创者的创作积极性，扰乱音频行业的市场秩序，可能会出现“劣币驱逐良币”现象，导致用户可获取的优质内容越来越少。
“这些侵权行为让我们意识到打击侵权盗版刻不容缓，我们采取了系列措施应对侵权盗版。”“凯叔讲故事”上述负责人介绍，发现侵权后，他们立即寻找侵权证据，向微信公众平台投诉，同时通过自媒体第一时间发表声明，提醒广大用户认清官方渠道，使用正版产品。对其品牌造成恶劣影响的不法分子，他们将诉诸法律手段进行维权。此外，“凯叔讲故事”正准备携手同行组建维权联盟组织，共同发力抵制侵权行为。“我们还鼓励用户举报，并对确认事实的举报者给予奖励，并联系律师事务所，借助专业力量进行维权。”该负责人补充。
