作者
:杜静玄 (雪城大学)
邮箱
:[email protected]
温馨提示:
文中链接在微信中无法生效。请点击底部
「阅读原文」
。或直接长按/扫描如下二维码,直达原文:
编者按
:本文整理自
Two-Way FE: The come back to DID
,特此致谢!
目录
1. 简介
2. TWFE 与 TWM 的等价性
3. 在 DID 设定下的应用
4. Stata 应用
5. 参考文献
6. 相关推文
1. 简介
Wooldridge 证明了双向固定效应 (TWFE) 与包括单位时间均值和时间段特定横截面平均值的混合 OLS (他称之为双向 Mundlak (TWM) 回归) 的结果具有等价性。该等价意味着异质趋势的标准策略可用于放宽共同趋势假设,尤其对渐进型 DID 有效。此外,双向 Mundlak 回归也很容易适应非线性模型,例如指数模型和 logit 和 probit 模型。Stata 的命令
jwdid
提供了基于 TWM 法的估计结果。
2. TWFE 与 TWM 的等价性
其中,
是
的向量,
是个体固定效应,
为时间固定效应。考虑双向 Mundlak 回归:
混合 OLS 使用
对
进行回归,得到
的系数
。令
,若
是非奇异矩阵,
,可以利用
定理证明。若
,则
,其中
是时间不变的变量,
为单位恒定的变量。
在交错实施的设定中 (staggered intervention),TWFE 需要包括:
来估计处理效应
。其中
是处理组指示变量,
是时间变量。在 TWFE 中需要包括协变量的交互变量
,
,在 Mundlak 里需要包括
,在 TWM 中则需要进一步包括
。同时,混合 OLS 以及 RE 版本的 Mundalk 也是等价的。
3. 在 DID 设定下的应用
传统 TWFE 对于估计 ATT 存在较大限制,而关键是缺乏对于异质性效应的处理。Wooldridge 提出的方法与 Sun and Abraham (2020) 的类似,但和他们将队列与动态效应交互不同,Wooldridge 将队列效应与时间固定效应交互。同时,从该方法中获得的估计量与用插补法获得的第一阶段的相同,并且同插补法相比,它的标准误更容易获得。具体来说,应当估计以下二式之一:
Wooldridge 建议,除了加入个体 (或队列) 以及时间固定效应外,还应该将所有可能的队列和时间效应都加入。而以上两个式子则分别代表:选择从未处理组作为控制,或者选择尚未处理组作为控制。基于该饱和模型,估计出的
与 Callaway and Sant’Anna (2022) 的 ATT 是一样的。
4. Stata 应用
首先安装命令
ssc install jwdid, replace
。该命令由 Fernando Rios-Avila 教授根据 Wooldridge 的文章编写,包含了含协变量的回归。他还提供了如何得到与 Callaway and Sant'Anna (2021) 相似估计量的建议。其中,
jwdid
命令采用 TWFE 方法且使用从未接受处理组为选项,
jwdid_estat
命令可用于得到一系列标准化加总的结果,一般在估计之后实现。
该命令与
csdid
很相似,但需要使用者加入个体固定效应
ivar
,年份固定效应
tvar
与群体固定效应
gvar
。回归结果如下:
. lxhuse mpdta, clear