【11月代码审计】千倍币难觅？审计是伯乐。ETH\/EOS\/QTUM\/SNT\/SC\/RDN全优胜出！

二、再看具体细节

EOS在Github上的项目主页：https://github.com/EOSIO，活跃度最高的两份代码库分别为"eos"和"eosjs"，前者为EOS的主链库，后者为EOS的js版本的client。

eos的Watch|Satr|Fork三指标分别为402|1567|346，均值超过500，根据我们的评判标准，热度评判为极高。

eosjs的Watch|Satr|Fork三指标分别为13|35|11，均值不到20。

EOS代码目前已累计超过1800次代码提交，11月份，EOS代码库的提交依旧较为频繁，有21位代码贡献者为核心代码库提交多达261次， 且除了Bugfix，还有大量的新增功能型提交。Dawn 2.0的里程碑进度已经完成95%，按照团队计划新版本要在12月4日发布，现在也如期发布，且dawn-v2.0.0的tag也被打上。

以下为统计数据：

Qtum量子链在Github上的项目主页为：https://github.com/qtumproject, 包括主链在内的两个较为活跃的代码库为"qtum"和“qtum-electrum”。

主链库“qtum”的Watch|Satr|Fork三指标分别为111|403|86，均值为200，根据我们的评判标准，热度评判为高。

“qtum-electrum”的Watch|Satr|Fork三指标分别为8|7|0，均值不到20。

Qtum量子链在11月4日发布了V1.1版本支持标准代币和丰富的智能合约功能，在随后的日期中对版本进行更新升级。 在市场推广和应用落地方面，先后有Robin8， StormX，Hcash，AWARE等合作伙伴将基于量子链进行产品开发或合作。量子团队在对应用落地的推动上，依然保持有较好的执行力。

以下为统计数据：

BitShares比特股在GItHub上的主代码库为：https://github.com/bitshares，相对最活跃的两个代码库为"bitshares-core"和“bitshares-ui”，前者为主链。

主链“bitshares-core”的Watch|Satr|Fork三指标分别为125|443|315，均值近300，根据我们的评判标准，热度评判为高。

“bitshares-ui”的Watch|Satr|Fork三指标分别为13|33|11，均值不到20。

查阅历次提交历史可知，11月，BTS主链核心代码没有有效新功能迭代型提交，主要为TestCae及Bugfix类型，总提交次数为19条； 当前BTS技术团队的工作重心放在bitshares-ui客户端上，累计提交76次，几乎每天都有代码提交。 除了BUG修复以外，还增添了不少新功能，BitShares Gui 在11月22日完成了新版本升级。

以下为统计数据：

AE在Github上的项目主页为：https://github.com/aeternity，最为活跃的两个库分别名为“epoch”和"elixir-reseach"，前者为主链。

主链“bitshares-core”的Watch|Satr|Fork三指标分别为49|104|22，均值不到60，并不算高，根据我们的评判标准，热度评判为中。

“ elixir-research” 的Watch|Satr|Fork三指标分别为1|2|1，热度极低。

AE 的白皮书显示，2017年末将进行系统审计，2018年初将推出主网。目前AE Github内所有项目（测试网，Dapp，节点代码）都有积极提交，但是测试网代码目前仍未pre-release状态，综合来看，AE的项目推进不容乐观。

Hcash在Github上的主代码库链接为：https://github.com/HcashOrg，相对最活跃的两个库分别为“hcashd”和“hcash”， 两个库似乎都为主链，hcash疑似是新的主链工程 。

名为“hcashd”的代码库的Watch|Satr|Fork三指标分别为13|28|11，均值不超20，根据我们的评判标准，热度评判为低。

“hcash”的Watch|Satr|Fork三指标分别为9|7|0，均值也较低。

Hcash的路线图对于2017Q4的描述是完成Hcash测试版核心代码，实现跨平台代币的转移。此次审计中仍未看到抗量子密码的开发。本月新加入hcash代码库，但未有任何说明，通过查看代码认为是hcash节点代码的C++版本，但由于该项目似乎处于初试开发阶段，有大量的基础依赖或者环境设置的代码，暂时无法判断其完成度。

以下为统计数据：

元界在Github上的主页为： https://github.com/mvs-org/metaverse， 最为活跃的两个代码库分别为“metaverse”和“lightwallet”，前者为主链，后者为轻钱包客户端。

名为"metaverse“的代码库的Watch|Star|Fork三指标分别为27|91|36，均值约为51，根据我们的评判标准，热度评判为中。

名为"lightwallet“的代码库的Watch|Star|Fork三指标分别为9|9|3，均值为7。

元界主链代码库在11月有27次提交，平均一天不到一次，频率略低，bugFix占比相对于10月有所降低，有部分新功能的提交，同时在11月20日上传了钱包项目，项目整体活跃度有所提升。

以下为统计数据：

ASCH阿希币在Github上的主代码库为： https://github.com/AschPlatform，最活跃的两个代码库分别为“asch”和“asch-cli”，前者为主链。

主链"asch“的Watch|Satr|Fork三指标分别为38|197|72，均值略超100，根据我们的评判标准，热度评判为高。

代码库“asch-cli”的Watch|Star|Fork三指标分别为6|19|14，均值为13。

阿希路线图中显示将于2018年1月推出2.0版本。Github上最新一次的release为1.34版本，近期提交主要为bugfix及配置修改（如更改官网链接），由于目标比较模糊所以进展不易合理判断。总体来看阿希无显著进展，代码更新缓慢，无新功能加入。

以下为统计数据：

0x协议在其官网并没有直接公布开源地址，但在Github上以"0x"为关键字，很容易找到它代码库地址为：https://github.com/0xProject ，最为活跃的两个库分别为0x.js和contracts，前者为主链，后者为智能合约及测试库。

主链"0x.js“的Watch|Satr|Fork三指标分别为36|192|28，均值约为85，根据我们的评判标准，热度评判为中。

代码库“contracts”的Watch|Star|Fork三指标分别为36|226|52，均值略超100。

经统计可知0x在11月共有570次提交，平均一天19次之多，经分析，其中大部分提交为bugFix，新功能占比相较上月有一定比例下降，一个迭代一般由设计、开发、测试、修复、验证、上线6个环节组成，迭代功能在经过11月的修复之后，也许很快将应用于主链上。

以下为统计数据：

Tierion在Github上的工程页面为：https://github.com/tierion，相对较活跃的代码库为“ Merkle-tools”。虽然还有其他数个代码库存在，但它们相对都不活跃，甚至近一个月内未有有效提交。而Merkle-tools库也显然并非主链，而是一个用于Merkle树的创建、验证等的工具库。

代码库“ Merkle-tools” 的Watch|Satr|Fork三指标分别为8|15|9，均值约为11，根据我们的评判标准，热度评判为低。

Tierion整体代码提交量也很少，但网络媒体上可以看到官方已宣布和微软等公司展开合作，出于对微软辨别能力的认识，我们倾向于认为TNT的核心代码库尚未开源。但不管如何，对于已经众筹的项目，其有义务将核心库公开在公众面前，接受公众的监督。

以下为统计数据：

UIP官网我们没有找到Github链接，但在Github上以“unlimitedip”为关键字进行检索，我们找到一个名为“UnlimitedIP-Token”的代码库，其所属发布者页面为“https://github.com/linkentertainments/UnlimitedIP-Token”。  虽然无法证实该库是否和UIP项目官方有关系，但从该库的注释及logo来看，该库属于UIP官方的可能性较大。

但如果深入到具体的库，查看其ReadMe文档，不难发现，该库显然仅用于发售ERC20代币，与项目具体业务开发并无关系。

代码库“ UnlimitedIP-Token” 的Watch|Satr|Fork三指标分别为0|0|0，均值约为0，根据我们的评判标准，热度评判为低。

只有一个库和一个分支有代码。最近3个月无代码修改。

以下为统计数据：

Loopring在Github上的工程页面为：https://github.com/Loopring，代码库较多，相对活跃的两个代码库分别为“loopr”和“protocol”，前者为核心，后者为以太上的路印协议智能合约的实现。

主链"loopr“的Watch|Satr|Fork三指标分别为10|7|7，均值为8，根据我们的评判标准，热度评判为低。

代码库“protocol”的Watch|Star|Fork三指标分别为29|60|21，均值约为37。

最近一个月所有库的分支代码修改次数共计超过1000次。 平均一天提交次数在 40-50 次。尤其是本月底的提交频次非常高，几乎每天有上百个提交。 从数据上看，路印团队在高效的推动项目前进。

以下为统计数据：

Vechain在Github上的工程页面为：https://github.com/vechain，页面上有三个代码库， 但几乎没有哪个是活跃的。在矮子里挑高个，找到名为“ Solidb ”的库在近一个月有过提交。

主链“ Solidb” 的Watch|Satr|Fork三指标分别为1|2|1，均值约为1，根据我们的评判标准，热度评判为低。

Solidb的说明为“ A Distributed Content-Addressable Database（一个分布式的内容可寻址数据库） ”，我们无法从该说明对此库在唯链框架中的具体作用作出判定。具体到历次提交，其总共只有4次提交，均发生在11月，但只有一次提交了少量代码，其他三次提交多为修改配置等。

SC在Github上的工程页面为：https://github.com/NebulousLabs，最活跃的两个代码库分别为“Sia”、“Sia-UI”，前者为主链。

主链"Sia”的Watch|Satr|Fork三指标分别为232|1805|245，均值约为761，根据我们的评判标准，热度评判为极高。

代码库“Sia-UI”的Watch|Star|Fork三指标分别为67|313|21，均值约为156。

具体到历次提交上，新功能迭代和BugFix兼具，TestCase相关的提交也不少。新功能迭代类型的提交，大多都是小范围新增功能，但考虑到项目已经过了新增大量基础模块的阶段，该情况较为合理。

BAT在Github上的工程页面为：https://github.com/brave-intl/，代码库较多，部分近期没有更新，还有部分与项目本身关系不大（如用于CrowdSale的智能合约），分析下来我们发现，名为“publishers”的库较为核心 。

“publishers”的Watch|Satr|Fork三指标分别为13|11|12，均值约为12，根据我们的评判标准，热度评判为低。

该库当月的有效提交次数为78次，日均提交两次以上，频率较好。具体到提交内容上，新功能迭代和BugFix均有，且比例适当，也有一定的TestCase类型提交，较为健康。虽然说该库热度不高，但整体看下来，团队的推进效率确实是不错，JavaScript之父带领的项目看起来名不虚传。

以下为统计数据：