就在几天前，易到创始人周航撕逼控股易到的乐视贾跃亭，控诉资金流紧张的乐视，私自挪用易到13亿，一夜之间，周航和贾跃亭，从合作者变成了仇人。
内容详见政事堂《是谁在侵吞贾跃亭的大风厂？》这篇阅读50W+的文章
随后，乐视旗下的易到，三位创始人宣布集体辞职，将危机重重的乐视，又一次逼到了负面舆论的漩涡中。
这种抽逃资金的事情，一旦爆出来，对易到引发的挤兑尚且不说，更重要的是，将对乐视的融资体系，造成致命的伤害。
更不要说，乐视刚刚出来的年报修正版，也被审计机构再度出具“非标”意见。
乐视大部分低息的机构融资到期后，面对如此公开且繁多的负面新闻，多半就会像欧阳菁的京州城市银行一样，对贾跃亭的“大风厂”（乐视）停贷，而大量的高利率的“过桥利息”，也将彻底把贾跃亭和他的“大风厂”拖垮。
更不要说，贾跃亭现在手中的股票基本都处于质押状态，一旦停牌结束，股价必然暴跌。
这个时候，贾跃亭只能用“大风厂的股权，跟高小琴做交换，用出让股份的钱，继续撑着这个千疮百孔的“大风厂”。
那么，贾跃亭和他的大风厂，究竟有没有可能起死回生呢？
我们看一下贾跃亭针对于以上的负面新闻的回应，
他坦言，乐视生态中个别非上市体系出现了阶段性资金压力，影响了乐视网的利润实现。但是，预计今年乐视电视可扭亏为盈，乐视网净利润将增加，并继续推进乐视影业注入事宜。
但是，这能实现吗？
政事堂认为，
乐视不利的局面，也许会扭转，但是，很可能跟贾跃亭没啥关系了。
为啥呢？
先说乐视的局面为什么会扭转。政事堂最看好的乐视生态中的产品，是乐视电视。
乐视电视，这两年，一直是以“硬件免费”，通过补贴为模式抢占市场，16年4月的硬件月，更是通过超强补贴，抢占了中国互联网电视的头把交椅。
可以说，乐视在电视补贴方面，投入了巨额资本。
这个巨额投入值不值呢？
政事堂认为是值得的！
因为，一个以内容付费的时代，已经来了，随着消费者习惯的改变，中国的用户付费市场即将迎来，一个从量变向质变转化的时间点。
因此，
付费内容的分发渠道的争夺战，也即将展开。
近期苹果与微信关于公众号赞赏的一场博弈，侧面验证了这个观点。
苹果依靠着硬件的垄断，要求所有的APP要上缴收入的30%，因此，APP Store成为了苹果的吸金利器。
2016年,苹果的应用商店App Store的营收达到285亿美元，销售额跟卖实体货物的京东相当，在世界财富500强中排名360。
而随着苹果硬件收入的下滑，库克则在最近一次投资者电话会议上表示，应用商店明年都可以独立跻身财富100强。
嗯，全球财富100强的年营收大概是800多亿美金，嗯，咱央企中最拉风的华润，也不过才700多亿美金。
懂了这块的蛋糕有多大，就知道张小龙为什么拼尽全力去推进小程序，因为拥有封闭系统的微信，横跨苹果和安卓，将成为一个比App Store更大的分发渠道。
没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
既然苹果和微信，都把未来的利润增长点放在了付费内容的分发渠道上，那么两者的摩擦是迟早的事，公众号打赏的取消，不过是苹果的先头部队对微信的一次试探性攻击罢了。
扯得有点远，为的就是说明，付费内容的分发渠道重要性，和即将到来的风口。
在手持移动端，苹果和微信的博弈中，苹果握死的是硬件渠道，微信握死的是软件渠道，所以两者有一拼之力。
而在互联网电视端，乐视电视是全国最大的硬件渠道，乐视网是全国最大的软件渠道，乐视在软硬件上实现双通道的把控。
因此，只要风刮起来，乐视这个大风厂，就有可能飞起来。
而融创本次入主，盯得就是以乐视电视和乐视网为中心的分发渠道。
所以，融创入主乐视后，对于乐视网购买的一次性直播版权，进行全面的终止。
在资本的眼里，乐视电视和乐视网，是作为渠道来赚钱，而不是作为代理商来进行代卖。
所以，白武士融创，成为了乐视电视的第二大股东，持股比例与贾跃亭极为接近。
随后，多家乐视的供应商，也随后通过债转股的方式，入主乐视电视。
政事堂恶意的揣测，如果融创一旦与某家债转股的股东形成一致行动人，或者购入其持有的股份，那么就融创将轻松取代贾跃亭，成为乐视电视的“第一大股东”。
这两年，依靠于网络崛起的媒体，以直播、自媒体等为代表的新兴内容，已经呈现井喷之状。
而供求关系决定了，最终，这些内容最终还是需要通过分发渠道，去面对消费者。
在手持端，苹果与微信之战，随时可能爆发，而电视端，相信战火也将很快燃起。
只不过，这一波的风口，贾跃亭本人，很可能是无法亲自参与了。
政事堂猜测，随着大量负面新闻的频出，导致股价的暴跌，将股票悉数质押的贾跃亭，很可能会继续出让其在乐视的股票，交出公司的控制权。
大风厂，最终也会变成高小琴的大风厂。
政事堂后按：
就像政事堂乐视系列中猜测的那样，以泰山会为代表的融创入主乐视之后，并不会为乐视提振股价用心。
那么多的超级大佬，真想拉兄弟一把，不用真出钱，多出来站战队，就足够把乐视的负面新闻压下去。
很显然，在某些人看来，现在乐视的股价，还不够低。
只有在更低的时候入手，才值得。
就像政事堂在4月14日的文章《银监会保监会同时大地震，未来的机遇在哪里？》，结论部分，针对于两会的同时地震，以及郭主席的发文的去杠杆，标红指出：
没有银行的金融杠杆，就没有大牛市和大房市，这个应该是常识。
14号之后，A股几乎一直连阴，引发了无数的段子。甚至多只股票出现了641 748这个挂单。
但是，真正的机遇，往往也在暴跌之后，政事堂昨儿大幅吃入的两只股票，今天都迎来了暴涨。
同样，对于乐视而言，只有将股价砸到足够低，某些人才会大幅吃入。
大幅吃入后，这股票才会拉升。
但是在拉升之前，恐怕贾跃亭，早就被逼得山穷水尽了。
更多乐视的历史文章，点击"阅读原文"，在万达乐视系列中来找，大概有十多篇。
