这个问题由来已久，但数字广播的广泛应用却让电波频谱变得更为拥挤。
最后一位（也是仅有的一位）无线电革新者
——
德国物理学家赫兹在1886年启动世界上第一台无线电发射器时，没有理由去想干扰的问题。而他启动第二台时，就为干扰的出现创造了可能性。自此之后，干扰便成为了一个问题。
●
确实，这个问题非常紧迫，而且很容易变得更加严重。因为马上就要到来的5G移动数据服务将可以在很短的距离内实现每秒千兆比特级的数据连接速度。因此，在5G于2020年左右开始部署前，工程师们就已经开始研究如何解决所有常见的问题，包括频率的选择、传播、可靠性和电池寿命，以及如何避免上百万台小型移动无线电台之间发生传输干扰。如果这些问题得不到解决，那么你手机上的数字服务可能并不会比现在好多少。
在过去的几十年中，监管机构和工程师们利用一系列技术对无线电干扰进行管理和控制。这里，我会介绍一下过去和当前所采用的一些方法，以及未来工程师们将进一步探索的方式。
||
━━━━━
自早期无线电的首个杀手级应用
——海上电报出现以来，无线电干扰问题就已经颇为明显。20世纪初所使用的火花式发射器占用了接收器可以捕获的整个频谱，有效地将所有用户置于同一个共享信道。船上的无线电工作人员需聆听等待流量间隙，然后再发送信息，就像今天的业余爱好者和民用频段运营商那样。这种方式可以降低一定的干扰，但也有不足之处。1912年4月14日晚，泰坦尼克号因忙于处理乘客向岸上传送的消息，忽略了附近加利福尼亚号船试图向其发送的冰山预警信号。
20世纪初问世的谐振电路实现了发射器和接收器在某个单一频率上的通信，使多个站点能够共享频谱，分别在无线电波段的不同位置运行。
几乎是在同时，操作人员在伴随着点和线的摩尔斯电码信号中，惊诧地听到了说话声和音乐，这预示着振幅调制（AM）的发明。20世纪20年代，地面AM广播快速发展，但成功的同时也带来了一系列问题。早期的无线电广播企业家都是按照自己的喜好来选择频率和地点的，因此也就常常会与同一频率或相邻频率的其他站点发生干扰。在某些城市，甚至无法确保信号一定能被接收到。
有几个国家很快采用同一种方式解决了这一问题：利用地图和制图圆规。政府规定没有许可证的传输会被视为违法——并确保同一频率下被许可的各个站点之间应保持足够的距离，以避免干扰。由于AM频段信号在晚上的传输距离更远，因此一些运气不好的站点不得不在日落时停止传输。还有一些国家会利用许可流程来打压一些反政府声音，或实现其他的一些非技术目的。
当然，无线电波是没有国界的。很多国家很快发现，在频率的分配方面必须与邻国开展合作。为推动跨境电报发展而于1865年成立的国际电报联盟在1932年更名为国际电信联盟（ITU），并成为国家间无线电干扰的协商平台。现在的国际电信联盟已作为联合国的一家专门机构来负责此项工作。许多过去无法和解的国家也都坐在一起，和平探讨国际频率的使用。
国立的AM许可机制在调频（FM）和电视出现时轻而易举地将它们也纳入进来。20世纪70年代，当射频晶体管的发展带来了廉价的双向无线电通信设备时，仅需对模式做一个小小的修改即可：让许可证覆盖系统基站及其在特定区域内的所有移动发射器。手机许可机制基本没有变化。
然而，当前我们所生活的世界发生了巨大的变化，周围充斥着无数个低功率无线电发射器，比如你的笔记本电脑或秘钥卡里的发射器，可以发出数字数据并在没有许可的情况下运行。未来会有更多的数字无线设备。因此，如何避免无线电干扰的问题已经比以往任何时候都更加亟待解决。
━━━━━
尽管美国联邦法令
要求所有的发射器均须获得许可，但美国联邦通信委员会（FCC）不久前决定，该法令仅适用于那些功率高到会带来干扰威胁的发射器。世界上的其他地区也基本认为：功率足够低的发射器可以在没有许可的情况下合法运行。
20世纪80年代以前，无许可设备的发展一直较为缓慢，比如车库遥控器、模拟无绳电话和其他一系列较为原始的低功率器件。此类设备的功率不足1瓦，这种较为保守的功率限制可以保护许可用户免受干扰，也使许多人在互不干扰的情况下同时使用无许可设备成为可能。
但这一切都将改变。其中一个原因是数字信号处理器和其他小型电路的快速发展极大地降低了无线电成本。另一个原因是一位叫迈克尔•马库斯（MichaelMarcus）的FCC工程师说服其老板做了一个试验——一个超出所有人想象的试验。马库斯想要对可实现几十甚至几百米传输距离的高功率发射器进行无许可授权。当FCC征集公众意见时，现有的频谱使用者均发出了一致的回应：不要在我的频段里！
不过，FCC还是在1985年采用了这种做法，只是将马库斯的构想限制在3个不受欢迎的“垃圾频段”内。这些“垃圾频段”之前主要留给非通信级无线电发射设备（如微波炉）、业余无线电和其他一些目的使用。FCC将无许可设备的功率限制在1瓦，这在当时也是闻所未闻，足以将零售商店或办公楼的一整层都涵盖进来。当时没有人能预见低成本、高容量的无许可数字无线电将带来的影响。
由于早期的规则规定信号所占有的频率范围应远大于所传数据必需的最小带宽，因此这一新类别最早被称为扩展频谱。相对而言，当时其他大多数的无线电信号都被限制在较窄的频谱片段内。在之后的几十年中，扩展频谱最终发展成为如今的Wi-Fi、蓝牙、紫蜂和上百个不为人熟知的协议。
不夸张地说，我们当中的很多人在触手可及的范围内拥有多个发射器。这些发射器置于我们的手机、平板、笔记本电脑、电子阅读器、音乐播放器、相机和无绳电话中——几乎涵盖了使用电池供电的所有设备。无许可也就意味着任何人都可以在未征得他人允许的情况下，在任何地方使用这些设备。
一些规范的制定者比较有远见，内置了一些抗干扰措施。Wi-Fi可以自动挑选出最不拥堵的可用信道；若干扰仍然存在，则会转为使用速度较慢、但抗干扰能力更强的传输协议。在几十个频点之间跳跃的蓝牙技术则会避开最繁忙的频点。紫蜂使用的是较窄的信道，仅占用几兆赫兹，可穿插在其他用户之间，即使在非常拥堵的环境中也没有问题。
如果你怀疑这些抗干扰技术的有效性，那么你可以去一间人很多的星巴克，然后将你的平板连上那里的Wi-Fi，并连上蓝牙键盘和耳机。注意其他人也都这么做。之后，咖啡师会时不时地使用微波炉，而微波炉所产生的无线电频率和你以及其他人所使用的频率是一样的。但每个人的设备仍然能够正常运行：Wi-Fi和蓝牙信号能够在不引起人们注意的情况下平滑地实现与微波的共存。
一些无许可设备会通过“侦听”协议的使用来减弱干扰，基本上就是泰坦尼克号时代的自动化版本。而其他设备，例如射频识别（RFID）标签和一些公用事业智能仪表，则只有在作好准备时才能进行传输。由于此类设备功率较低，传输距离较近，且传输信号较为分散，因此其产生的干扰均在可接受范围之内。
无许可通信的发展速度甚至超过了手机和其他许可无线电应用。幸运的是，所有此类无许可发射器的功率和范围均有所降低，为更多的设备接入提供了可用空间。但要想避免干扰成为未来的一个严重问题，特别是随着5G的到来，工程师们需要找到一些新的方法，实现多个不同发射器在相同无线电波上的共享。
━━━━━
一些新手在处理干扰问题时，
有时会建议对频谱进行监测，以寻找可用的空闲频率。表面上来看这并没有什么问题，但一旦深入挖掘，你就会发现这其实是很难实现的。
初期为推动频谱监测而作的尝试之一是，FCC在2003年推出了一项法律规则，即“干扰温度”机制。拥护者期望在全美范围内建立一个感测站网，持续对特定的频段进行监测，并指导无线电在何时何地进行安全的传输。这一概念也许在幻灯片上看着还不错，然而却并不适用于现实世界。
专业的评论者指出，即使是非常敏感的侦测器也无法侦测出这么多的活动，并且很有可能错过一些远离传感器的强信号，如卫星上行链路和固定微波链路。侦测器还可能错过那些承载低功率信号的频段中的活动：GPS和其他卫星下行链路、射电天文学家感兴趣的天体射线、搜救灯塔、远程电视台等。为了能够可靠地侦测到以上所有活动，传感设备需放置于定向发射器的波束内，而为了传输其他种类的无线电信号，传感设备应与接收器一样庞大、一样敏感。4年后，FCC放弃了这一干扰温度的想法。
在向无许可国家信息基础设施（U-NII）开放额外频率时，FCC在感测技术方面遭遇了一个全然不同的阻碍。该信息基础设施是一种高频Wi-Fi，在欧洲、以色列、土耳其和一些亚洲国家也得到了授权。在美国，新的U-NII频段（用于无线路由器、无线局域网连接等）与某些政府雷达所使用的频段相重叠，包括机场气象雷达，而气象雷达对于维护航空安全尤为重要。
