“几秒钟就能调配出一支香水”,意味着调香师的门槛变得前所未有之低,人人都是调香师,没准未来香水行业还会有全新的职业出现,“AI 气味甄选师” 等。
但如果市场蜂拥使用技术生成的配方,同质化将难能避免,AI 的香水作品是否存在创造性与艺术价值,是否拥有持久的生命力,未来我们是否还会有先锋、标识、历久恒存的经典诞生了?更重要的是,香水还能打动人吗?我们应该警惕香水变成一种没有温度的审美。
其实法国调香师 Jean Claude Ellena 已经在他的日记里给出了答案,“调配香水时,我觉得自己是匠人;想象我必须创造什么香水时,我又觉得自己是艺术家”,如果 AI 取代调香师,那么香水将变成 “死去的艺术”。
我们中国的古典诗词讲究 “起兴”,“兴发感动”,创作必要有感而发,AI 在这里缺失了灵魂,因为依靠虚构和复制不能实现真正的 “起兴”,AI 无法传递那样的情感,捕捉到、并让那种感觉被说出,再塑成另一种无形之物,正是调香师的职能。
拥有自己风格的调香师是幸运的,AI 天然没有这样的禀赋,而且调香师很多出自世家,经由几代人打磨的技艺和审美经验,也是 AI 无法取代的。优质的香原料,精熟的技艺,并且气味是具备表达的功能的,将美、思想、情感,生命力,在创香人与用香人之间实现传递,都是一款好香水不可或缺的,我认为香水艺术有这样的责任。