刚看媒体报导#曲曲大女人闺蜜联盟入群费收入过亿#，整个事情简单说就是曲曲这位博主，在网上授课教女孩子怎么利用男女关系赚钱，因为影响不好被封掉了，但是私下向她付费求教这些诀窍的女孩子还是络绎不绝。光她的私密群现在收入就过亿了。
但我认为问题不在她的身上，而是在我们这些年立法推动的性别转移支付有问题。这里面最有名的就是彩礼嫁妆的法规设立。这个立法设计很善意，是希望经济弱势的女性可以获得家庭的财权，在家庭生活中有保障。
但是现实中操作变成什么？
是活在传统中的男性老实人变成冤大头。
就像之前安徽农村集体出现的所谓逃婚案。就是一群云南来的女孩子，和这些男的讲要和他们好好生活，家里有老人要养，所以让男方借钱去弄彩礼。拿到彩礼正式领了结婚证，就和男朋友也就是自己的真爱跑了，给真爱生孩子之后做DNA鉴定上户口。
为什么会出现这样的情况呢？
因为我国这些年从生育决定权再到彩礼规定和非婚生育报户口，都出了一系列的新规。活在过去传统中的人，压根就不懂这些规定。
到现在为止还有一大群人认为结婚了，一个女人就“应该”给她的丈夫生孩子。甚至还相信彩礼带回小家庭的宣传，觉得那只是把钱换了一个地方存起来。
这就是所谓的“信息差”。
为什么曲曲大女人这些人能赚那么多钱？
因为社会上有这样的信息差，所以才有了这样的团体，去向女孩子们收钱，教授她们这些赚钱的手段，让她们通过婚姻去变现。
我再讲讲我当时印象很深的一个操作方法，叫“三人共名”。
我国是2011年开始推出房产加名政策的。一般的房产加名，是男方房子加妻子的名字，默认房子归属于双方。但是这个时候，有人就想出了一种方法，叫“三人共名”。
当时就是教这些怀孕的女孩子说不加名就堕胎，逼迫男方做房产加名。但是加名不能只加女方的名字，而是要把出生后孩子的名字也加上去。这样一来，房子就是男方，女方和孩子“三人共名”。
那么之后如果在哺乳期离婚，孩子抚养权给女方，就等于女方获得了三分之二的房产产权。房子就是归女方拿走，男方支付抚养费。
后来我手里看到的一系列的案例里面，这个女方怀孕的孩子，甚至都不是男方生的。男方发现的早，要离婚，女方就是坚持说她和孩子有三分之二的产权，要男方从他买的房子里面搬走。
能怎么判？
法官判决就是撤销男方对孩子的赠予。因为孩子毕竟不是他亲生的。接着让他拿出房子三分之一价值的折价款，补偿给女方。
这些案例，都只是婚姻操作演变出的基础款。你说在这样的形势下面，你说所谓的曲曲大女人，收20万会费，手把手的教女孩子怎么通过婚姻发财，怎么会没有客户呢？
但我认为问题不在她的身上，而是在我们这些年立法推动的性别转移支付有问题。这里面最有名的就是彩礼嫁妆的法规设立。这个立法设计很善意，是希望经济弱势的女性可以获得家庭的财权，在家庭生活中有保障。
但是现实中操作变成什么？
是活在传统中的男性老实人变成冤大头。
就像之前安徽农村集体出现的所谓逃婚案。就是一群云南来的女孩子，和这些男的讲要和他们好好生活，家里有老人要养，所以让男方借钱去弄彩礼。拿到彩礼正式领了结婚证，就和男朋友也就是自己的真爱跑了，给真爱生孩子之后做DNA鉴定上户口。
为什么会出现这样的情况呢？
因为我国这些年从生育决定权再到彩礼规定和非婚生育报户口，都出了一系列的新规。活在过去传统中的人，压根就不懂这些规定。
到现在为止还有一大群人认为结婚了，一个女人就“应该”给她的丈夫生孩子。甚至还相信彩礼带回小家庭的宣传，觉得那只是把钱换了一个地方存起来。
这就是所谓的“信息差”。
为什么曲曲大女人这些人能赚那么多钱？
因为社会上有这样的信息差，所以才有了这样的团体，去向女孩子们收钱，教授她们这些赚钱的手段，让她们通过婚姻去变现。
我再讲讲我当时印象很深的一个操作方法，叫“三人共名”。
我国是2011年开始推出房产加名政策的。一般的房产加名，是男方房子加妻子的名字，默认房子归属于双方。但是这个时候，有人就想出了一种方法，叫“三人共名”。
当时就是教这些怀孕的女孩子说不加名就堕胎，逼迫男方做房产加名。但是加名不能只加女方的名字，而是要把出生后孩子的名字也加上去。这样一来，房子就是男方，女方和孩子“三人共名”。
那么之后如果在哺乳期离婚，孩子抚养权给女方，就等于女方获得了三分之二的房产产权。房子就是归女方拿走，男方支付抚养费。
后来我手里看到的一系列的案例里面，这个女方怀孕的孩子，甚至都不是男方生的。男方发现的早，要离婚，女方就是坚持说她和孩子有三分之二的产权，要男方从他买的房子里面搬走。
能怎么判？
法官判决就是撤销男方对孩子的赠予。因为孩子毕竟不是他亲生的。接着让他拿出房子三分之一价值的折价款，补偿给女方。
这些案例，都只是婚姻操作演变出的基础款。你说在这样的形势下面，你说所谓的曲曲大女人，收20万会费，手把手的教女孩子怎么通过婚姻发财，怎么会没有客户呢？
