作者：李劼 来源：知乎
中国“世界工厂”的根基在于语言（没错，就是中文）。
你像那什么“发电量”啦，“人口红利”啦……都是表象。
真相就是我说的，语言优势。
甚至于，很大程度上，就连“人口红利”都源自语言优势——
中文有利于将不同领域的词汇传播开，有利于以极高的效率和极低的成本，培养和使用多领域跨专业人才（至少是量产基层从业人员）。
这才是真正的“人口红利”。
首先声明一点，我自己的本专业是法学，职业是律师，接下来，我要举例子证明自己的观点：
请大家看一个词语：表尺。
不考虑任何专业背景，像什么理科，工科，机械，军事……一概不考虑，就只从语文的角度来分析：
表——表示，表达，表格。
尺——尺子。
这两者结合，就纯靠猜啊。
总之，应该是一个外表长得像尺子，搞不好上面还有像表格一样的东西，起到标识，标示，并且确定某种标准的玩意儿。
答案揭晓：别名“标尺”，用于枪炮等武器，瞄准系统的一部分。
长这样，确实很像一把尺子，一格格的刻度也确实像表格：
你就说猜的准不准吧。
作为对比，我百度了“表尺”的英文单词——rear sight。
你看，跟“表格”（form），“表达”（deliver，express），“尺子”（ruler），风马牛不相及。
再举一个例子，另一个词语，这个是我本专业的了啊——诉讼代理律师。
还是像刚才那样，不考虑专业背景，只考虑语文。
诉讼——诉，告诉。讼，争讼，词讼，讼棍，合起来就是打官司。
代理——代为处理。
律——法律，律令。
师——老师，技师，专业人士。
那么，诉讼代理律师就是“代替别人去处理官司事情的专业人士”。
怎么样？又猜对了吧？
好的，我又百度了一下，诉讼代理律师的英文是“attorney”。
跟“诉讼，官司”（lawsuit或者简称suit），“代理”（agent），“律师”（lawyer
）这几个词汇那是长得一点都不像。
说到这里，有人会问了，那不是有lawyer（律师）吗？
我跟你说，“诉讼代理律师”是专业表达，特指出庭参加诉讼的律师，表达的是法庭上的身份和角色。
我们平时说的“律师”是统称，俗称，不是专业表达。
不信的话，你看法律文书，上面都是“代理人”，“委托代理人”，“诉讼代理人”这类专业表达，而不是笼统的一律称为“律师”。
而且，还告诉你一点，上面那个单词attorney，它的词源来自拉丁文。
不仅如此，你像什么生物，医学，化学等等领域，大把逼格高一点的，你去找拉丁文——
不信的话，最方便验证的一个地方，医院，你去看各科室的牌子，看英文标牌，你会觉得大学英语四六级白学了。
那么，这跟我们今天要讨论的话题有什么关系？
那就是隔行如隔山——
语言文字意义上的隔行如隔山。
我可以这么说，任何一个人，不论你是文科理科，只要你有高中文化程度，只要你上过语文课，哪怕课上是偷偷看小说，你给我三个月，只要三个月，我保证能把你训练成合格的律师助理——
国家要求的什么法学专业，司法考试，本科学历，那是另一码事。
我这里只说实际应用水平。
只要你有语文水平，自然有办法给你调教出专业水平——
这一在我们日常工作和生活中再平常不过的，最不起眼的，最习以为常的现象，恰恰是我国最大的优势。
多的不说，只说我自己以及身边的例子：
当我满嘴“利息”，“展期”，“连带保证
”，“融资”，“放款”，“银行团”的时候，我就是代理“金融借款纠纷”的“金融律师”。
当我满嘴“变压器”，“受电弓
”，“调谐器”等等乱七八糟玩意儿的时候，我就是为电力集团代理“买卖合同纠纷”的“合同专业律师”。
当我满嘴“手术”，“脊神经
”，“胫骨骨折”的时候，我就是代理“医疗事故纠纷”的“医疗律师”。
你发现没，从头至尾，我一直在用中文，我不用考虑什么拉丁词源。
反过来也是一样的，我顾问单位的销售员，在经过我们简单的交代之后，能独立代公司处理常规的强制执行事项。
通的，都是通的，至少在大规模海量的基层从业人员方面，通的。
中文在承载和传播信息方面的优势和效率，使得几乎每一个中国人都能成为“啥都知道一些”的“通才”——
这其中的大部分甚至都能达到基层从业人员的水准。
我在还没摸过枪的时候就已经接触过并理解“表尺”的概念，等到某一天，你塞给我一杆步枪，或者一门迫击炮，是不是自带几点熟练度？
可以这么说，一个中国人，只要高中毕业，不考虑准入门槛，只说实操水平，“文”能去当律师助理，“理”能去当科研民工刷试管，“工”能去厂里打螺丝开机床，“医”能揣一本《赤脚医生手册
》救急，“兵”能去合成旅。
这就是为什么我对中国的世界工厂地位有信心。
你在别的地方找不到这么大规模的“通才”储备库。
你在别的语系，语种，语言环境下，找不到这么高效率的“基层从业人员培养体系”。
中国哪怕就是落后了，曲折了，坎坷了，最终也必定能够东山再起，迎头赶上，靠的就是这种刻在语言文字里的效率优势。
把一个个字母从左到右线性排列是一维文字。
中文是把笔画在一个方框内平面排列的二维文字。
二维对一维，这是维度的优势。
高维度也有“走弯路，睡大觉”从而被低维度“打闷棍”的时候，但维度本身的差异是客观的，是不得不承认的。
龟兔赛跑，你可以指望兔子睡觉而赢一时，但是，从科学的层面，从物种优势，你不可能跑赢兔子一世。
我的女儿才读二年级，她跟我讨论合成旅，洲际弹道导弹，多功能步兵战车，恶性肿瘤，胃肠镜，医保，有期徒刑，死刑，一级建造师，自行式房车，拖挂房车……你敢信？
你数数这都跨多少个领域了？什么叫“语言文字无障碍”啊（战术后仰）？
我可以说，没人意识到这一点。
在以前，在西方世界主导前几次工业革命的时候，这个问题还不明显。
而到了现在，这一点是越来越明显。
这就是个量变到质变的过程。
随着专业科技，专业词汇，专业表达，专业壁垒的日益增长，语言文字在消弭这些区分，沟通这些领域方面的差距就越来越明显。
一维的线性文字会因为“优化”不好而越来越卡，二维的平面文字则还有大量的“储备内存”。
唉，每次这种问题，总有低估中文维度的。
没办法，我只能请大家再玩一次我设计的这个游戏。
就是把下列中文表达翻译成任何一种用字母表达的语言（文字），又或者，你拿任何一种用字母表达的语言（文字）编一个跟我说的中文表达相似的：
1.箭。
2.火箭。
3.冰火双箭。
4.金木水火土五行箭。
5.金木水火土风光暗全能元素箭。
6.天道共鸣全能元素裂天蹈海惩恶扬善大至大势所向披靡灭魔箭。
7.有法可依有法必依执法必严违法必究法治箭。
8.坏疽隐痛咳痰便血发热血栓梗阻套叠积液脱皮横纹肌溶解医学箭。
9.淬火锻造冷轧电镀浇铸熔喷自紧一体成型工程箭。
10.雷锋班邱少云排杨根思连腊子口英雄营叶挺独立团满广志
蓝军旅军魂箭。
像上面这些中文表达，但凡学过语文的中学生，中二少年们，再加上别的领域别的学科一些词汇（其实还是中文），编起来一套一套的。
你要是不服，可以拿到那些用字母表达的语言的国家，也找中学生，甚至于可以找相关专业的大学生（比如法律，医学，西点军校，麻省理工）。
你叫他们也试着编，把自己本专业的词汇编进去。
你只管说你会英文，法文，德文，拉丁文，俄文，行行行，都OK
，我都认。
请看图：
你出的题，我已经尝试了，我出的题，你也试一下？
你出题，我敢陪你玩，因为我有一个底气，就是，哪怕我错了，错的再离谱再搞笑，也是错在专业领域内。
你可以说我猜的不对，但你不能说我猜的跟数学和化学无关。
只要还在领域内，哪怕是错的，哪怕只有10%甚至1%沾边，也好过0。
我从来没否认过其他专业的重要性，也从来不认为只靠一门中文就能替代一切学科。
我的观点打一开始就明确了，是“承载和传播信息更有效率”，而不是替代。
就算你出的题我猜错了，那也是错在领域内，比那些连猜都没得猜的更接近知识，更接近科学。
这恰好证明了我说的，起步就自带几点熟练度。
但是，我出的题，你玩玩试试？
别说涉及到的专业词汇，搞不好仅仅只是语言层面上，你都不敢也不知道怎么开口。
你哪怕编一个“ice and fire double arrow”（不好意思，我也不知道该不该用复数形式），我都算你有勇气有热情。
可你不接，而是出题反呛我。
你对语言文字的胆量和热情连我二年级的女儿都不如，她都敢猜。
大家看，这就是以中华文明为荣的人（比如我）跟不服中华文明的人（比如他），在境界，胆魄，以及语言文字水平上的差距。
评论区好玩的很，一堆拿汉语考我的。
我懂，你们无非就是穷举法
，一定要找到那些光看文字猜都猜不准甚至猜不出意思的中文。
你们能找到吗？那当然能找到啊。
但是，回到开头，仔细想一想，我要表达的观点是什么？
我要表达的是“只需要学一门汉语就相当于学会了一切知识，汉语可以取代一切知识”吗？
显然不是啊，我的观点是
“汉语作为一门语言工具，更容易承载和传播信息，更容易打破专业壁垒”。
那么，如果有人不服，想反驳我，需要做的不是找到那些猜都猜不了的字和词（不用找，我承认肯定有）。
你需要做的是反过来，从字母语言里面找出大量的例子，像我这样演示给大家看：
你看啊，首先，这几个字母，通常代表什么意思，容易让大家联想起什么什么。
那几个字母，通常代表什么意思，然后，把这些合起来，可以猜测大概是什么意思。
你做得到吗？能找到这些海量的词汇和概念吗？你找不到或者找到的不够多不够广不够专业，有什么用呢？
我从来不否认汉语里面也有猜不透的东西。
但我依然认为，即便有猜不透的，也比字母语言里面的少，程度更轻，壁垒障碍更容易打破，更有效率，更轻松。
比如：
1.函数，代数，几何，公约数，对数——就算我猜不准又怎样呢？
就凭里面的“数”和“几何”，我起码知道这是有关数学和计算的概念。
起手就排除了历史，地理，生物，农林养殖，食品，医疗等等领域，是不是一下子就缩小了范围？
2.套接字——就算我再不专业，只知道“字”，我也联想得到跟“符号，表达”有关。
那么，跟符号和表达有关的领域有哪些？计算机？信息工程？传媒？
