由隔壁高考的贴才知道，原来四校的一般学生只能考上大，垫地底只能去海事啊！

隔壁帖LZ的孩子是四校的垫底生

上大据说都难，海事又不想去

照道理说，她儿子成绩至少初中不差的

又没介绍孩子到底什么情况

进了四校了难道不是因该开心之余马上加足马力多学点吗？

要么LZ还有其他事情没说？

我觉得啊，她内心认为她儿子还是非常牛B的， 可是山外有山呀

一般初中的学霸，到了四校真的要被碾压的

说明一下， 我觉得上大够好了，就是觉得形式严峻的难以想象啊……

另外，大学有个一本可以了呀！选个相对好一些的专业
出了社会拼个爹，其实蛮好的说……

那个帖，讲的是四校分校和四校还是有差距
另外，上大是不容易考的，因为上海考生不愿意出上海。如果愿意选外地大学，就很轻松了

不要以讹传讹好伐，不是垫底就是好学生啦，以前分一本二本的时候，就算是四校本校也达不到一本率100%好伐，一本垫底不就是上大嘛，什么年代都一样。几百个孩子还不允许个位数考不到上大啦？

那个妈妈说他家为什么会垫底，是因为他家裸考的，不是自招的，初中数一数二的，就是因为不拼自招，没有提前学高中课程，就一直垫底垫底

就是说不拼自招就上大都进不了，太可怕了

有没有高中的家长来证实下

上大是很难考的，有的区要前10%－15%左右才能考进。现在上师大、海事都是一本了

2017年上大分数线最低的一个专业（中外合资，学费较贵）录取分数线519，排名全上海10228名，百分比是23.73

再好的学校总归有最后几名的是伐？全市所有高中，历年高考，有哪个学校在哪年一本率百分之一百了？一本线和上大线差不多大家公认吧？不就是每年都有四校的孩子没进上大么？这哪里是现在才出来的新鲜事了？

自招进和裸考进真的有蛮大差距的。

以我们学校为例，市重点(不是四校八校)，自招进去三个班，裸考进来的有7个班，自招进来的班级真的是遥遥领先裸考进来的。另外裸考进来的7个班，其中2个班是裸考高分班，但还是比不过自招班。我家那年裸考分600+，按那年的录取分，四校八校都能进，但看现在的状态进了可能也是跟那个楼主家一样垫底吧。

那个帖子倾向性不对。

1. 是四校分校，不是四校。这个在质上是有本质差别的。不要跟四校划等号。就像同一个小区，一期二期三期品质是不同的。

2. 她儿子是裸考进去的。说明一：小孩在初中阶段没拿到推优之类的优惠。说明二：这可能是个资质普通但是中考前拼了一把的孩子。这样的孩子在好的学校里一开始就已经在起跑线上落后了，这怪不到老师头上。

3. 高中，尤其好的高中，老师上课进度快容量大，同学们牛人多反应好，老师就更加会顺应大部分学生的程度加大难度。这时候差生要是自己不着急，等着老师来拉你，那肯定越来越差，没有翻身的机会。这好像也赖不到老师身上吧？这样垫底的学生考不进上大，不能推断出四校只有中等生才能进上大。差生跟差生也有级差的。

4. 据那个帖子里懂经的说，进上大要达到上海排名18%，那自己看就知道了。这个排名里应该不包括像上中这样大批量出国的人

我同事排过上海前9所大学本地招生人数以后，发现第一集团小学(公立的)不在年级前50，大概以后上大都危险，伤心的两天吃不下饭，上大也是学霸考的。

公办出身裸考进四校的家长来说一下：
我们当年进校时自招生与裸考生的比例是2：1，第一次期中考就知道差距了，虽然努力但也在250名之外，人家确实有天赋超前学又努力，那怎么办呢?外面该上课上起来，做学生的做好自己的本份，家长该配合的配合，一点一点追上去，付出总是有回报的
住校真的要孩子自律的，没有家长监督，偷偷玩手游看电子书的也有的