实验做完文章搞定，怎样收官才不虚此行？CNS都玩嗨了

当然是在Acknowledgements里搞事情啦！虽然前辈们都说这是为下一篇文章攒人品的地方，一定要感谢一下资助机构和各种指导老师，但其实你读文献的时候会不会看这个地方呢？大多时候都不会吧。

不仅是你，审稿人也不太看的。所以啊，有些戏多的同学写完文章就在这里哼着小曲跳跃旋转起来，除了感谢师兄师姐师弟师妹远在家乡的老父母和20几年来未曾出现过的男盆友和女盆友的爱和支持，还有……

Genome. 2000 Oct;43(5):895-901.

好像没有什么不对。可是事后作者在某论坛自曝，说这位提供了血样的Moe Gregory，是他家的猫……

Nature. 1994 May 12;369(6476):145-7.

谁谁谁给了药理学方面的支持，没毛病。这是1994年的Nature，Nature！十几年后作者告诉大家，所谓药理学支持是指，这位H. Ochman给了她一镑超美味的咖啡豆=_=

另外介绍一下这位作者Rosemary Redfield，她是英属哥伦比亚大学的动物学教授，喜欢讨论一些污污的问题，上面这篇就是。还曾经在Nature Reviews Genetics上写过细菌会不会啪啪啪之类。啊……扯远了～(￣▽￣～)~

Proc. R. Soc. B. 2007 Jun; 274(1616) : 1361-1368.

这位M. Drool的真身听说很好喝哦，毕竟提供了灵感~

Global Biogeochemical Cycles. 2008 Apr; 22(2): GB2001.

一大串名字谁都不会注意到，作者在一堆来实验室帮忙的本科生名单中，插进了Beastie Boys乐队成员的名字……

还有来自Science的感谢，本文没有Acknowledgements，致谢部分是附在参考文献的最后（References and Notes）：

Science. 2007 Mar 2; 315(5816): 1270–1274.

Slayer是80年代的金属乐队，暴露年龄啊！

Peer J. 2017 Mar; 2: e283.

研究野生狒狒学习行为，站在一边盯着人家就算了，还要老是吐槽狒狒们，真得感谢狒狒团队对本文一作AJC同学的容忍。

这是Cell出版社的Trends in Cognitive Science：

Trends Cogn Sci. 2009 Jul; 13(7): 302–309.

感谢米帝移民局拖延某同学的签证，使她有两个月的时间呆在另一个国家，得以不受日常杂务的干扰，本研究的科学假设正是在那时候开始推敲的。

其实憋不住又忍不住吐槽的最广为流传的例子，是来自芝大的进化生物学教授Leigh Van Valen：

Evolutionary Theory. 1973; 1: 1–30.

“研究真实生物的真诚的标书不停被NSF拒绝，迫使我钻研理论。”

……

基金虐我千百遍，我待基金如初恋~>_