年末献礼丨新欧亚时代：危机与愿景(法意看世界2017-2018年卷)

本书导言

2017年是特朗普走马上任的第一年。在人们的狐疑和猜测中，在各种谩骂和嘲讽中，特朗普开启了自己的执政元年。由于美国政治、经济、社会的重重问题，尽管特朗普被人们描述为一个政治小丑的形象，但在部分人士看来，他仍然被寄托了继林肯、罗斯福之后成为又一个“重建总统”的厚望。就特朗普的施政方针而言，人们也确实能领略到这位携民粹主义上台的政治家内心的焦虑和反思。它试图破除美国行政国家的制度壁垒，从而兑现美国保守主义最原初的有限政府的政治原则。它试图扭转全球化时代的经济贸易格局，从而安抚在全球化过程中倍感冷落和剥夺的美国工人阶级。它试图捍卫美国文化的白人和基督教底色，以“文明的保卫者”的姿态傲视群雄。

这场有关政治、经济和文化的深层变革，同样有其内外维度。特朗普施政的强烈的民族主义诉求，使得他将矛头直接指向主导美国的各类精英，其逻辑后果必然是针对冷战之后形成的美国全球化体系，这种反抗意味着新一轮大国关系的重塑，表现为美国对中国、俄罗斯和欧盟的外交政策的调整。对美国政府而言，中国无疑是美国全球化的最大既得利益者，搭乘美国的全球化便车，并通过有计划的国家控制，来规避美国政治和文化价值对自身政治制度的侵蚀。这种“失去中国”的幻觉，敦促特朗普政府将中国调整为美国的“战略竞争对手”，从而渐渐脱离了之前达成的“中美国”共识。而对于俄罗斯这个在整个西方世界眼中的“魔鬼”，特朗普政府也表现出前所未有的善意，以至于特朗普反用尼克松战略，联俄制中成为一个被热烈讨论的话题。而欧盟，这个建立在美国援助和美国政治理念之上的共同体，也成为特朗普攻击的另一个目标。在特朗普看来，欧盟在美国保护伞之下，过着天堂般的后现代生活，却将所有的成本开支转移给了美国，从而成为另一个亟需被摧毁的政治目标。

与“特朗普新政”相伴随的是美国自由派的反思。2016年输掉总统选举之后，美国民主党大梦初醒，方才意识到自己成了所生活土地的“陌生人”，选票的流失促使民主党和自由派展开深刻反思。从公共舆论的讨论来看，这种反思可以分为经济、制度和文化三个层面。经济层面主要是指阶级议题的复兴。2016年的惨痛教训，让民主党意识到不平等成为美国政治的经济毒瘤，如果不予以强力校正，美国政治体系将滑入进一步的深渊，从而为各种特朗普主义提供滋生的土壤。在此背景下，美国民主党参众两院领袖集体发声，将反垄断和保护劳工列为竞选的核心议程。在制度上，美国自由派更加重视政党竞争的活力，从而试图借助国会的政治平台阻扰特朗普顺利施政。在自由派的口诛笔伐之下，特朗普成功地收获了一种“暴君”的形象，因而如何弹劾特朗普成为一个被热烈讨论的问题。文化议题主要表现为对于身份政治利弊的讨论。马克·里拉对身份政治的批评，让人们看到了一群喜欢摆弄文化议题却不识人间疾苦的自由派精英，他们的自满心理和追求自我承认的虚荣心，将美国社会分化为各种分裂的文化部落，从而瓦解了构建统一的美国认同的文化基础。

以特朗普为代表的新一轮保守主义和美国民主党及其自由派信徒，形成两个针锋相对的敌对阵营，破坏了二战之后两党共识的政治传统，并将美国政治拖入一场僵局。在种种闹剧之中，美国人所信奉的“民主神话”成了笑话，美国民主制度的种种弊端昭然若揭，美国民主的政治信念荡然无存。美国的民主制度发展成“恶人政治”，美国民主崩溃论此起彼伏。制度的讨论附加在分离的价值观认同之上，共同促成了美国国内的“文明冲突论”，从而使得任何的政治和解变得不可能。

美国政治无解，欧洲的境况也不乐观。这个旨在促进更紧密联盟的组织，在分崩离析的边缘摇荡。由于欧盟建构的新自由主义导向以及欧洲地缘政治格局的变动，欧盟在民族国家和超民族国家体系的夹缝中苟延残喘。由于不具备民族国家基本的政治、经济和文化同一性，欧盟体系始终面临着中心国家和边缘国家的不平等关系。这种不平等关系，使得欧洲形成以德国为中心的精英决策层和以各民族国家为单位的成员国的分裂。由于实现了自身利益和欧盟利益的对接，德国成为欧盟体系的坚定维护者，但利益分配不均和发展理念的差异，也使德国在“霸权”的声讨中如履薄冰，这使得欧盟陷入一个领先者和追赶者不断竞赛和博弈的恶性循环，从而为原初的大欧洲计划蒙上一层阴影。

这种恶性循环最终演化出英国脱欧的政治动议，以及由于担心伊斯兰移民对欧洲价值的侵蚀而产生的各种文化战争运动，从而进一步凸显了欧洲的地缘政治困境。如果说英国仍然是欧洲体系的观望者，因而不足以构成对整个欧盟体系的根本性破坏的话，那么欧盟愈加强烈的右翼运动则足以动摇欧盟构建的根基。欧盟构建鼓励资本、劳动力的自由流动，依赖抽象公民权和文化多元主义原则，试图打造一个没有边界的政治乌托邦，并凭借这种开放性不断扩展自身的边疆。这种乐观的政治信念，由于地中海南岸伊斯兰移民的侵袭，变得愈加惨淡。对欧洲伊斯兰化的担忧，催生出各种反移民、反文化同化的右翼运动。这些右翼运动反对“无根的欧洲”，试图将单薄的自由主义原则纳入欧洲白人种族和基督教文化的背景之中，从而塑造一个更坚固的政治文化认同。如果说欧洲历史上的强大在于政治上的分裂和文化上的统一，那么这新一轮的民族主义运动，会将欧盟体系引向何方？

2017年是俄国十月革命百年，在这百年的孤独探索中，俄罗斯艰难寻找着后革命时代的发展道路。纵观对于十月革命的纪念性言论，尽管仍然有部分左翼理想主义者呼唤着再次革命的到来，但对于俄国革命的否定，已经成为西方的思想共识。更有甚者，西方世界不仅要否定俄国革命的红色遗产，甚至还要否定整个俄罗斯的存在本身。自由世界根深蒂固的“恐俄症”，不容许任何对于俄罗斯的善意，它不需要一个输出革命的红色俄罗斯，也不需要一个普京的威权政权和强人政治。对普京而言，如何在自由世界的恶意围攻之中将俄罗斯带向希望和复兴，就成为一个紧迫的政治任务。

2016年以来，欧美世界汹涌澎湃的保守主义运动，让俄罗斯政治家看到了改善的契机。在地缘政治的波诡云谲和文化思想的此起彼伏中，普京嗅到了俄罗斯的政治机遇。在此背景下，欧亚战略的地缘政治和文明意涵再次凸现。在地缘方面，它试图实现俄罗斯与欧盟的和解，从而通过构建一个泛欧亚的共同市场，实现欧洲与俄罗斯的利益连接。在文明层面，它强调宗教价值，并试图通过对于东正教传统的发觉，一方面填补后革命时代俄罗斯意识形态的空洞，另一方面在对传统和文明的捍卫中，招徕欧美世界的保守主义精英和民众。由于这种政治姿态，普京很快被指责为欧美民粹主义运动的操盘者，他通过资助欧洲的民粹运动和干预美国大选，来扶植对俄友好势力，从而扭转俄罗斯的政治困境。不管这些指责真实与否，普京似乎都注定顶着保守主义的新世界领袖这个名号，让欢呼者欢庆，让恐惧者颠栗。

2017年中国开启了国家建设的新时代，对外表现为“一带一路”倡议所带动的新一轮全球化进程。正当欧美世界被反全球化的民众运动吞没时，中国政府扛起了全球化大旗，并成为自由贸易的倡议者和守护者。由此开启的新空间，被西方评论者冠为“东方化”进程。与此同时，中国崛起对美国单极世界的可能冲击，也引发了中美是否陷入“修昔底德陷阱”的辩论。“一带一路”倡议志在连接欧亚大陆的两端，致力于实现一场地缘政治革命。这种恢弘的战略愿景，迎合着世界范围内的保守主义运动，发展出新欧亚时代的政治格局和思想格局。

除了传统的大国或区域栏目和版块，2017年“法意看世界”还新增加了“国际战略”“帝国春秋”“人物”“前沿话题”等方面内容，从而试图在传统大国的政治和思想逻辑之外，全面呈现并洞察潜伏在历史发展变化背后的规律性命题。我们不追求面面俱到，只希望能够通过这种追溯和编译，展现出对于世界政治格局的思考方位，并通过这种努力，塑造一种新型的世界观。它通过历史观察现实，通过记录现实反思历史，并在政治中思考和把握人类，发现和追踪帝国的足迹，构造文明的前景。