粗暴地把一件事的结果,和观察到的表面现象进行简单结合,最后得出一个看似合理的结论,并且对此深信不疑。
这就叫简单归因。
比如,看到身边平时没什么本事的人突然发财了,就一定是走了狗屎运;看到女性做到了公司合伙人,就一定是出卖了色相;看到有钱老板突然做慈善了,就一定是在洗钱……
得出这些结论的来源,通常是看过的网上新闻,没有根据的风言风语,又或者是确实存在过的几个典型案例。
人都有惯性思维,这种经验累积得越久,以偏概全的认知习惯就越根深蒂固。
因为这些人早就习惯用旧方式来认知世界,并形成了强有力的思维定式。
越是思维贫瘠的人,越热衷于传播八卦,对一件事情的判断往往都来自外部信息,喜欢说的都是“之前谁谁谁”“前段时间我看到”“听说×××”……
在这些人的认知里,只看到A导致B,而不是A导致了B,B导致了C,C导致了D。
深度思考的第一条准则,叫“具体情况具体分析”。
哪怕你遇到的情况跟之前经验有99%的相似度,那也存在1%完全不同的可能性。如果你直接套用经验主义的结论,很有可能被这1%给坑了。
而喜欢简单归因的人,在自我思考方面往往是懒惰的,所以会找捷径,用唾手可得的二手信息代替自我深度思考,喜欢传播别人的结论而无法自己去做辩证分析。
这世上很多结果,都是综合因素共同作用导致的,这里头有关键因素,也有无关因素,但绝不是只有单一一个因素。
复杂的事情不能想简单,同样,简单的事情也不必想复杂,拿捏这个度的技巧就在于你对这个行业、这个事情、这个问题有没有自己的判断和洞察。
把别人的结论拿过来咀嚼一遍再完整讲出来,这不是独立思考。
把别人的结论拿过来,然后你发现里面有30%是正确的,有30%是有条件限制的,剩下的40%论据不足无论判断,这才叫独立思考。