作者:搬砖的
来源:言今
1、因为是半路出家,所以在金融圈里,哥一直都是谨小慎微,诚惶诚恐。有的人觉得我是谦虚,其实真不是,这完全是先天不足,缺乏自信,没有底气的表现。死皮赖脸的混了几年之后,虽然仍是一知半解,但面对一些新入行的菜鸟,还是能勉强唬一阵子。有一次,以高级金融民工的身份隆重接见了一位年轻同行,互相寒暄吹捧几句后,开始云山雾绕的勾兑业务,面对这样的新手,我已愈发游刃有余,自我感觉发挥的不错,完全掌握了局面,压住了阵脚,正当哥准备华丽的结束今天的会晤时,这小兄弟冷不防甩出一句:之前微信上看您名片的title时,还以为您还hin年轻呢,想不到……满脸一副“都这么大年纪了,才混这么个诨名,没前途~”,一句话把哥秒回了刚入行那会儿,噎得哥面红耳赤,不知所以。心里狠狠的暗骂:现在的年轻人啊,情商真是低的令人发指,劳资这能叫没前途吗?劳资这叫厚积薄发……特么的,要不是年纪太大了,劳资今天非得动手教你做人。
2、一次,和几个老同学一块吃饭,酒过三十巡,大家开始讨论起个人投资的问题上来了。毕竟,人到中年,手里多少都有点散碎银子,放洗手间里吧,怕被正室洗劫;放在银行吧,又担心被通胀洗劫,左右为难。大家对面临资产保值增值的问题,有的说买房,有的说投股权,有点说炒股票,有的说买基金,有的炒期货,有的玩黄金,有的投理财,各有各的偏好,各有各的说辞,因为只有我一个是混金融圈的,最后大家不约而同的把目光砸向了我,想听听我这个业内人士的投资策略,我呷了一碗白牛二,慢条斯理的说道:房子虽然近年来升值最快,但需要资金量大,流动性差一些,加之政策调控的加码升级,如今似乎已到拐点……都说未来无股权不富,但股权投资风险太高,不是一般人都能玩的起的……股市低迷,IPO加速,行情一再探底,更是输多赢少……黄金震荡上行,目前已是阶段性高点……哥侃侃而谈,有理有据,尽显专业风范,正当我为刚才的精彩发挥自鸣得意时,一哥们不耐烦的打断了我:
你们这些搞金融的,没钱就别在这穷装逼了哈~(完)
3、前一阵子,很多焦头烂额,焦虑不堪的中产阶级都被穆迪下调中国主权评级搞得烦躁不安,哥毕竟是见过世面的,在这当口表现的十分淡定从容,尽显老司机风范。哥对国外的评级不甚了解,对国内的也是一知半解,有限的几次接触也是不明就里。很久以前,哥有一个项目需要做采矿权评估,当然都是融资方付费的,找了两家比较大的评估机构,一家预评估结果16亿,一家预评估结果80亿,评16亿那家用的啥方法我也记不太清了,只记得这价格基本和当时市场交易价格相符,而且无论融资方怎么做工作,暗示可以加评估费什么的都无动于衷,就这结果,爱评不评,现在想来,这样的节操相当尿性了;另一家用的啥方法也记不太清了(其实哥就是没整明白评估的套路),大意就是把矿权内所有的矿产挖出来按现在的市场行情卖掉就能赚那么多钱吧,而且评估价值好像还能“技术性”提高。有人问我对评级是什么看法,真没啥看法,业务需要吧,有一定参考价值,但不能完全拿这个当做业务的依据,无论评级结果有多靠谱,所有的金融民工都应该秉承这样的理念。你想啊,要是评级结果都精确无比,都能直接拿来作为投资决策的依据,那还要我们这些民工干什么?那样你就失业了啊孩纸,所以,防火防盗防评级,不可大意啊!
4、圈内圈外都有很多人在纠结:到底是房地产泡沫大,还是股市泡沫大,亦或是金融泡沫大。金融产能过剩貌似大家已经木有什么争议了,我个人觉得吧,现阶段还是人的泡沫最大,你可以随便薅出一个超过一年工作经历的金融民工的简历,哪一个不是几十个成功落地项目加身,自带资深光环,且都坏账为零。这特么加权一算,剔除团队重合的,那规模也是至少比现在统计的金融数据要高个十几二十倍吧,更牛逼的是,坏账为零啊,这么一看,金融行业完全是无风险市场啊,就问你服不服。
5、现在,AI FINTECH大热,但这玩意对很多人来说,其实依然还只是个不明觉厉得概念而已,作为一线金融民工,最最关心的其实是人工智能会淘汰俺们这些金融民工吗?哥虽然不懂技术,但毕竟活跃在技术灰常领先的公司一线,耳濡目染之下,也略有所得。经过哥深入浅出,上下求索的研究,哥得出个结论,这玩意替代不了金融民工,至少短时间内替代不了,原因有二:一是,这玩意不会喝酒,不能陪笑,不懂潜规则,在这个水深会热的名利场,很多只可意会不可言传的东西丫完全领会也执行不了;二是哥发现AI有个致命弱点:运行起来挺特么费电啊,那电费钱够雇好几个哥这样的资深金融民工了。因此,哥窃以为,AI能否取代金融民工,不取决于人工智能的发展,而是取决于新能源的发展,除非找到更便宜充足的替代能源……
现在是2046年,人类进入了能源短缺时代,金融进入了人工智能时代,老一辈无产阶级金融民工柱哥延迟退休,依然奋斗在金融一线……汗流浃背的进行着人工发电,以满足人工智能运行的需要!
6、有些人很好奇,为什么在这行里,好事不出门,恶事传千里,你做一百单业务平安落地无人问津,但只要有一单出了问题,立马满城风雨,尽人皆知,大家都兴奋的跟过年似的,比自己做成了项目还高兴。在哥看来,比起看到别人成功,我们似乎更津津乐道的看到别人失败,尤其是周边的同方向的人,我可以混的很惨,但至少不能比你差,我也许不成功,但只要看到你失败就够了。都说时报是成功之母,但很多人连失败都谈不上,更多的时候只是吃着瓜看别人失败,笑逐颜开的骂一声SB。但就很多事来说,哪怕是失败,你也必须得自己经历才行,看再多别人的失败,那些失败也成为不了你成功的妈,真的。
7、很多人觉得在金融圈搬砖这活基本上没什么技术含量,哥对这种看法嗤之以鼻孔鼻毛鼻屎。金融这行门槛还是很高的,技术壁垒不是随便谁都能突破的,不是谁标榜自己行就行的,老司机也不是好装的,只靠打嘴炮是混不下去的。要考察一个人是不是成手,其实也很简单,一般只要通过一两个项目的操作就能看出来丫是真才实学还是滥竽充数,那有人要说了,哥有耐心,用三四个项目是不是可以看的更清楚,我跟你说,那绝对不行,三四个项目下来,丫基本就啥学会了,还考验个P。
8、个人理解,金融行业里的人大概可以分为三种,管理型,营销型,技术型,当然,确实有些人是混合型的。通常我们所说的狭义上的金融民工主要是指纯技术型的,这也与现实中很多民工喜欢把自己标榜为技术型的情况基本相符。毕竟营销型和管理型壁垒比较高,不容易混进去。虽然把自己定位为技术型金融民工比较容易,但他们所谓的技术,其实就是熟练工,熟能生巧,就产生自己拥有了无可替代的技术的幻觉。譬如,我特么贴发票就能贴的层峦叠嶂的,在公司也算一绝,还有,我可以用牙起啤酒,你还憋瞧不起这项冷门技术,毕竟,在路边摊大排档的瓶起子还是很紧俏的。
如此说来,哥也算得上复合型技术人才了。
9、据不完全统计,金融行业里的同行相轻现象要比其他行业更加严重。哥经过街头巷尾、茶余饭后的八卦研究,总算找出了原因:因为这个行业实在没有别的行业可以鄙视了,四下一望,除了圈内,鄙视谁都心虚,都完全没有底气,就只能自相残杀了。别的行业或多或少都能将鄙视链向外延伸,对外输出了一部分鄙视力,缓和了一部分矛盾。但金融这行不行,所有沸腾的鄙视能量都要内部消化才行。我们从不鄙视别人,只鄙视自己。
10、在哪个行业待的久了,都会或多或少落下些职业病。说起金融民工的职业病,除了吹牛逼装孙子,很多人第一个想到的可能是鼠标手,其实不然,这行最容易落下的毛病是“点头病”。鼠标这玩意,你想想,你就是纯复制粘贴一篇几百页的报告,也点不了几十次,毕竟大家都是专业人士,点击数过高与身份不符。但跟人吹牛逼,扯业务的时候就不一样了,不懂装懂频点头的时候太多了,几个回合下来,那头就跟鸡啄米似的点了几百下,相比之下,点那么几十下鼠标算什么。其实,也不是我们不努力,各种干货深度帖子也特么没少转啊,但这行装逼素材日新月异,逼格水涨船高,玩命追赶却总是棋差一着,知识盲点总能被人精准命中,心有不甘又无可奈何。
由中债登主办,债券圈合作举办的2017债券年会正接受报名,作为近年来债市规格最高的盛会,额度有限报满截至,目前参与者以存款类机构业务负责人居多,有意向者可点击文末“阅读原文”至中债登官网了解详情并报名。