专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
相关文章推荐
创意铺子  ·  人类为什么会热衷于偷情? ·  14 小时前  
普象工业设计小站  ·  “头部吃播”竟是小学生?意外走红后,治愈10 ... ·  21 小时前  
普象工业设计小站  ·  牛逼!就因为它,已经看不上2000元的飞*浦了! ·  昨天  
普象工业设计小站  ·  70岁大妈爆改韩剧女主,亿万韩国网友笑炸了: ... ·  昨天  
普象工业设计小站  ·  牛逼!就因为它,已经看不上2000元的飞*浦了! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

IPO遭遇9800万专利诉讼“被迫终止”?反手提出恶意诉讼并索赔8000千万,成功冻结1000万

企业专利观察  · 公众号  ·  · 2025-02-09 23:59

正文

作者:黄莺



2025年2月7日, 创业板的 上市的 常州天晟新材料集团股份有限公司 (简称“ 天晟新材” ,300169.SZ)发布重大诉讼事项公告。

公告显示, 天晟新材 于2025年2月6日收到 山东省青岛市中级人民法院 送达的开庭传票、 应诉通知书、举证通知书、 民事起诉状 民事裁定书 等文书。 青岛市中级人民法院已经受理 保定维赛新材料科技股份有限公司 (简称“ 维赛新材 ”)诉天晟新材 因恶意提起知识产权诉讼 损害责任纠纷一案,案号为(2024)鲁02知初66号,本案尚未开庭。

维赛新材认为天晟新材在之前其IPO上市期间发起的诉讼,导致维赛新材丧失上市条件和审核门槛,最终导致维赛新材错过了上市窗口期、被迫终止上市,因此对 天晟新材 提起诉讼。

诉讼请求包括要求被告赔礼道歉,赔偿损失 8000万 ,赔偿维权合理支出 20万 ,判令被告二 吴海宙对第二项及第三项诉讼请求承 担连带赔偿责任等。

值得注意的是,随之一同公告的还有一份民事裁定书,该裁定书显示因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,申请人向法院申请财产保全。山东省青岛市中级人民法院裁定如下:冻结被申请人常州天晟新材料集团股份有限公司、吴海宙的银行存款 1,000万元 或查封、扣押其他等值财产。

双方之前诉讼,企业专利观察(PRIP)已经有多篇报道 创业板,又一起9800万专利索赔案 》《 三篇证据结合公知常识,涉案9800万专利无效案提出上诉,另五件专利四件被无效 》《 上市IPO“专利狙击”又一案,索赔9860万,一审判了 》。

维赛新材于2022年6月向深圳证券交易所披露了IPO招股书,拟登陆创业板。 2023年3月,天晟新材起诉了正在审核中的维赛新材,指控后者 侵犯了其2009年申请的一项名为“ 一种改进的交联聚氯乙烯结构泡沬及其制备方法 ”的专利,并赔偿经济损失 9800万元

双方所在及争议的领域主要是 高性能聚合物材料,尤其是应用在风电叶片上的发泡产品上。

来源:Diab官网

根据被告维赛新材官网显示的 Vicell V 系列产品,其开发的材料 以优异的耐温性能,解决了叶片生产中长期存在的鼓包、糊芯、塌陷、分层等制造缺陷,已大量应用于国内主流叶型风电叶片。

同样,原告 在结构泡沫材料上也拥有一个名为 Strucell P 的系列。 其性能描述与 维赛新材料 Vicell V 系列比较相似。
这一专利指控到底对被告 维赛新材意味着什么?
在2023年9月27日公开的第2轮答复中, 维赛新材明确指出, 案专利对于该公司的经营业务非常重要, 其销售额占比高达80%以上
也就意味着如果无法无效掉这件专利,那么一旦被认定侵权, 维赛新材的业务将会遭受极大影响。
然而就在该答复公开的前两天, 2023年 9月25日 天晟新材 再次发布重大诉讼事项进展公告。表示 收到山东省青岛市中级人民法院出具的 (2023)鲁02知民初70号 《民事判决书》,驳回了原告的诉讼请求,原因就是 涉案专利被宣告全部无效
但是对于国家知识产权局对这件专利做出无效决定的创造性理由,尤其是其中使用了 证据1、证据4、证据7并结合公知常识的方式,在如此重大索赔案件中的创造性认定,是否适当,我们也提出了质疑。其实出了证据组合数量多之外,还存在其他有争议的地方,相关问题在这篇《 最高院受理9800万专利无效行政上诉案,重点关注创造性 》进行了讨论。
当然,更大的质疑来自于专利权人天晟新材,对于国家知识产权局宣告专利无效的结果也提起了行政诉讼,并且于2024年1月一直上诉到了最高人民法院。目前相关案件还在审理之中。
除了这件专利之外,天晟新材也对维赛新材的多件专利发起了无效挑战。 结果是除了一件专利号为 ZL201210227684.X 的发明专利被维持有效外,其余两件发明专利和两件实用新型专利,全都被国家知识产权局宣告无效。

来源: 保定维赛新材料招股书
至此,从公众角度,尚未看出天晟新材在维权的过程中存在哪些恶意诉讼的行为。
实际上, 维赛新材将对方专利无效掉,实际上就使得其IPO风险暂时解除了,这一点在 赛新材 为答复上市委的问询中,也一直在强调 一旦专利被无效掉,那么对于企业的影响将是非常有限的,且并不影响发行条件
对此, 维赛新材还






请到「今天看啥」查看全文