今天想跟大家聊一聊日本首相想搞的“新资本主义”靠不靠谱，日本又有没有可能再次迎来历史机遇的问题。
由于是结合大历史及时代背景深度解读，篇幅有点长，全文将分为上、下两篇
（一）：日本为什么在这个时间点要搞“新资本主义”
（二）：“新资本主义”能不能成为又一次明治维新
（一）
2021年10月岸田文雄上任日本第100任首相。上任伊始，他便提出打造“新资本主义”的口号。2022年1月8日，岸田雄文在日本的《文艺春秋》杂志刊登了题为《我的新资本主义大设计》的署名文章，第一次全面阐述了他的构想。
这并不是日本首相第一次提出自己的改革理论。之前安倍晋三2012年上台时，也曾经提出过“安倍经济学”以刺激日本经济。这两次改革的区别不仅仅在于提出的时间点相差了十年，更在于它们有本质的不同。
有没有注意到，安倍提出的改革措施是“经济学”；岸田想推出的则是上升到政治属性的“新资本主义”。
日本上层对汉字的理解能力并不亚于很多中国人。按照中国人自己的理解去品，就能够感受到其中的差异。从“经济学”到“主义”，后者仅从字面上看，就知道这位新首相认为日本需要一场彻底的改革了。
“新资本主义”能不能推行，又有多少可行性，我们暂且按下不说。先来谈谈这些年为什么日本会频繁尝试改革的事。
一提到日本人的特点，很多人脑海中会蹦出“匠人精神”四个字。曾几何时，日本的匠人精神很是让中国人心水，觉得这才是做事情的态度。这两年倒是提得少了，为什么呢？因为时代变化太快，各种颠覆性创新让人应接不暇。很多人意识到日本的所谓匠人精神，实则是因循守旧，只是在原有的舒适空间里打转。
我一个朋友，30年前到日本学习工艺（具体什么领域就不说了）。有一说一，当时的日本在他所在的领域，工艺肯定是世界一流的，他也学到了很多受益终身的东西。这几年他再去日本交流，最大的感觉就是日本人太缺乏创新，工艺也只知道按旧规矩做，完全不知道改进，甚至态度也没之前认真，反是中国在这个领域做得又大又深。当然，日本在一些行业还是有很多可以学习的工艺。举这个例子只是想告诉大家，不要去神话日本的匠人精神。
还有一点让我这个朋友感叹的，就是93年他在东京地铁站附近的一家店里吃了碗咖喱饭，要1200日元，以当时中国人的收入而言，是当顿大餐去吃的。疫情发生前他再去日本旧地重游，还是这个价钱，整个环境也没什么变化。总之整个社会的感觉就跟凝固了一样。
日本一直是一个缺乏方向感的国家。回顾历史你会发现，日本历史上其实就做过两次重大改变：一次向东，一次向西。再具体点说是一次学中国，一次学欧美。
有趣的是要是站在日本的角度确认方位，向中国学习的那次应该是向“西方”学习；向欧美学习的那次是向“东方”学习。可惜近现代东/西方的概念是由欧洲人定义的。中国是欧洲人眼中的东方，反过来我们也只能把欧美定义为西方了。
日本向中国学习的这次发生在中国唐朝时期，史称“大化改新”。这段历史中国人都比较熟悉了，大量遣唐使被派往中国，中国的典籍、制度、建筑、汉字被整套地搬往日本。
日本人有一样好，从你这儿学的就是从你这儿学的，并不会否认。而且会带着尊重甚至崇敬的心来对待那些帮助过日本的文化。中日韩三个东亚国家关系微妙，民众经常在网上玩三国杀。一提到文化，中、日两国网民总会站在一起，嘲笑韩国人老想着把别人的，尤其是中国的文化据为己有；一提到那段被日本军国主义入侵的历史，中韩两国网民又会结成统一战线，一致抗日；至于日本和韩国网民，自然也是有共同语言的。但凡说到民主/自由/体制什么的，又都会有从西方学成归来的优越感。
这种优越感，说到底是西方开启和引领工业时代所造成的。日本和韩国的成功，表层建筑都有很强的向西方学习的痕迹。尤其日本更是表现得异常明显。
19世纪60年代，被两次鸦片战争彻底打没了信心的中国，开启了“中学为本，西学为用”式的洋务运动。而类似的心路历程日本那边也经历了。
1853年美国海军准将佩里率蒸汽轮机舰队驶入江户湾（现在的东京湾），史称“黑船事件”。见识过工业力量武装起来的军舰、大炮后，日本并没有像老大帝国的中国一样不撞南墙不回头。船小好调头的日本没有那么强的自尊心，次年便和美国签订《日美亲善条约》，向西方敞开了贸易之门。16年后（1869年），从德川幕府手夺回大权的明治天皇，更是开启了脱亚入欧式的“明治维新”。
这是日本第二次一边倒地全面向先进文化学习，效果也是非常的好。仅仅用了30年时间，日本就发奋图强地成为了列强之一，并在1894年甲午战争和1905年日俄战争中取得完胜，击败两个老大帝国成为了东亚和西太平洋的霸主。
相比之下，清王朝的洋务运动更像是戴着镣铐跳舞。虽然取得了一些工业成就，帝国的基础和骨架却还是一如既往的腐朽。当时主政的李鸿章有段自嘲话流传甚广：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成是净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。”
客观说，李鸿章的能力是很强的。在19世纪末的国际政治舞台上，能与当时德国首相脾斯麦、日本首相伊滕博文齐名。可惜能力再强，在当时也只能做个“裱糊匠”，哪里破了补哪里。
说到底，中国这样的体量、这样长的文明史，你就是想像日本那样脱亚入欧，也找不到等量学习对象，只能用时间和血汗，一点点地摸索出一条适合特色的发展之路。这当中经历的磨难与波折，相信大家都能感受到。
中国在经济上的高速发展，直接受益于1978年开启的“改革开放”。改革开放初期提出了“摸着石头过河”的说法。什么叫摸着石头过河，说白了就是前面没有现成的路，没有可供仿效的对象。不光是没路，还有随时陷到深水里淹死的可能性。现阶段的中国改革便是“已经进入了攻坚期和深水区”。
如果说一个半世纪前，患得患失的中国是茫然的，而日本找到了“脱亚入欧”这条快车道。那么在中国探索出自己的发展之路后，现在该轮到日本茫然了。
10月4日在位于东京的日本国会众议院举行的首相指名选举中，自民党新总裁岸田文雄（中）起身致谢。图/新华社
“大化改新”让日本从部落国家跨入文明国家行列，“明治维新”则让日本成长为一个世界级的工业国家。这两次全面学习都对日本造成了极为深远和有益的影响，甚至让日本一度心生了挑战西方，成为世界中心的想法。
二战的失败，让日本很快打消了这一丝狂妄，重新又变成了一个好学生。做学生的日本是非常合格的，总是会找最好的老师投怀送抱。西方各国原本各有所长，明治维新时的日本，海军学英国、陆军学德国，经济制度上博采德国和美国所长。等到二战彻底被美国征服，见识到美国强大和全面性的日本，则开始安心做美国的学生。
全面拜服美国的日本，也将世界第二作为了自己的目标。1968年，日本的GDP超越当时的西德成为了世界第二。不过人就是这样，一旦发达得太快总会自然生出层楼更上的心。日本虽然在政治上已经完全没有争夺世界第一的想法，经济上却难免有点坐二望一的想法。
很显然，占据主导权的美国不可能让日本真的在经济上超越自己。广场协议对日本经济的影响究竟有多大，一直是争议不断。但客观说，以日本相对美国的体量来说，成为世界第一经济强国本来就是不可能的。因此从1990年开始，日本经济开始出现的停滞现象。每到一个十年关口，就会有人感叹“日本失去的10年”，“日本失去的20年”。岸田雄文上台时，这个说法已经是“失去的30年”了。
管中窥豹，一碗咖喱饭30年保持价格稳定，背后是老百姓的收入也30年没什么增长了。这种老百姓收入和物价长期滞涨的现象，被称之为“日本式通缩”。
那么现在问题来了，日本经济从1990年就开始陷入滞胀，为什么到这十年才开始想着改革？这是因为日本经济虽然增长乏力，但其它发达国家也没快到哪去。甚至在1995年时，日本GDP在全球的占比达到了自己的峰值，相当于美国GDP的69.6%。
超高速发展这事本来就不可持久，总归要进入稳定期的。过往的日本经济虽然不再突飞猛进，但从规律来说是可以接受的。如果不是同时期中国经济跑得实在太快，日本人甚至都不会有失去多少年的感慨。
对于日本来说，真正的刺痛出现在2011年。当年2月14日，日本内阁公布的数据显示，2010年日本名义国生产总值（GDP)折合美元为5.4万亿美元，而中国的这一数字为5.8万亿美元。这意味着中国超越日本成为了世界第二经济强国。
第二年也就是2012年，安倍晋三上台，并着手以“安倍经济学”提振日本经济。这一当就是8年，直到2020年9月辞任首相一职。
