图11,全身溃烂的大内久先生
大内久先生在遭受辐射后的第89天悲惨地死去。和大内久同样悲惨的,还有中国的“两弹元勋”邓稼先,邓稼先遭受核辐射后,饱受折磨,最后是“大面积溶血性出血”而死的,皮肤一寸一寸的溶解,最痛苦的时候,“止痛的杜冷丁从一天一针发展到一小时一针”。
大家不要怀疑核废料的毒性,50微克毁灭一平方米的土地,10微克致死,这是千真万确的。
赫鲁晓夫在搞核军备竞赛的时候,肯定没考虑的咸海的干涸,生态的退化,以及国民遭受辐射而造成的痛苦。
金正恩愿意朝鲜人民遭受核辐射的痛苦吗?
肯定不会。
只要坐下来谈,我们有办法让金正恩放弃核试验。因为核试验其实就是用核武器炸自己。
前苏联那么大的土地,尚且承受不住核试验的污染,朝鲜一个巴掌大的地方,可以容得下多少次核试验的轰击?
前苏联一共进行了715次核试验,受害者超过100万人, 715次核试验都是炸自己,没有一次敢炸别人。
朝鲜敢用核武器炸别人吗?朝鲜能比前苏联更强大?
四、为全人类谋福祉
4月6日,中国领导人访问美国的当天,川普有预谋地下令往叙利亚发射了59枚战斧巡航导弹。
川普炫耀武力意在何为?美国想要从中国获得什么利益?
如果川普能看清自己的坐标,就会知道,无论他以何种手段从中国攫取多大利益,都无法挽回美国的颓势。
美国现在有116座核反应堆,103个正在运转。总共积累了将近20万吨高能核废料。911事故之后,有人提出过这样的问题,如果本·拉登不是去撞击世贸大厦,而是撞击美国的核电站,结果如何?
我们来看美国人自己的回答,美国环保巨著《生存在环境中》第368页,对这个问题作了四点陈述:
第一,“美国57个正在运转的核电站中,有27个没有能通过1998年核管理委员会组织的,防止地面恐怖分子袭击的模拟演习……政府已停止了这种暴露核电站安全软肋的模拟演习。”
——美国在1998年曾经模拟核电站面对恐怖袭击,但最终是不敢面对!这个问题被有意隐藏起来。
第二,“2001年纽约世贸中心的双塔被恐怖分子袭击说明了类似的装满燃料的大型飞机可以:⑴炸开反应堆的外壳;⑵引爆核反应堆熔毁以致引发大规模放射性灾害。核管理部门认为美国的核电站可以经受得住这种袭击。但核管理委员会2002年的一份研究显示:核电站没有能承受与攻击世贸大厦的飞机同速度物体冲击的设计”。
——911袭击,完全可以造成和切尔诺贝利一样的伤害,将整个反应堆外壳掀掉。
第三,“2002年马卡姆依据核管理委员会的数据分析发表了一项调查报告:
美国核电站的保护工作不合要求,未经训练无法抵御恐怖分子的大规模地面袭击。
在美国一个机场的8公里(5英里)范围内,有21个核反应堆。
一架小型飞机或大型飞机或地面的攻击可切断反应堆的电力供应,从而可在2个小时内在不用撞击反应堆的前提下,引起核心熔毁。”
——核电站不经过训练无法抵御恐怖分子。一架小型飞机,不需要撞击反应堆,也可以引起核心熔毁,造成和三里岛、福岛乃至切尔诺贝利一样的事故。
第四,“2002年,前吉米·卡特总统的能源顾问兼几家大型电力公司的首席执行官大卫·弗里曼警告说:穿透核反应堆虽然很难,但也不是不可能,危险如此可怕,以致我们不得不断绝建造更多核电厂的念头。”
——卡特总统的能源顾问想到了这一层,核电站经受不住恐怖袭击。核电安全的唯一办法,就是不建核电。
下面是《生存在环境中》第368页的照片。