专栏名称: 陈晨讲数学
陈晨老师写有趣数学题,学习心得,大赛解答的地方:)
目录
相关文章推荐
蛋先生工作室  ·  2025年2月27日最新蛋价(上午) ·  昨天  
妙手跨境  ·  封了8w多个店还在继续,美区TikTok迎来 ... ·  昨天  
电子商务研究中心  ·  《直播电商百强榜》候选名单出炉 ... ·  昨天  
电商行业  ·  马云突然出手,1688要席卷海外 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  陈晨讲数学

理性鸡娃——近年目睹之怪现状有感

陈晨讲数学  · 公众号  ·  · 2025-02-17 06:59

正文

加群点击 “入群” 加入学习小组点击 “小组” 投稿点击 征稿函”



在小屋中,我们已经有不少讨论如何“鸡娃”的文章,但很少有文章深入分析什么样的家庭适合“鸡娃”,以及如何科学地进行“鸡娃”。


我一直没有撰写此类文章,原因有三:

1、话题的专业性超出了我一个普通家长的能力范围;

2、小屋的理念是“ 不劝家长 鸡娃 ,只给想 鸡娃 的家长提供一些学习规划建议 ”,避免争议;

3、还有一些不便明说的原因。


然而,通过最近我和部分群友的交流及小屋寒假的线下沙龙活动,我发现不少家长在 “鸡娃” 认知上存在误区,甚至持续犯错。 因此,我觉得有必要写一些相关内容,希望能帮助小屋的家长们避免常见错误,科学“鸡娃”,特别是避免一些自认为紧跟小屋“鸡娃”理念的家长越走越偏。


说明:

1、本文为系列文章,后文尽可能覆盖上面提到的各类家长。

2、本文可能不适合非“学科类”鸡娃家长阅读。




一、常见的“鸡娃”误区


1、目标缺乏,骑墙摇摆

“鸡娃”目标不清晰,对“鸡娃”究竟要做什么并不清楚,纠结于“鸡娃”的基础问题,左右摇摆,而孩子则成了试验品,被来回折腾。

2、脱离实际,幻想过高

家长不考虑家庭的实际情况,无法提供足够的支持,却对“鸡娃”效果抱有不切实际的幻想。

3、盲目攀比,丧失初心

还有一些家长在“鸡娃”过程中逐渐丧失了初心,盲目与牛娃攀比,只知道拔高要求、照搬他人的做法,忽视了“鸡娃”的本质是“量力而为,因材施教”,“鸡娃”的过程应“扬长避短、顺势而为”。如果家长秉持“只要鸡不死,就往死里鸡”的理念,孩子始终处于高压状态,就像一列高速行驶的列车,没有定期维护和检修,这样的节奏能持续多久?

4、忽视心理,强控难长

更有一些家长不了解家庭教育,无法帮助孩子释放内心的负面情绪,也不明白孩子日常生活中的习惯和语言背后的意义。他们或因家庭关系、工作压力、事业发展等因素, 或因自己 严重的强迫症和病态的掌控欲,追求极端的完美和正确,强硬地要求孩子按照自己的意愿行事,却忽视了倾听孩子内心的真实想法和感受。这样的孩子,又怎能健康成长?

5、......




二、什么是“ 鸡娃 ”?


DeepSeek的定义是 “鸡娃”指通过高强度、密集化的教育方式培养孩子。 “鸡娃” 的选择多种多样,具体取决于家庭的教育目标、孩子的兴趣和潜力,以及家庭可提供的资源(时间、经济等)。


然而,我认为 “鸡娃”还应包括“ 家长与孩子共同交流、规划学习的过程,并非单纯的高压教育 ”。 家长在“鸡娃”过程中,应与孩子保持沟通,尊重他们的兴趣和意愿,避免一味施压。




三、要不要“鸡娃”?


在决定是否“鸡娃”前,家长需明确以下问题:


1、明确 “鸡娃”的 方向


DeepSeek对 “鸡娃” 方向的分类如下:


小屋讨 论的“鸡娃”方 向,主要偏向于“学科类强化”和“升学路径规划-国内路线”。


2、选择适合自家的“鸡娃”方向


“鸡娃”是手段而非目的。 家长应根据“家庭的教育目标、孩子的兴趣和潜力,以及家庭可提供的资源”来选择方向,并清楚了解选择的利弊,再决定是否要“鸡娃”,以及如何“鸡娃”。


例如,在选择艺体类“ 鸡娃 ”(音乐、画画、体育)前,家长应该清楚学科类(语数外)是学习的基础,全世界只有极少数地区(如 吉普赛人 )将艺体类的重要性放到学科类之上。


如果选择艺体类 “鸡娃”并希望孩子走专业路线 ,家长需要清楚,这条路不仅花费巨大( 比学习多 ),出路也相对狭窄,不仅需要家长有相关人脉,更需要孩子具备相应的天赋。而且如果这条路走不通再回归中高考路线的转换成本也不低。而 如果目标是为了支持孩子的兴趣爱好或强身健体,那就不要期望太高,接受可能的沉没成本。


3、“鸡娃”的利与弊


DeepSeek对“鸡娃”的利弊分析如下:


这里的弊端个人认为至少还有“费钱 费家长”。


4、是否要“鸡娃”? ——理性看待教育选择


4.1 争议的本质:利弊权衡

网上关于“鸡娃”的争议大多围绕其利弊展开。家长需要在“鸡娃”与“不鸡娃”之间找到平衡。选择“鸡娃”则注重其利,弱化其弊。而选择不“鸡娃”的家长则更关注其可能的负面影响。无论选择哪种方式,家长都需要接受相应的结果。


4.2 现实因素:选择的可能性

并非所有家庭都有条件自由选择“鸡娃”方向 ,教育选择往往受到现实条件的制约 。例如, 许多家庭无法考虑“升学路径规划-国际路线”,正是因为经济条件不允许。


4.3 家长的高估与误解

“鸡娃 家长可能高估的利:

比如“低幼成绩好=未来的成功” ,一些家长认为早期成绩优异意味着未来必然成功,却忽视了综合素质的重要性。早期教育的优势未必能持续到成年,孩子的后期努力同样关键。

比如“考入名校=跨越阶层” ,名校固然能提供更多机会,但并非唯一的成功路径。社会阶层的变化受多种因素影响,名校并不能保证阶层的跨越。


不“鸡娃”家长可能夸大的弊:

比如“鸡娃=扼杀创造力” 忽略合理引导的重要性。

比如“学习好=不快乐+体育差+压力大+心理不健康” 这种观点将学习与快乐对立,忽视了学习本身可以带来成就感和满足感。体育与学习并非不可兼得,合理的时间管理和平衡发展是关键。此外,适度的压力对孩子的成长有积极作用,过度强调压力可能忽视了其正面影响。




四、“ 鸡娃 ”是为了什么?


1、“鸡娃”是为了跨越阶层?


错! 从长期目标来说,“鸡娃”是为了提升孩子的下限,而非突破上限。 不要指望“ 鸡娃 ”就能逆天改命、跨越阶层(突破上限)。逆天改命首先取决于机遇,其次才是天赋。努力学习(读书)可以提高认知,但未必能改变命运。


关于机遇,这取决于政策、行业大势等不可控因素,时代的红利也不是个人能够改变的。 关于天赋,这个话题值得单独讨论。


即使是学习,也要看基因、兴趣导向、家庭传承、所处环境(地域、家庭、学校)、个人开窍、考运等多方面因素。


2、从投资的角度看“鸡娃”。


家长“鸡娃”不应是为了追求“高回报”,而是尽可能减少未来的不确定性(保证下限)。


家长“鸡娃”是从孩子小时候就提前规划,尽可能不浪费时间,争取赢得更多机会,降低潜在的风险。相比起点相似的孩子,自家孩子将来能多一些优势。


2.1 提前规划


2.2.1 如何提前规划?

设定长期目标,分解短期计划,定期评估与调整,本文不做展开。


2.2.2 提前规划的方式

提前规划可能是家学传承,依赖家长的见识、经验、财力支持,也可能是复制成功家长的路线。


没有 “家学传承” ,孩子 什么都得 自己尝试,试错成本太高。



父辈的经验毕竟是过往,未必全对。
电影《哪吒之魔童闹海》


家长对孩子的所有规划、建议,乐观的情况是把孩子拉到和父母相同阶层稍高一些的位置。因为家长只会自己所在阶层的生存手段,总结的经验教训也只适用于自己所在的阶层。

许多孩子在成长的过程都会被父母的认知所限制,直到被现实碰得头破血流,但那时候往往已经晚了。很多事情,早懂和晚懂情况完全不同,晚懂可能意味着机会已经失去。

就比如我吧,实话说到了现在都不清楚应该怎么理财、怎么投资,因为在我小时候,家里能保证孩子吃饱穿暖就不错了,哪有什么财可以理,什么资可以投?《哪吒2·魔童闹海》大卖,有理财经验的肯定会意识到光线传媒的股票最近肯定会大涨,这么明显的送分题我都做不对。

复制成功者的路线 ,可以减少自家的试错成本。但通过 复制成功者的路线来 “鸡娃”,可比跟着导航上路难多了。

导航跟着百度、高德、腾讯走,至少大方向是正确的。但 “鸡娃” 可是有可能一开始就选了一个不靠谱或者不适合自家的路线。

就算地图是靠谱的,跟着导航也可能出错。去机场开始就输错了航站楼,上高架的时候晚了没上去,路上看错了路标等等。我们很少会问责自己,而是怪“导航为什么没说清楚/不特意强调/说的太晚”。

旧文未更新,供参考:
如何选择鸡娃路线(1.什么样的路线不适合选择)
如何选择鸡娃路线(2.什么样的路线适合选择)

无论如何规划,中间走弯路都是必然会发生的事情,我们只是希望孩子“少走弯路”,而不是“靠走弯路认识弯路,靠犯错误认识错误”。

2.2 如何“尽可能不浪费时间”?

2.2.1 高效利用时间,注重优先级:

抓住关键期: 例如,语言学习、音乐启蒙等在幼儿期效果更好,家长应抓住这些黄金期。


避免低效重复: 例如,盲目刷题不如针对性练习,家长帮助孩子找到高质量的学习资源和高效的学习方法。

平衡学习与休息: 合理安排时间,避免过度疲劳导致效率下降。



2.2.2 从孩子小时候就培养良好的学习习惯

如时间管理能力、专注力与自律性、主动学习意识等,本文不 展开。


即使后期走了弯路耽误了时间,但前期带来的优势也能弥补时间的损失。 例如,我习惯在送机时叫车,因为我已经多次因路况不熟险些误机,幸好每次出门都留了足够的冗余时间。

提前规划(家学传承或者复制成功家长的路线),节省了时间,但减少了欣赏路上风景的快乐,就像看了攻略再打游戏确实会少了乐趣,但被卡住的可能性小了,通关的可能性变大了,这利弊就要家长自己权衡了。

2.3 如何“争取赢得更多的机会”?

2.3.1 多元化能力培养

学术能力,综合素质,兴趣与特长等,本文不做展开。


2.3.2 提前规划升学路径

了解政策与趋势, 积累背景资源,建立人脉与资源 ,本文不做展开。


2.3.3 利用外部资源

优质教育资源和社会资源,本文不做展开。


“鸡娃”不应是为了争什么排名,更重要的是在这个过程中让孩子打下扎实的学习基础,培养出孩子好的学习习惯(专注力、时间管理、自律等),增强孩子的自信心,提升孩子的心理素质(增强抗压能力)和文化素养(逆商、思辨 )提高适应能力等,这些是扶着娃走前十几年道路后家长能放手的底气。

2.4 为什么能“降低潜在的风险”?

2.4.1 减少未来的不确定性
提前规划: 通过早期规划,家长可以预见并规避一些潜在问题(如升学压力、职业选择困难等)。
多样化选择: 培养孩子的多元化能力,可以降低单一路径失败的风险。例如,如果学术路径不顺利,孩子还可以依靠特长或兴趣找到其他发展方向。

2.4.2 增强抗压能力与心理韧性
适度压力: 通过早期规划,孩子可以逐步适应适度的压力,增强心理韧性。
应对挑战 在规划过程中,孩子会经历各种挑战和失败,这些经历可以帮助他们更好地应对未来的困难。

2.4.3 避免资源浪费
时间资源: 通过高效利用时间,避免孩子在不重要的领域浪费精力。
经济资源: 合理规划教育投入,避免盲目跟风或无效投资(如不适合的课外班、留学项目等)。

虽然未来的路难以预测,但如果 家庭环境氛围良好、 家长能为孩子选择优质的教育资源、孩子能与优秀的孩子一起成长(优质社交圈同伴效应、参加高质量活动、建立人脉网络),那么大概率自家的孩子也不会差到哪里去。






请到「今天看啥」查看全文