本期推荐一篇最新发表在《心理科学PS》上的论文《关于肥胖的不平等负担：肥胖的不良后果取决于地区肥胖率》。目前欧洲每四位成年人中就有一人肥胖，而在美国，这一比例高达三分之一。从1990年至2024年，全球肥胖率几乎翻了一倍，世界卫生组织将其称为“肥胖流行病”。肥胖不仅对个人健康构成威胁，还对亲密关系、经济状况和心理健康等多个领域产生了不良影响。例如，研究发现肥胖个体更容易单身、面临就业困难、心理健康状况较差，并更容易患上心血管疾病。然而，这些不良后果是否在全球范围内普遍存在，还是因地区社会文化环境而异，目前的研究并未深入探讨。本研究旨在探索肥胖个体的不良后果是否会因所在地区的肥胖率而有所不同，并分析地区性肥胖偏见在这一过程中可能扮演的关键角色。
为此，研究使用了美国和英国的大规模社会调查数据，样本总数超过300万人。首先，研究通过美国疾病控制与预防中心的“行为风险因素监测系统”数据，分析了超过280万美国成年人的肥胖状况及其在亲密关系、经济和健康领域的后果，并结合县级肥胖率进行地区比较。其次，研究利用英国“BBC Lab”在线问卷调查的数据，分析了18万名英国成年人的肥胖后果是否与地区肥胖率相关。最后，研究结合“Project Implicit”项目数据，分析了地区肥胖偏见是否能够解释肥胖后果的区域性差异。研究采用了广义线性混合效应模型（GLMMs）对数据进行分析，该方法能够同时考虑个体层面和地区层面的因素交互作用。此外，还通过中介模型，评估地区性肥胖偏见在肥胖率与后果之间的间接作用。
研究结果表明，肥胖个体的不良后果在低肥胖率地区更加显著，而在高肥胖率地区，这些后果明显减弱甚至消失。这种差异主要是由于高肥胖率地区的社会偏见较低，从而减少了肥胖个体在亲密关系和心理健康领域面临的社会不利。然而，在经济领域，偏见的影响较弱，而健康领域的不良后果即使在高肥胖率地区仍然显著。研究表明，肥胖的不良后果并非完全不可避免，而是部分由社会环境建构的。通过减少社会偏见和歧视，可以显著缓解肥胖个体的社会后果，为公共健康干预提供了新的可能性和政策方向。
On the Unequal Burden of Obesity: Obesity’s Adverse Consequences Are Contingent on Regional Obesity Prevalence
Jana B Berkessel, Tobias Ebert, Jochen E Gebauer，et al
