1、享受了更多“公共服务”的穷人，难道不是应该比富人纳税更多才对吗？
2、穷人不比富人道德更加高尚，而且做起坏事来，穷人比富人更没底线。
3、政府管制是富人重要的生财之道。所以政府管制越多，穷人越穷，富人越富。
前一阵子，有一个有名的富人的税收问题让社会各界吵得很凶。这次争吵暴露了一个有意思的事实，那就是实际上穷人普遍对富人如何避税几乎一无所知。以至于他们看到富人竟然可以用一些简单的方法就能逃避高额的税收的时候，出现了愤怒，语无伦次，歇斯底里等精神症状。可见社会阶层之间的隔阂还是非常的深。那我今天的文章就是为了解释这个事情发生的合理性。
富人为什么要多纳税？要回答这个问题，首先要问：人为什么要纳税呢？我赚的钱就是我的，凭什么要纳税呢？
有人说，作为
“
公民
”
，享受了
“
公共服务
”
，所以要纳税。好。我们假设这个道理是正确的（实际上是错得离谱的，我为了反驳这个观点，暂时假设它是正确的）。可是，到底是富人，还是穷人，享受了更多的
“
公共服务
”
呢？这是个值得思考的问题。我们一个一个来说。
富人住在哪里？市中心的高档公寓，市郊的别墅，外国的高档房产，都是他们自己出钱买的。穷人呢？老公房，保障房，共产房，名目繁多的各种福利房，哪个不是政府提供的，半买半送，甚至全部免费的？在住房方面，富人享受到很少的政府福利，穷人享受到很多的政府福利，那么富人凭什么要多纳税呢？
富人怎么出行？自己买的车，对吧？穷人怎么出行，除了自己买车，还有公交，还有地铁。公路大家都在用，就不说了。单说公交和地铁。这些是富人基本上不会
“
享受
”
到的服务。大部分的公交和地铁如果没有国家补助，完全就是亏损的。在出行方面，富人享受到很少的政府福利，穷人享受到很多的政府福利，那么富人凭什么要多纳税呢？
富人的孩子会去那些吵闹拥挤的公立小学和中学吗？不是没有，但是很少。别的城市我不清楚。上海就有各种每年学费十万到几十万的高档幼儿园、私立学校、国际学校供他们选择。他们的孩子高中毕业也大多数去了国外上大学。在教育方面，富人享受到很少的政府福利，穷人享受到很多的政府福利，那么富人凭什么要多纳税呢？
如果我们认真研究社会的每一个方面，我们就会发现，所谓
“
公共服务
”
，其实大多数都是给穷人提供的服务。
“
公共服务
”
的质量太低劣，品味又差，富人看不上，他们要自己出钱购买服务。那么请问，如果享受了
“
公共服务
”
，就应该纳税，那享受了更多
“
公共服务
”
的穷人，难道不是应该比享受了更少的
“
公共服务
”
的富人纳税更多才对吗？
那有人说了，不对呀，
“
公共服务
”
就是应该由富人提供给穷人享受的才对呀。
——
凭什么呢？富人有钱，就欠你的吗？也许有人会说：对呀，富人为什么有钱，那是因为他们道德品行低劣，销售假货，官商勾结，发的是不义之财，所以他们应该多出钱。我们就算这种说法是对的（其实错的很离谱），富人就是坑蒙拐骗，道德品行低劣，那么请问：穷人的道德品行就更加高尚吗？
并不见得。你猜，那些公安部门已经记录在案的盗窃犯、诈骗犯，往猪肉里注水的，往牛奶里掺三聚氰胺的，都是穷人家庭出身，还是富人家庭出身呢？这简直不用问的。穷人不比富人道德更加高尚，而且做起坏事来，穷人比富人更没底线，这是人尽皆知的社会事实。
既然大家的道德水平都差不到哪里去，那到底是什么，让穷人一辈子都是穷人，却让富人变成富人呢？对这一点我有很深的研究。推荐大家去听我的一个能够改变人生命运的，非常精彩的课程。请长按二维码购买：
今天因为是讲税收问题，我就专门来讲讲穷人和富人的不同的人生态度，如何最终导致了贫富差距。
穷人往往被税收系统的表象欺骗，认为这个系统设计的初衷是让富人多纳税，所以富人肯定逃不掉，一定会多纳税。实际上完全不是这样。富人之所以成为富人，不仅因为他门眼界开阔，聪明而且勤劳，而且他们在面对困难和挫折的时候，会和穷人有完全不同的思路。
穷人遇到一点困难就会屈服，就会认命。
“
知足常乐
