专栏名称: 尚榜
坚持客观、公正;崇尚平等、仁爱。依托京津冀权威媒体资源,做百姓喜欢的新闻、资讯。
目录
相关文章推荐
江苏新闻  ·  突发!地震速报 ·  20 小时前  
自贡网  ·  自贡“半马”激情开跑! ·  23 小时前  
四川日报  ·  最高法工作报告点名李铁案、余华英案! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  尚榜

【城事】“订婚强奸”彩礼纠纷案一审宣判

尚榜  · 公众号  ·  · 2024-03-28 17:20

正文


(来源:新京报) 3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。
法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。






请到「今天看啥」查看全文