如果达尔文进化论是正确的，为什么人类的智慧会远超其他动物？
达尔文认为物种是进化来的，那么应该不会有太大的差别，因为进化是缓慢的，不同的物种之间的区别不会太大，智慧水平也是。可是人类却是例外，智慧远超所有的物种，为什么？难道进化是爆发式的吗？
（《悟空问答》用户提问）
首先需要把题目中的“如果”二字去掉，进化论是迄今未被证伪的科学理论，自提出肇始，一百多年来生物学研究为印证和完善进化论提供了大量的依据，并没有其他相对的假说或理论可与之竞争。对进化论的质疑几乎全部来自科学以外，质疑者或基于神学，或基于经验提出非科学理由试图颠覆进化论。跨认知范畴提出质疑本就是荒谬不经的鸡同鸭讲。
进化的要义是生物与环境互动中，适应环境的性状或特质得到巩固和强化，并在生存竞争中取得优势，以基因方式传承下去；而那些不适应或不那么适应环境的性状或特质被淘汰。因此，题主所谓各生物同步进化的假设并不成立。必其一。
人类之所以在物种竞争中脱颖而出，纯属偶然，只是基于人类中心主义立场才会感到既骄傲又困惑。人类与黑猩猩的共同祖先在大约500~600万年前分道扬镳，继续在丛林生活的一支发展为现在的黑猩猩与倭黑猩猩；下地生活的一支最终发展为现代智人，就是现代遍及全球的人类。
人类在进化过程中获得的高智慧也完全是为适应环境而发展起来的。离开丛林的人类祖先同时也失去丛林的庇护，没有尖牙利爪的人类祖先只有靠群体协作才能生存下去，而频繁的协作促进了语言的出现。一旦有了语言，人类的智力就得到质的飞跃，语言促使了抽象思维的发展，极大地拓展了人类思考的范畴。同时，语言也推动了大规模协作的可能性，更加复杂和深入的交流在人类个体及群体之间越来越频繁和普及。正是因为语言的出现带来的认知革命促进和推动了人类智力迄今仍在不断地发展。
相对地，其他的动物物种没有来得及进化到出现语言的阶段就处于物种竞争的劣势。取得进化优势的早期人类所到之处其它的动物物种成整属整属被灭绝。例如，大約12000年前人类进入美洲大陆，在2000年的时间里，北美动物47个属里灭绝了34个属，南美60个属灭绝了50个属。世界其他地方也与此类似，概莫能外。
不仅如此，人科人属在进化过程中出现过的与智人平行的其他人种，像能人、直立人、匠人、佛洛勒斯人、尼安德特人，全部在进化竞争中被灭绝。其中，尼安德特人相比同时期智人身体和文明程度都更有优势，但最终也被灭绝了。这里提到的不同人种，从生物学角度是有生殖隔离的。如果没有都灭绝，现代就会有两种不能通婚的高等智慧生物，不过这这种情形基本不可能出现，现代文明之前的丛林法则就预示着在你死我活的竞争中只有一个获胜者能得以生存。想想欧洲的白人殖民者对美洲原住民的屠戮，如果现代文明再晚个200年，美洲原住民就可能被彻底灭绝，这还是智人间的同种竞争。
总结一下：之所以地球只有现代人类具有高智慧，只不过是因为人类祖先在不同步的物种进化竞争中率先取得碾压式优势而导致其他物种再无可能像人类一样从容进化出高智慧。
进化论是不是错误的？如果是错误的人又是怎么出现的呢？
如题
（《悟空问答》用户提问）
昨天答了一题关于进化论的，不打算再继续赘言进化论本身，只谈谈人们为什么会质疑进化论，以及为什么会热衷于质疑进化论。
先说一个现象，昨天关于进化论的回答迄今阅读量大概6万多，评论超过300条。相比之下，本月回答的几条阅读量超过6万的几则问答，关于某网游性侵幼女的，阅读16万评论18条；关于高考作文满分为何难成作家的，阅读15万评论49条；关于江苏高考作文评价的，阅读65万评论17条；关于女教师性侵男学生的，阅读阅读6万评论0条。
显然，人们不仅关注进化论，而且更愿意表达，当然其中大多数是质疑进化论的。
进化论是生物学领域的科学理论，而且现代关于生物产生、发展、分类的基础性的科学理论，并没有与他竞争的其它科学假说或理论。从心理认知角度，科学是人类认知世界的主要方法之一，与科学平行或并列的其它认知世界的主要方法包括哲学的、神学的、经验的、审美的，等等。不同的认知方法解决不同的人类价值问题，科学的优势是以逻辑和实证为基础解决真与假的问题，整个人类文明技术层面的发展是建立在科学之上的。但科学有门槛，接受必要而充分的训练才能理解科学方法以及科学思维。神学解决信仰选择的问题，逻辑和实证在神学领域并不重要，直觉和态度才是神学仰赖的基石。神学没有认知门槛，无须接受教育和方法学训练，只要接受和信就可以了。经验是人类个体与生俱来就掌握，无师自通的一种认知世界的方法，婴儿和傻子都会，无须经过教化人人都会。
进化论之所以被那么多人质疑，首先且主要就来自于基督教。进化论对生物出现、发展、分类的解释与圣经的解释冲突了，因此基督教首先大规模质疑进化论。
其次，进化论作为一种科学理论，可证伪性是所有科学理论或结论的核心特点，而且科学作为一种开放体系，总是在不断证伪中发展的。在科学领域里，质疑和验证都需要以逻辑和实证为基础，但在科学以外，基督教从神学教义出发，并不需要严密的逻辑和实证。一边是有门槛的，一边是没门槛的，普通吃瓜群众哪怕不信仰基督教，也很容易理解基督教对进化论的质疑，因此更容易接受和认同。此其二。
再者，进化论的尺度远远超出个体经验的尺度，那些没有接受过必要科学教育和方法训练的吃瓜群众，个人的经验直觉与基督教对进化论的质疑可以印证，所以人人都觉得自己可以发言质疑，而且還有那麼多“西方国家”（的教会）支持。此其三。
回到题主的问题，如果基于科学，进化论是正确的。如果不接受进化论，相信基督教，那么圣经里面早就告诉了人类是神照自己模样造出来的。如果既不接受进化论，又不信基督教，那么爱怎么理解都行，是女娲捏的也好，外星人与猪交配的也好，who care？
（这篇文章首发于昨天和前天之悟空问答栏目。点击“阅读原文”可跳转访问本师悟空问答专栏。）
苹果手机专用扫码，谢谢！
（建议金额：6.4，8.9，64，89）
2017-06-13
-------------------------------
（近期文章消失？可以去目录中的“来读禁书”或“去读禁书”中找找，没发出的文章，也在那里。）
推荐
坐谈风月（ID：psyeyes2）。本师另一个专谈两性话题的公号，撰写和发表中国最好的爱情心理学和性心理学科普文章。
