和信贷财报迷局之国内运营报告——和信贷研究（六）

红途对和信贷的全面分析，截止此文应该已经进行到了第六期， 红途本以为两期应该结束的和信贷评审，没想到随着旧问题的逐层剖析，新的问题又接踵而至。 此文依然承接上期内容，在上期结尾处红途指出， 和信贷在对美国市场投资人所披露的财务报告中，部分数据与对中国平台投资人所披露的同期数据有明显差异 ，下文红途将由此展开全文的研究。

根据和信贷 2018 财年第 3 季度（自然年 2017 年 4 季度）所披露的数据，平台当期融资人数 32,417 ，当期平台投资人数 57,846 人。红途关注到财报中使用了一个单词—— during， 这代表了这一时期的发生额。

然而根据和信贷官网所披露的运营报告，该项数据则有了明显的差异！

和信贷2017年9月运营报告

和信贷2017年12月运营报告

根据和信贷披露的运营报告显示，平台2017年12月31日的累计投资人数为164,885；累计融资人数为107,236。而平台2017年9月30日的累计投资人数为130,458；累计融资人数为75,290。通过12月及9月期末累计数据相减，可得期间发生额。

通过相减得出2017年10月1日-2017年12月31日的期间发生投资人数为34,427人，期间发生融资人数为31,946。

不知道为何和信贷针对不同的市场，相同的数据披露数字差异如此之大。而且此类问题还不仅仅在当期报告中发生，在和信贷的招股说明书中同样有发生。不知道和信贷对此如何解释。