JPSP：自私的人孩子少、赚钱少？ | 唧唧堂论文导读

Picture from internet

解析作者 | 唧唧堂心理学写作小组： 感冒冲剂

审校 | 唧唧堂心理学写作小组： WEN

编辑 | 悠悠

本文是针对论文《慷慨的收益：自私的人孩子少，赚钱少（Generosity Pays: Selfish People Have Fewer Children and Earn Less Money）》的一篇论文解析，该论文于2020年3月发表于《JPSP（Journal of Personality and Social Psychology）》。该研究作者包括Kimmo Eriksson，Irina Vartanova，Pontus Strimling和Brent Simpson。

研究背景与问题提出

自私和慷慨通常是矛盾的双方。自私的个体偏向自己利益的最大化，亲社会（如慷慨、利他）的个体则关心他人的幸福。虽然自私使自己获益，但研究表明亲社会行为有利于身心健康和社会关系。在进化理论和经济学理论中，我们更关心自私的人能否拥有更多的后代和资源。因而，本研究旨在回答三个问题：（ 1）相比亲社会的人，自私的人会有更高的收入吗?（2）相比亲社会的人，自私的人会有更多的后代吗?（3）相比科学研究，普通大众（lay beliefs）如何看待自私与生育、收入之间的关系？

研究1-4会用到一些调查数据库从横向和纵向的角度分析亲社会动机、亲社会行为和生育率、收入之间的关系，其中包括综合社会调查（GSS，the General Social Survey），欧洲社会调查（ESS，the European Social Survey），家庭纵向调查（UKHLS ，Household Longitudinal Study），收入动态研究（PSID，the Panel Study of Income Dynamics） ，研究5采用自编问卷调查人们对自私的看法。

研究方法与结果

研究1 基于GSS的分析

GSS是一项每两年进行一次的调查，旨在对美国代表性样本进行人口统计、行为和态度方面的调查。这里使用了2002年、2004年、2012年和2014年的四轮数据中关于自私的条目。其中包括 亲社会动机测量 （如你有多同意“人们应该乐于帮助那些不那么幸运的人”的观点）， 亲社会行为测量 （在过去的12个月里，参与了多少次10种助人行为）， 孩子的数量，年收入 （包括家庭收入和个人收入）。

结果

由图1可以看出：①无论通过亲社会动机或亲社会行为来衡量自私，都发现生育率与亲社会呈正相关；②收入的结果则取决于亲社会是动机的还是行为的。亲社会动机与收入水平是正相关的，而亲社会行为与收入呈倒U型。

图1. 研究1的结果图

研究2 基于ESS的分析

ESS是一项每年两次的欧洲多国家调查，基于随机抽样和面对面访谈测量欧洲公众的态度和价值观。这里选用的是第三轮数据(2006年)，唯一一轮有关于儿童数量的信息。如研究1同样选取亲社会动机、亲社会行为、孩子数量、收入相关条目参与建模。

结果

如图2所示，加入多个国家的数据后发现： ①亲社会性和生育正相关；②亲社会性和收入的相关呈倒U型，即具有中等亲社会程度（中立）的人具有最高收入 。

图2. 研究2的结果图

研究3 基于UKHLS的分析

UKHLS是一项大规模的纵向调查（panel survey），它每年对英国代表性样本的家庭成员进行跟踪和访谈，调查涵盖了一系列的社会、经济和行为主题。UKHLS对亲社会行为的测量始于2010年，本研究旨在这些测量是否可以预测最新调查（2016年）中的孩子数量和收入。因而选取了亲社会行为（其中37%的样本被编码为自私，25%的样本被编码为亲社会，而中间38%被编码为中立）、孩子数量、收入相关条目参与建模。

结果

如图3所示，5年间， ①亲社会的人比自私的人有孩子和收入上都有更多的增长。②中立的人比自私的人将拥有更多的孩子，但在收入上没有显著增长 。

图3. 研究3的结果图

picture from internet

研究4 基于PSID的分析

PSID是一项于1968年起针对美国5000个家庭的大规模调查，2001年调查中首次引入亲社会行为，因此本研究将样本限制在2001年参与采访的那些人，并分析他们14年间关于生育和收入的变化。与研究3类似地，研究4选取了亲社会行为、孩子数量、收入相关条目参与建模。

结果

如图4所示，结果与研究3的结果相同： ①14年间，亲社会和中立的人比自私的人有更多的孩子，而亲社会的人比自私和中立的人有更多的收入增长；②更重要的是，14年后，亲社会者的子女数量最多，收入也最高 。

图4. 研究4的结果图

研究5 普通大众对自私的看法

本研究探讨大众对自私的评价是如上述结果一样（自私存在负面结果）或自私使人获益的。问卷中告知被试人类可以分为三类：自私的、利他的、中立的。被试需要回答哪一类人将拥有①最多的孩子；②最健康的身体；③最高的收入；④最好的人际关系；⑤最高的幸福感。每一个问题有四个选项：利他的人、自私的人、中立的人、都没有差别。

结果

如图5所示， 被试倾向于认为自私与身体健康、收入呈正相关，但与人际关系、心理健康和孩子数量呈负相关 。

图5. 研究5的结果图

讨论

本研究通过横断数据（研究1-2）表明亲社会的人有更多的后代和收入，但亲社会和收入的关系是非线性的，即中等程度的亲社会性有最高的收入。为了探究因果关系，通过追踪数据（研究3-4）表明那些在某个时间点报告了较高的亲社会水平的人，在随后的时间里孩子的数量和收入都有较大的增长。尤其在多年后，亲社会者的子女数量最多，收入也最高。

研究者认为， 自私的人有更少的孩子， 原因可能有： ①生育和抚养孩子通常需要时间、金钱和其他形式的自我牺牲，而这是自私的人不感兴趣的； ②自私的人 人际关系较差，拥有孩子的机会较少。

相比中等亲社会程度的人， 自私和高度亲社会程度的人收入更低 ，原因可能有：①亲社会的人会有更好的社会资源，能够拥有好的工作机会；②在工作中，亲社会的人也往往更加受益，如获得奖励和晋升；③但高度亲社会的人可能选择较低收入的工作类型。

研究5发现大多数人对自私虽然有负面的看法，但仍会认为自私的人具有最多的收入，而这却恰恰与事实相悖。这将导致一个现实悖论： 自私的人为了更高的收入会更自私，而实际上慷慨才能收益更多。

本研究的 局限 在于：①探究因果关系时未能排除所有的可能性，如只考虑了性别、年龄、种族等控制变量，宗教信仰、教育水平这些同样能影响研究结果的变量却没有控制。②研究把自私和亲社会视为连续变量，但可能它们是独立的，未来研究可以采用多种方式来测量自私和亲社会。

参考文献： Eriksson, K., Vartanova, I., Strimling, P., & Simpson, B. (2020). Generosity pays: Selfish people have fewer children and earn less money. Journal of Personality and Social Psychology, 118(3), 532-544. doi:10.1037/pspp0000213

解析作者: 感冒冲剂