有位写公众号的行业前辈，很喜欢用吃屎两个字，他说现在能够救视媒的是直播，很抱歉，老弟表示不接受。
真正能撼动传统媒体地位的是降维打击！今日头条做的就是降维打击，它没有像腾讯新闻、网易新闻那样去与各地的传统媒体签合作协议，获取海量的新闻，它不生产内容，只做采集，只做个性推送。
传统媒体的调性以及使用场景与直播是不一样的。在权威发布以及大规模宣推方面，传统媒体有着不可取代的地位和作用。
如果我们把时间拉回到唐宋年代，现在很厉害的直播，在那个时代，其实应该算勾栏。现在被唱衰的传统媒体，在那个时候可能应该算是邸报。
为什么把直播会比作勾栏，勾栏在那个时代是文人墨客的交际场所，那个时代的许多著名歌手知名艺人，都出自于当时的勾栏秀场。
为什么要把传统媒体比作邸报，那个时候的文人墨客的重要文章，政府信息传播，靠的都是邸报。所以它和我们今天的传统媒体是一样的，他是正规信息发布渠道。
但是邸报是不是可以把自己的每一次发布会，都定点在某一个勾栏去发布，就可以延续自己的权威性和影响力呢？
这样，效果当然会很好，编辑们在一起边嗨歌，边看妙曼的舞艺表演，边吟唱“莫愁前路无知己 天下无人不识君”，互粉。但，这一切与邸报是否办得好以及能否延续得下去，其实没有关系。 你觉得勾栏的传播能够伤到一个正规发布渠道的威力吗？
现在的直播其实现在伤不了也帮不了传统媒体。但如果直播不是勾栏，或者，不仅仅只是勾栏呢？那么降维打击就来了。如果直播不是只做秀场，如果直播可以干预，能够影响到普通人的日常生活，它就有可能真正打击到传统媒体。
直播天然的就带有很多媒体的属性，但是如果直播的聚焦点仅仅只是秀场，它是撼不动传统媒体的地位（你几时看见过红磨坊撼动过政权？）。 直播平台还可以吸引那些传统媒体的精英去做每一个城市的关键子频道（教育、商务、本地脱口秀），他们有能力打造一个个消费者离不开的视频平台，在传统媒体做过频道总监的人，干这件事情，都轻车熟路，他只是换了一个工具而已。
直播平台可以干很多事情。新闻这一块就让传统媒体和今日头条去做，反正你也撼动不了。但是新闻评论类及脱口秀类的节目，是不是可以有优势？参与感互动感很强的，可以打击电视购物和淘宝直播的商务直播，可不可以玩？和地推以及现场商务活动连接在一起的打破现场与网络界限的活动，可不可以组织？
很多原本在电视上，才能够做的项目，直播平台拿去做，成本更低，效果更好。比方说一档文化访谈类节目，放在电视上做，要去演播厅录像，做视频剪辑，加片花，然后播出，放在直播平台上，连个麦就可以了。
直播平台想要绕道突袭、降维打击，其实不应该迷恋于秀场，迷恋于造星计划。它可以在各地笼络人艺或其他本地知名脱口秀演员（每个地方都有每个地方的郭德纲，文化氛围比较好的地方，也都曾经有过文化类访谈节目，有知名的文化学者），它可以聚焦于本地生活，让更多事情有想象空间，很多事情都可以搬到平台上来做（每个地方的商场促销或者电商+门店的新零售业态，直播做起来的话，都可以直接打击电视购物和电视日常消费广告，并且可以打击到淘宝的电商平台），直播平台可以提供更好的基础服务， 营造本地商圈直播生态， 吸引更多的合作者、加盟者，并为用户做好搜索以及个性推荐，以通过类似于淘宝直通车的竞价排序获利。
后起之秀的直播平台，其实可以更多向YY这样的平台学习。
在生态打造上，YY做得比很多后来的直播平台都要好，YY，除了秀场以外，游戏直播以及财经直播以外，很大的一块就是在线教育频道，可以说YY改变了在线教育的业态。
但是，由于事情做得太好，又被传统的互联网老大佬腾讯截击。随着腾讯课堂的兴起，由于腾讯巨大的用户基数，许多在线教育平台原本在YY上拓展，现在已经更多转战到腾讯课堂上面去了。用户基数以及用户的变现能力是决定平台前景的最大变数。
但在这方面，YY的做法独到，并且很有成效的。现在几乎所有的直播平台，都没有更多的去吸引实体商家的入驻，也没有做好排名算法，没有做好生态。过多聚焦于秀场，这恰恰有可能真的是一种有如宿命的路径依赖。
