《贫穷的本质》一书里，讲过一个“贫困陷阱”的概念。
举个例子，有个人想要通过搬砖改善生活，但因为突发状况花光了钱，于是几天都没吃饭了。而因为没吃饭，便没有力气，所以他又找不到工作了。
我们很多人其实就困在这样的窘境里。每每想要更好的改变，但是挣扎的现状让我们只能在怪圈循环。
就像上段提到的贫困路径依赖那样：
因为我们只有更普通的人脉、教育、工作、资源等机会，所以我们不断依赖“贫穷”本身去决策，这样也就导致除了物质以外，精神上的贫困也处在了不断被再生产的尴尬里。
久而久之，也就被迫塑造了我们说的“穷人思维”...
01. 因为穷，更需要安全感，因为追求安全，就更穷。
众所周知，穷人有时并不像大家描述的那么胆小，相反很多人也愿意做出大胆尝试。
而让人唏嘘的是，恰恰也是因为穷，在很多投资判断时他们的信息最闭塞，消息也最不灵通，往往也就更容易遇到风险。
你知道穷是不能经历风险的，有时1w块是别人的千分之一，很可能就是你的全部。
以前，我有个朋友，她算是最早一批做微商的人。那会儿微商刚起步，确实有很多人赚到了钱，她也不例外。朋友之间还经常调侃她，说她躺着就能赚钱。
不过，早期的微商有一个弊病，就是“囤货”。说白了就是上家往下家压，把产品消化在渠道里，快速套现的手段。
这当然是不健康的，不过因为之前几次尝试都赚到了钱，又受到一些利诱鼓动，她也开始大笔囤货。
所谓，成也萧何，败也萧何。其实早期微商产品质量一向堪忧，而她大量囤货的那段时间，恰恰是就那类产品质量问题曝光的前期。
但就因为信息闭塞，等她已经相对便宜的接手准备大赚一笔的时候，才惊觉大家对产品已经开始生出抵制了……
那件事情，对她的影响算得上是重创。后面谈起来，还听她说到。因为这事情，她后来错失过很多机会。一方面是因为资金问题，另一方面则是这让她对一些投入，产生了很多恐惧。
每当想到这个事情，我其实都是挺感叹的。
先不说投资合理性的问题，光说钱财损失在一个人经济状况的占比，其实就直接决定了风险的大小。
还是那句话，对于穷人，别人的小损失，很可能就是你的全部。而恰恰又因为这种抗风险能力的糟糕，我们又无形中变成了束手束脚、追求保障的人。
这让我想起，刚毕业找到工作的画面。
当时面试通过，打电话回家，记得爸妈是比较满意的。因为在他们看来我竟然一出校门就得到了保障。最起码生存问题是解决了。但是，他们也有一点还是不太满意，就是这家公司竟然不管吃住？
这种追求保障的心理，其实就是以前温饱难以解决的时候留下的后遗症。以至于后期我辞职以后，他们一直要求我去他们工厂干”美差“，让不想陷入循环的我，对于怎么拒绝这事苦恼了很久。
02. 因为穷，只能得到穷的奋斗观，所以穷者恒穷。
对赚钱这件事来说，很多人其实是没有大体会的。这当然是废话，如果有钱，还能穷吗？
不过尴尬也就在这里，因为没有成功经历，所以我们所谓的成功观念，只能靠自己有限的经历去给下代传授，或者道听途说……
一直以来，传统社会观念里其实都讲究一个勤劳致富的概念。记得，以前父亲在批评我的时候，经常就会说这样一段话：
你们现在的年轻人，一点没有我们以前那种吃苦奋斗的精神。我们以前，半夜两三点爬起来去倒卖菜疏的时候，路边草上的霜还是一片雪白......
诸如此类吧，总之在他们的观念里，能不能赚钱，第一反应其实就是能不能吃苦，够不够勤奋？
而什么算吃苦呢？你见过哪个煤矿工人通过挖煤又快又好，当上过煤老板吗？什么又是勤奋呢？起早贪黑、日程排满、艰苦卓绝吗？
记得罗文益，做过这样一段回答：
就我个人所见，穷人中比富人聪明、优秀、勤奋的，比比皆是。但是进入到不同的圈子你会发现：
穷人和富人最大的不同，不是关注的小话题——热点事件、钱权色。而是思考的问题不同，共享的信息不同。
富人思考的，不是如何通过个人的努力来赚钱，而是找到什么机会、获取什么信息来赚钱；穷人思考的，则是如何通过升级打怪，来完成个人的迭代。
这其实就是差距所在。而后者的这种赚钱观念，除了刚才提到的，农耕时代遗传下来的、吃苦精神制胜的勤劳致富理论。很大程度上，还来源于我们的道听途说。
刚才就说过，穷人关于成功这事，只能靠别人那听来。
而尴尬的是，因为所谓的成功故事，其实大多是刻意事后美化或者选择性的露出，所以这些观念就成了错误的路标。
记得，之前看过这样一个段子：
一小朋友问一富翁：叔叔你为什么这么有钱。
富翁摸摸小朋友的头说：小时候，我和你一样穷，什么也没有，爸爸给我一个苹果，我没有吃，而是把这个苹果卖了，用赚到的钱买两个苹果，然后又卖了，再买四个苹果。
小朋友若有所思的说：哦…叔叔，我好像懂了。
富翁说：乖，你真聪明，努力吧，孩子。
于是，小朋友，挠着头走远了。
富翁：傻x，后来我爸死了，我继承了他所有的财产。
成功故事其实大多就是这样的，因为在社会传统观念影响里，靠自己双手致富的人往往才会受到尊敬，像拆二代、富二代这样有钱的人竟然还要遭到鄙夷。
所以大多的事后总结，都有刻意美化、削足适履之嫌。
甚至，你老板为了让你多劳动多付出，防止你意识到资源重要性，偶尔还会猛给你灌些，像他当年那样努力就能成功之类的鸡汤。
对于这种奋斗观念的循环，可能是作为农业大国，或者红文化影响下的必然产品。也可能是上层用来防止下层冲破壁垒的手段（不然以前哪来那么多奋斗故事，现在哪来那么多朋友圈努力鸡汤）。
这些大同小异，都不再深入讨论，对于这点的，只提一句：
你的报酬不是和你的劳动成正比，和你劳动的不可替代性成正比。
我们身边常有一个有趣的现象：越是努力的穷人，越注意所谓的道德和优秀品质。
我也经常听到身边朋友说这样一句话：那个人又自私又耍聪明，一看就不是赚大钱的人。
那请问赚大钱的人是什么样子呢？
实不相瞒，我见到过太多素质低下，小气抠门的人，他们三句不离生殖器，但是就是有钱，就是有你望尘莫及的收入。
近了来说，北京扫黄抓到嫖娼的，多得是互联网行业大咖和投资人，那他们算是违反道德标准了么？
看吧，道德和高尚品质，很多时候只是起到国家管理和表面遮羞的作用。你不能因为多听了两个把垃圾丢进垃圾桶，公司不考虑职业能力就应聘你的智障故事，就相信能不能赚钱是由品德是否高尚决定的。
另外，不知道你有没有看过这样一段话：
所有最赚钱的方法，都写在了刑法上；
所有做灰产的人，都发财了。
这两句，是我身边很多人信奉的真理。为了账号不消失，我们不讨论前者，光说后面。
灰色产业，也就是所谓的介于道德和法律之间的行业。它一直以来，都是庞大而暴利的。
加了我微信的读者，应该记得我之前分享的关于微信暴力情色流的文章。记者采访该产业幕后人员的时候，幕后老板说过这样一句话：“只要你摇一摇，80%摇到的美女头像都是我操控的。”
是不是很可怕？尽管我一直坚信头像用网络美女都是丑逼这一事实，但是你不得不惊叹其产业的庞大，后面的盈利数据更不用再多说。
可灰产为什么见不得光，除了枪打出头鸟，一大特点就是在道德层面所受到的鄙视。（当然，其实灰产启动资金也不小）
所以，道德的本质其实和法律一样，都是上层阶级为了稳固权力的手段。不能没有，社会得乱，不得全信，否则你将高尚而贫穷。（比如，做个忠诚于公司的奴仆什么的）
