“比孩子先来到这个世界的我们，注定无法陪孩子走完一生的路。
那是我们最不愿意面对，却最无力逃避的事实。
而我能给孩子最珍贵的礼物，不是一架钢琴，一盒乐高，各种各样的培训课。
而是帮她养成一个人也能好好活下去的能力。”
如今遍地都是“焦虑的父母”。
她们的焦虑，放在了冷冰冰的数字成绩上，放在了各种入学高指标技能考核上，那个曾在网上大呼“月薪3万养不起孩子一个暑假”的妈妈，是多少现代父母血汗教育的缩影？
那处在这种环境下的孩子，又是什么感觉呢？
我有个朋友形容自己小时候父亲看自己练钢琴的感觉：
爸爸就像在欣赏自己刚买回来的艺伎。
那些打着“不让孩子输在起跑线”的旗号，送孩子参加各类兴趣班的父母，
在这样的扭曲教育上乐此不疲
。
其本质都是忽略了孩子的个体独立性，
他们所看到的，只有孩子的功能与价值。
只要留心观察就会发现：那些在父母强权和意志下成长的孩子，几乎最后都未能达到父母的期望值，反而容易变成极端、阴郁的性格。
更可怕的是，这样的消极影响，是伴随孩子一生的。
人的天性都是“叛逆”的，也就是说，没有人生来就愿意被控制。
但现实却是，很多父母喜欢不停地挑剔或是指挥孩子。
当孩子在捏泥巴，他眼里看到的是各种天马行空想象下变幻的造型，但在父母眼里，泥巴很脏；
当孩子展示他的成果，眼里满是期待和兴奋，但在父母眼里，这纯粹是浪费时间……
这时候，双方在情感交流中产生了分歧：
父母站在成人的角度去纠正孩子，而孩子也觉得父母不能理解自己，从而产生抗拒。
也许会有人问，父母纠正孩子的错误有什么不妥吗？
当然可以纠正，但有一个前提：
孩子不是可供父母进行物理改造的机器，客观上的纠正很难得到孩子主观上的认同与回应。
例如孩子在用pad玩游戏，你对他说不准玩太多游戏，这会影响学习成绩，但孩子并不会认同父母这种命令式的说法，反而容易造成亲子关系的疏远。
这就像有人经常跟你说熬夜不好，但这句话并不能助你入眠。
作家三木曾说：“现在的父母流行襁褓教育，孩子没有冷暖自知的权利，可悲！”
有些父母对孩子有绝对的控制欲。例如，
有一种冷叫“你妈觉得你冷”，
哪怕你不冷，你也必须得穿秋裤。
他们甚至全能到自认为能够代替你的感官。
然而，一个合格的父母，绝不会用自己的意志去操控孩子的成长。
那么，一个合格的家长是怎样的？
近些年热播的综艺亲子节目《爸爸去哪儿》也许能给你不少启发。
第五季有一期讲到了一个互换萌娃的任务，陈小春抽到刘畊宏的女儿小泡芙，他要陪着她度过半天的时光。
没有血缘关系的“父女”，一套新的育儿理念，两人究竟能碰出什么样的火花——
一大早小泡芙在牧马人车顶帐篷醒来，发现爸爸不见了，呆在被子里哭个不停。
陈小春首先做的，不是让小泡芙停止哭泣，而是选择让小泡芙先哭，等情绪发泄完后再开始试探她。
当小泡芙说她想要海苔小屋时，陈小春就搭了一座海苔小屋，小泡芙立马破涕为笑。
这个带着江湖气的大男子在这一刻瞬间变得柔情万丈，
整个画面变得温馨可爱，由陌生到默契，这期间的转换让不少观众称奇。
这样看来，陈小春其实也是个极其有耐心的家长。
他第一时间做的，不是“我想改变你”，而是“我只是如你所是地爱你”。
和孩子平等对话，
给予足够多的空间、时间给孩子，这样才能真心地了解孩子的本质想法。
恰恰这一点，是当今许多父母所欠缺的。
作家庞淳有一句话：
“孩子是一个男人的重生，他们更倾向于以一个长者的说理姿态，来给孩子灌输自己的价值观。
他享受那种俯视对仰视的快感，享受经他打造后的另一个灵魂再现。”
其言外之意，
很多人的家庭教育都不是处在一个对等关系之中的
。
这样的后果只能是孩子只吸收了随时可能幻灭的知识，而非伴随一生的能力。
崔永元讲过自己的一个经历：他看到美国世界史的一道题目，问的是成吉思汗的继承人窝阔台，当初如果没有死，欧洲会发生什么变化？
有个学生是这样回答的：
这位蒙古领导人如果当初没有死，
那么可怕的黑死病，就不会被带到欧洲去。
如果没有黑死病，
神父跟修女就不会死亡。
神父跟修女如果没有死亡，人们就不会怀疑上帝的存在。
如果人们没有怀疑上帝的存在，
就不会有意大利佛罗伦萨的文艺复兴。
如果没有文艺复兴，西班牙、南欧就不会强大，
西班牙无敌舰队就不可能建立。
如果西班牙、意大利不够强大，
盎格鲁—撒克逊会提早200年强大，
日耳曼会控制中欧，奥匈帝国就不可能存在。
老师看完说：“棒，分析得好！。”
其实这种题目是没有标准答案的，只需要大家有自己的理解和思考在其中。
没有告诉你答案，但教会了你分析的能力。
学习能力，永远比灌输死知识有用。
教育家丁胜说：
在一个问题拥有标准答案前，告诉学生这是个自由答案题，这时你会发现，说的答案越是多元、哪怕离谱的，他的创造性更强。
当然，这取决于从小父母是否热衷于教条式教育。
父母是孩子的第一任教师，在孩子正式踏入校园、社会前，所有的认知都来源于家庭教育。
在视野有限的前提下，孩子的内心容易形成对父母的“偶像式”崇拜心态。
特别是对于爸爸这一天生具有男性英雄主义的角色而言，他的言行指引着孩子的内心世界观雏形初成。
同时，孩子的表现又能反衬出爸爸的教育成果，这是双向影响的。
陈小春、Jasper父子的言行，就是最好的证明：
那个我们口中熟悉的山鸡哥陈小春，平时总是板着脸的古惑仔形象，完全可以用肃杀来形容。
有一次Jasper遇到火气大的爸爸发脾气，他首先的表现不是沉默哭鼻子，而是十分冷静地问：
“What’s wrong with you ?”
陈小春愣了一愣，反问：“What?”
Jasper立马想到了自己手里的扩音喇叭，打开开关，对着爸爸说：“Can you stop angry now?”
陈小春彻底愣住了，嘴角抽动了两下，他想不到自己的儿子会有这样的表现，他带着歉意回了一句：“I’ m so sorry.”
这段对话，真实自然，彰显了一个4岁大的孩子对情绪的把控能力。
在他的理解里：
情绪只是情绪，不是噩梦，更不是灾难。
在哪一秒发生，就可以在哪一秒终止。
更值得惊喜的是山鸡哥的反应，在儿子面前放下高高在上的姿态与身段，选择了与儿子平等对话。
他没有带着那点传统的父辈权威去负隅顽抗。
