坊间充斥了垃圾电影，甚至不乏票房挺高的垃圾电影，这是事实，冯小刚作为著名导演，能够直面这一业内畸形，本来是挺有勇气的，毕竟要得罪一批小鲜肉、大IP、名作家、赛车手啥的，这可都支撑着影视界半壁江山呐。
然而我们未能期待到一场明刀明抢的圈内辩论，冯导却枪头一转，把锅甩给默默吃瓜的群众了，说“是不是有很多垃圾观众，才形成了那么多垃圾电影？你如果不去捧场，它就没生存空间，可现状是往往垃圾电影票房还很高！”
呐，作为一个内容提供者，埋怨受众不太好吧？——就好比一个自命清高的作家卖不掉书，就大骂天下都是“垃圾读者”，天下人会买账么？那句“阴阳怪气”的点评这么快就忘了？
观众观众，什么叫观众，就是导演做了东西观众来看，看之前我们不知道它好不好，有看完之后起立鼓掌的，也有看完之后大呼上当的，谁没有一两回遇到渣男渣片，怎的大家就成了“垃圾”了？
当然被骗过几次以后大家会学聪明，很多人买票之前会先刷刷豆瓣，可以说，互联网时代想打混票房越来越难了，就连张艺谋这么大的腕儿，马特达蒙那么大的角儿，也未能挽救折戟沉沙，谁要你不好好讲故事整什么国际妖魔鬼怪？
但是烂片不会绝迹，因为影视圈如此浮躁，总有大量从业者想走捷径，热衷于靠大IP、小鲜肉来引流，预告整得惊天动地，宣传做得铺天盖地，说白了就是坑蒙拐骗透支信誉赚一票拉倒，所以总是有相当数量的观众免不了中招，但这么稀里糊涂就当了“垃圾”公平么？
这是圈内大牛主导的商业游戏，花几个亿请来小鲜肉，凭借其几千万的天量粉丝，砸钱也能砸出几亿票房来，这可能也就是冯导口中“垃圾电影票房还很高”，情况是没错，但是观众应该为此背锅么？想怼郭敬明还是赛车手，想批吴亦凡还是鹿晗，能找对主儿正面刚么？观众没有名字就可以随便骂么？
传播炒作也是一个商业游戏，只要砸钱肯定有响儿，烂片短期的高票房，也是不可避免的商业规律，就好比长城那么烂，光凭借大IP也横扫了几个亿，豆瓣分最终却只定格在4.9……时间最终会检验一切作品，给予公正评价，垃圾永远是垃圾，但观众不会永远去买垃圾。
急什么呢大导演？如果真有好作品，是怕青史留不了名？还是怕眼下挣不了钱？
一眼气票房就暴露了。好电影不需要死磕票房，总盯着票房你就是一商人，商人赚钱为王，就别装艺术家，更何况真正的艺术家还没骂观众，拍了半辈子贺岁片的却众人皆醉我独醒了？
所有媒介的受众，都处于一个容易被误导的弱势地位，看报纸的，看电视的，谁不被误导？更何况制片方花大钱宣传诱导？不能苛求全体受众都有一双从不受骗的雪亮眼睛，大家无非图个轻松，小白领翘个班随便看场电影，就要为垃圾作品背锅么？
而事实上，尽管在如此浮躁乱象之下，市场并不会埋没一部好电影，近年来的排行榜上，有良心制作的国产动画，有口碑爆棚的印度神剧，有制作精良的美国科幻……还真的找不出哪部良心佳作被烂片给击败的，各有各的市场，急什么呢？在烂片面前缺乏自信的，可能自己也不咋地吧？
《摔跤吧，爸爸》盗版资源早几个月就有了，仍然有大量观众冲进影院为情怀买单，就连二十年前被市场误杀，欠下周星驰票房的《大话西游》，重映后也连本带利还回了几个亿……市场难道不公正么？
而作为导演，你征服观众的武器是作品，而不是口水。尽管圈内如此浮躁，仍然不乏埋头苦干的优秀导演，也不需要靠骂观众来推出好作品。譬如今天已蜚声海内的贾樟柯，早年别说票房，经典三部曲全部无法国内上映，硬是靠着境外投资和匪夷所思的低成本，闯出一片天际，而成名后依然继续自己的探索，并未向市场妥协捞快钱，但是市场终究会向艺术致敬。三峡好人、天注定，这些上映的没上映的，挣钱的不挣钱的，它们与小鲜肉没有交集，却让小鲜肉望尘莫及。不像某人还跟小鲜肉亲亲热热配过戏，转脸就说看戏的太垃圾？
这些在逆境或顺境中默默奉献的优秀导演，国外斩获大奖无数，但从来没有辱骂过观众，甚至在新片排片遭挤压、票房不理想的时候，仍然诚恳地感谢观众……这可能是境界，也可能是水平。真要沦落到跟观众互怼的时候，像陈凯歌拍案一怒为馒头，恐怕也就江郎才尽，拍不出好玩意儿了，才无聊到要跟观众较劲。
作者：纸上建筑
2017年6月20日
敬请关注公众号“纸上建筑”
二维码打赏通道
