昨天在知乎上看到有人评价张雪峰，说看张雪峰的东西越多就对社会越绝望，感觉彻底阶级固化了，不可能有任何机会，动不动就是这个领域那个领域，被家族垄断了，没人你根本进不去。
这个话说的对，也不对。
其实不需要张雪峰指出来，在20-30年前，这个社会就已经是这样的，什么烟草，能源，国控，都是家族垄断的，把人民的公共财产当家族私产一样传承。
这些只要是消息稍微灵通点的家族，大家都知道。比如当初我姐给我报名了市XX局的考试，我说我要去认真努力做出成绩，我妈说算啦不想打击你，你先去试试，后来果然没考上，然后我妈说这些都萝卜坑，你姐也是大傻叉浪费报名费浪费你精力，我说那你为啥不提前说，她说我提前说了空口无凭没证据你们怎么可能会信我，肯定要亲自去尝试下，亲自去感受下社会的残酷，然后才能增长经验撒。
而反观我一个发小，就很轻松了进了XX局拿着几十万的高薪，这个发小的学习成绩跟我差不多，个人能力远不如我，但是他的爸爸，比我的爸爸，所在的部门好，级别更高。
所以人的命运就有非常大的差别。
这些事情几十年来一直都是社会的主流信息，只是很多人没有进入到这个系统，所以完全不懂，即便05年开始互联网就已经很发达了，但是网民也只有3亿，这3亿中最多10%的人会主动搜索这些信息，而不是现在有张雪峰免费解答近乎于喂饭一样，现在网民有11亿，也就是以前还有3000万人知道，现在11亿人都知道了。
所以到了现在，这些信息被曝光出来而已，再加上周劼，鲶鱼之类的推波助澜，哪怕一个傻子大学生，也知道了。
问题在于，哪怕真的彻底改革了，这些事情和普通人也没什么关系。
垄断国企，高薪岗位，把家族荫蔽彻底拆分掉，像私企外企一样严格招人，看上去很美好。
美国著名伦理学大师麦克桑德尔讲过，一个「正义」社会的特征是：
上层社会的庸才，会自动的下滑，
下层社会的人才，会自动的上升。
有这样的流动性，这个社会才算是正义的。
问题在于对社会庸才和人才，精英的评价标准是什么？
学历，这是毫无疑问的。
学历这个东西真的能完美的筛选出人才和庸才吗？
北京某年的一个高考状元就讲过，他说他能拿到状元入清华靠的不是IQ和天赋，靠的就是家境，从小就有好的榜样，父母良好的示范，最一流的教育资源，最好的名师传授，而且自己的心态也放松平和，轻松松就可以应对高考。
但是如果你出生在小县城，光是营养饮食家长就完全没概念，生活环境可能也乌烟瘴气的，从小到大老师自己都考不上清华怎么可能培养你上清华，他们只会恐吓式教育告诉你考不上大学这辈子就完蛋了，你高度紧张怎么能发挥好。
绝大部分人生下来IQ就都是一模一样的，考大学完全靠后天资源的浇灌，那学历能说明什么。
全中国985%的录取率大约是0.5%，一千个人里考不到5个。
就算这些垄断企业高薪岗位全部都改革了，他也只会在这些名牌大学里挑人，不可能看非名牌大学。
如果你不是那千分之五，咋办？
或者更糟糕，哪怕你已经是千分之五的人了，但你还是进去不，因为不可能全部容纳下你。
咋办？
在改革前，和改革后，对你的人生发展其实没太大改变，你还是一样的。
换言之，进入国企打工，安稳一辈子，对于普通人来说，这压根就不是一个选择。
在别的领域内谋求发展，才是一条切实之道。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
